Решение от 07.02.2014 по делу № 1-142/2014 от 24.01.2014

1-142/14г

Постановление

г. Владивосток 7 февраля 2014 г.

Первореченский районный суд в составе

председательствующего судьи Гвоздкова А.В.,

при секретаре Дементьевой Е.В.

с участием:

государственного обвинителя Короленко А.Р.

потерпевшего ФИО5

защитника, адвоката Федоровой М.Ф.

подсудимого ФИО1

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, холостого, работающего кладовщиком <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, в отношении которого по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, на­ходясь в гостях по адресу: <адрес>, где про­живает ранее ему знакомый ФИО5, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии ал­когольного опьянения, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что ФИО5 вышел из комнаты и не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил принадлежащую последнему банковскую кар­гу «Сбербанк», не представляющую материальную ценность, лежавшую в ящике пись­менного стола, после чего положив ее в карман джинсовых брюк, надетых на нем, с мес­та совершения преступления скрылся.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зная пин-код похищенной карты, который ранее ему сообщил ФИО5 с целью, чтобы он снял с карты последнего денежные средства на покупку продук­тов, ФИО1 направился в супермаркет «Супер Гуд», расположенный по адресу; <адрес>, где установлен банкомат «Сбербанк» № 255159, и вставив похищенную им карту в банкомат, ввел пин-код данной карты, после чего про­извел следующие операции по карте: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут 57 секунд (время Московское) снятие денежных средств в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут 51 секунду (время Московское) снятие денежных средств в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут 36 секунд (время Московское) снятие денежных средств в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут 44 секунды (время Московское) снятие денежных средств в сумме 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил банковскую карту «Сбербанк», с которой похитил денежные средства на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащие ФИО5 которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1. являются средней тяжести.

Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому он не имеется.

ФИО1 против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал.

Потерпевший и государственный обвинитель так же не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав участников процесса, суд счел возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал вину в содеянном, загладил потерпевшему причиненный вред, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░­░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░­░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-142/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Слесаренко О.В.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Гвоздков Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
24.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.01.2014Передача материалов дела судье
27.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Дело сдано в канцелярию
07.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее