Судья Сусакин А.Ю. Дело № 33-11786/2020
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Красногорск, Московская область 25 мая 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Ризиной А.Н.
судей Колесниковой Т.Н., Терещенко А.А.
СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рщенко Р•.Р..
при помощнике судьи Вразовской Р.В.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Неупокоевой Р. Р. Рє Неупокоеву Р®. Рђ., Скобелевой Р“. Р’., Скобелеву Р’. РЎ., Христюк Рќ. Р’. Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° найма жилого помещения недействительным, выселении, возложении обязанностей РЅРµ чинить препятствий РІ пользовании жилым помещением, передать ключи РѕС‚ жилого помещения, вселении,
РїРѕ апелляционной жалобе Неупокоевой Р. Р. РЅР° решение Протвинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 28 января 2020 Рі.
Заслушав доклад судьи Ризиной А.Н.
объяснения Черезова Р•.Р. – представителя Неупокоевой Р.Р., Тырина Рђ.Р’. – представителя Скобелевой Р“.Р’.,
установила:
Неупокоева Р.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Неупокоеву Р®.Рђ., Скобелевой Р“.Р’, Скобелеву Р’.РЎ., Христюк Рќ.Р’. Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° найма жилого помещения недействительным, выселении, возложении обязанностей РЅРµ чинить препятствий РІ пользовании жилым помещением, передать ключи РѕС‚ жилого помещения, вселении.
Требования мотивированы тем, что истец и Неупокоев Ю.А. являются сособственниками по ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру. В 2007 г. Неупокоев Ю.А. заключил с другими ответчиками бессрочный договор найма, на основании которого Скобелева Г.В., Скобелев В.С. и Христюк Н.В. проживают в указанной квартире, зарегистрированы в ней.
Рстец указала, что своего согласия РЅР° заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° найма РѕРЅР° РЅРµ давала, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, указанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ является недействительным.
В настоящее время истец намерена вселиться в квартиру, проживать в ней, однако ее просьбы о передаче ключей оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец считает, что ей чинятся препятствия в пользовании квартирой.
Неуопокоева Р.Р. просила СЃСѓРґ признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ найма жилого помещения РѕС‚ <данные изъяты>;
обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты> передать ключи от нее; выселить их из квартиры; вселить ее в указанную квартиру.
Рстец Неупокоева Р.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, ее представитель РёСЃРє поддержал.
Ответчик Неупокоев Ю.А. в судебное заседание не явился, его представитель исковые требования признал.
Ответчики Скобелева Г.В., Скобелев В.С., Христюк Н.В. в судебное заседание не явились, их представители иск не признали.
Прокурор в судебном заседании полагал, что исковые требования в части признания договора найма недействительным подлежат удовлетворению.
Решением Протвинского городского суда Московской области от 28 января 2020 г. исковые требования удовлетворены частично:
суд обязал ответчиков передать истцу ключи от спорной квартиры, в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Р’ апелляционной жалобе Неупокоева Р.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ решение СЃСѓРґР° отменить, принять РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение, которым РёСЃРє удовлетворить РІ полном объеме.
Частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания (л.д. 124-142), а также то, что стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Московского областного суда, учитывая отсутствие данных о причинах неявки истца и представителей от ответчиков, провел судебное заседание в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 данного Кодекса.
Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Судебная коллегия, заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Установлено, что <данные изъяты> между Неупокоевым Ю.А. и Скобелевой Г.В., Христюк (Скобелевой) Н.В. и Скобелевым В.С. (а также Скобелевой О.А., умершей <данные изъяты>, л.д. 44-45, в связи с чем требования к ней не предъявляются) заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым Неупокоев Ю.А. передал ответчикам в постоянное пользование для проживания трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Пунктом 3 договора найма установлено, что срок его действия – бессрочно.
В соответствии с п. 6 договора наниматели обязаны ежемесячно оплачивать квартплату и коммунальные услуги в пропорциональном размере, предъявляемой к оплате жилищными органами.
Решением Протвинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 25 декабря 2018 Рі. удовлетворены исковые требования Неупокоевой Р.Р. Рє Неупокоеву Р®.Рђ. Рѕ разделе совместно нажитого РІ барке имущества, признании права собственности (Р».Рґ. 6-7).
Указанным решением СЃСѓРґ разделил имущество, нажитое РІ браке Неупокоевой Р.Р. Рё Неупокоевым Р®.Рђ., признав Р·Р° Неупокоевой Р.Р. Рё Неупокоевым Р®.Рђ. право собственности РїРѕ ? доли РЅР° указанную квартиру.
<данные изъяты> Неупокоева Р.Р. зарегистрировала право собственности РІ отношении ? доли указанной квартиры (Р».Рґ. 18-22)
<данные изъяты> Неупокоева Р.Р. направила ответчикам претензию СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ освободить СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ её намерением вселиться РІ СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру вместе СЃ сыном (Р».Рґ. 8-9).
Решением Протвинского городского суда от <данные изъяты>, в удовлетворении исковых требований Неупокоева Ю.А. к Скобелевой Г.В., Скобелеву В.С., Христюк Н.В. о признании спорного договора найма жилого помещения от <данные изъяты> незаключенным, прекращении жилищных правоотношений и выселении, отказано (л.д. 100-106 дело <данные изъяты>).
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания договора найма жилого помещения недействительным, выселении ответчиков, вселении истца, устранений препятствий в пользовании истцом квартиры.
РџСЂРё этом СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что истец знала Рѕ заключении Неупокоевым Р®.Рђ. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° найма СЃ ответчиками, РІ период СЃ 2007 РїРѕ 2017 Рі.Рі. РѕРЅР° получала РѕС‚ наймодателя Неупокоева Р®.Рђ. денежные средства РІ счет причитающихся РґРѕС…РѕРґРѕРІ РѕС‚ общего имущества Рё сдачи квартиры РІ найм, РЅРµ возражала против этого. РќР° момент заключения СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° право собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру было зарегистрировано только РЅР° ответчика Неупокоева, Рє тому моменту Неупокев РІ барке СЃ Неупокоевой РЅРµ состоял. Рстец знала Рѕ намерении ответчика Неупокоева продать СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру Скобелевой Рё Рѕ заключении СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° найма СЃРѕ Скобелевой Рё членами ее семьи. Возражений относительно этих действий, Р° так Р¶Рµ Рѕ правах РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру истец вплоть РґРѕ 2019 РіРѕРґР° РЅРµ предъявляла. Такое поведение Неупокоевой Р.Р. после заключения СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° найма давало ответчикам основания полагаться, как РЅР° действительность, так Рё РЅР° заключенность РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° найма жилого помещения.
Также суд указал, что в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств того, что ответчики не намерены освободить спорную квартиру, чинят истцу препятствия в пользовании ею.
Вместе с тем, принимая во внимание, что истец является собственником ? доли спорной квартиры, суд первой инстанции удовлетворил требование истца об обязании выдать ей дубликат ключей, в связи с необходимостью обеспечить истцу возможность исполнять обязанности собственника.
Доводы апелляционной жалобы о том, что договор найма заключен в отсутствии согласия истца на его заключение отклоняются судебной коллегией.
Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
В силу п. 6 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
Согласно Гражданскому кодексу Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации право собственности Рё РґСЂСѓРіРёРµ вещные права РЅР° недвижимые вещи, ограничения этих прав, РёС… возникновение, переход Рё прекращение подлежат государственной регистрации РІ едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав РЅР° недвижимость Рё ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░µ░№ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 131).
░░· ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░±░Ђ░°░є ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ќ░µ░ѓ░ї░ѕ░є░ѕ░µ░І░ѕ░№ ░.░. ░░ ░ќ░µ░ѓ░ї░ѕ░є░ѕ░µ░І░‹░ј ░®.░ђ. ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚ ░І 2002 ░і.
░’ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░±░Ђ░°░є░° ░±░‹░І░€░░░µ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░░ ░Ѓ░‚░°░»░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹.
░’ 2007 ░і. ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░°░№░ј░°.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░ѕ░‚░І░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 25 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і. ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░° ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░±░‹░І░€░░░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°░ј░░, ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░ј ░░░· ░Ѕ░░░… ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░░░· ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ќ░µ░ѓ░ї░ѕ░є░ѕ░µ░І░° ░.░. ░·░Ѕ░°░»░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ќ░µ░ѓ░ї░ѕ░є░ѕ░µ░І ░®.░ђ. ░Ѓ░ґ░°░» ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░І ░Ѕ░°░µ░ј, ░ґ░ѕ 2017 ░і. ░ќ░µ░ѓ░ї░ѕ░є░ѕ░µ░І ░®.░ђ. ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░» ░ќ░µ░ѓ░ї░ѕ░є░ѕ░µ░І░ѕ░№ ░.░. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░·░° ░Ѓ░ґ░°░‡░ѓ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░І░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░‚░°░» ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░‚░Њ ░µ░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ░і░░, ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░Џ ░Ќ░‚░ѕ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░‚░°░»░░ ░І░‹░ї░»░°░‡░░░І░°░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░Њ░і░░.
░░· ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░€░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░ґ░ѕ 2017 ░і., ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ 10 ░»░µ░‚, ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░±░ѓ░ґ░ѓ░‡░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 34 ░Ў░µ░ј░µ░№░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░·░Ѕ░°░»░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░°░№░ј░°, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░Ў░є░ѕ░±░µ░»░µ░І░‹ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№, ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‚ ░І ░Ѕ░µ░№. ░ў░°░є░¶░µ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░»░°, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░»░° ░ѕ░‚ ░ќ░µ░ѓ░ї░ѕ░є░ѕ░µ░І░° ░®.░ђ. ░ї░ѕ░»░ѕ░І░░░Ѕ░ѓ ░ѕ░‚ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І░‹░Ђ░°░¶░°░»░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░°░№░ј░°, ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░є░ѕ░Ѕ░є░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░‚░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѓ ░ѕ░‡░µ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░µ░‘ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ґ░°░‡░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѕ░°░№░ј░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј ░Ў░є░ѕ░±░µ░»░µ░І░‹░ј.
░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░± ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 12, 56 ░░ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░џ░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ. ░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░±░‹░‚░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░џ░Ђ░ѕ░‚░І░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 28 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2020 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ќ░µ░ѓ░ї░ѕ░є░ѕ░µ░І░ѕ░№ ░.░. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░