Решение от 04.12.2023 по делу № 2-4109/2023 от 23.10.2023

Дело №2-4109/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года                                                                          г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи       Бесаевой М.В.,

при секретаре                                   Мажитовой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» к Акульшиной СГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с названным иском в суд, просит взыскать с Акульшиной С.Г. задолженность по кредитному договору от 25.01.2019 года в размере 102705,63 рублей, госпошлину в размере 3254,11 рублей.

В обоснование своих требований указал, что 25.01.2019г между Банком ВТБ (ПАО) и Акульшиной С.Г. был заключен кредитный договор , предметом которого явилось предоставление Банком Акульшиной С.Г. кредита в сумме 114614 руб. под 11,7% годовых на срок до 25.05.2022 г. Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. На основании договора уступки прав (требований) /ДРВ от 24.12.2021г. ПАО Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «Управляющая компания «Траст» права требования по кредитному договору, заключенному с Акульшиной С.Г. Ответчик своих обязательств не исполняет. Основной долг и проценты не уплачивает. За период с 24.12.2021г. по 28.09.2023г. в счет погашения задолженности от ответчика поступили денежные средства в размере 3829,86 рублей. Общая сумма задолженности по указанному кредитному договору на момент подачи иска составляет 102705,63 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Акульшина С.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с поступившей телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Банк обратился в суд после отмены определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 13.07.2023 года судебного приказа от 23.06.2023 года.

В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 стати 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, положения статей 807 части 1, 809 части 1, 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно положениям статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита, 25.01.2019г между Банком ВТБ (ПАО) и Акульшиной С.Г. был заключен кредитный договор , предметом которого явилось предоставление Банком Акульшиной С.Г. кредита в сумме 114 614рублей под 11,7% годовых на срок 40 месяцев до 25.05.2022 г. (пункты 1-4 Индивидуальных условий), а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер ПСК – 19,973% годовых (38086,05 рублей). Также Акульшиной С.Г. был открыт банковский счет .

Согласно пункту 6 кредитного договора, дата ежемесячного платежа – 25 число каждого календарного месяца в размере 3474,09 рублей, размер первого платежа – 3474,09 рублей, размер последнего – 3456,54 рублей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора взыскивается неустойка (пени) в размере 0,1% за день (пункт 12 Договора).

Суд установил, что Банк свои обязательства перед Акульшиной С.Г. по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Заключив кредитный договор, Акульшина С.Г. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

24.12.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания «Траст» заключен договор уступки прав (требований) /ДРВ, по которому «Управляющая компания Траст» приобрело у Банка ВТБ (ПАО) права требования по кредитному обязательству, вытекающему из кредитного договора от 25.01.2019г задолженность по основному долгу на сумму 100072,15 рублей (выписка из акта приема-передачи к договору от 24.12.2021г.), задолженность по процентам в размере 4753,38 рублей, задолженность по неустойке – 100 рублей. Об уступке прав требований заемщик уведомлен надлежащим образом, о чем суду представлено уведомление .

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий кредитного договора, Акульшина С.Г. выразила свое согласие Банку уступить права (требования) по договору любым третьим лицам, в ом числе не имеющим лицензии на осуществление банковских операций.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору от 25.01.2019г. по состоянию на 23.12.2021 года в общей сумме составляет 102705,63 рублей, из которых: 100072,15 рубля – остаток ссудной задолженности, 2533,48 рублей – задолженность по процентам, 100 рублей - задолженность по пени.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено. Доказательств чрезмерного размера подлежащей взысканию неустойки суду не представлено, оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом направлено ответчику требование о досрочном истребовании задолженности, однако, как следует из материалов дела, требования до настоящего времени не исполнены.

Стороной ответчика на момент рассмотрения дела, доказательств исполнения своих обязательств не предоставлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Учитывая, что ответчиком обязательство исполняется ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности. Произведенные истцом расчеты судом проверены, являются математически верными, других расчетов суду не предоставлено, в связи с чем, суд берет за основу предоставленные истцом расчеты, т.к. оснований им не доверять, у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 25.01.2019 в общей сумме 102 705,63 рублей, из которых: 100072,15 рубля – остаток ссудной задолженности,2 533,48 рублей – задолженность по плановым процентам, 100 рублей - задолженность по пени.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям от 02.10.2023 года и от 02.05.2023года, Банком уплачена госпошлина в размере 3254,11 рубля.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 3254,11 рубля.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ 3801109213, ░░░░ 1103801002909, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 102705,63 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 100072,15 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 2533,48 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 100 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3254,11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           ░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░.

2-4109/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Управляющая компания Траст"
Ответчики
Акульшина Светлана Геннадьевна
Суд
Центральный районный суд г. Оренбург
Судья
Бесаева М.В.
Дело на сайте суда
centralny.orb.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2023Подготовка дела (собеседование)
09.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее