Решение от 04.04.2023 по делу № 1-12/2023 (1-248/2022;) от 19.08.2022

УИД 03RS0№-45

                               Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года            г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Уфимского района РБ Баширова Б.С., представителя потерпевшей Каракуц Д.А., обвиняемого Ханова Д.Р., его защитника - адвоката Резяповой А.Ф., обвиняемого Шестакова Д.Р., его защитника - адвоката Рахимова А.Р., при секретаре Вахитовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шестакова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого 24.03.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 по Уфимскому району РБ по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ (не вступивший в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шестаков Д.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у Шестакова Д.Р. возник корыстный умысел на совершение тайного хищения проводов <данные изъяты> с воздушных линий-0,4 кВ трансформаторной подстанции - <данные изъяты>, расположенных на участке местности в <адрес>. О своем намерении совершить тайное хищение Шестаков Д.Р. сообщил Ханову Д.Р. (уголовное дело, в отношении которого прекращено) и предложил совершить кражу совместно. Ханов Д.Р. на предложение Шестакова Д.Р. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный сговор с целью тайного хищения вышеуказанного имущества принадлежащего производственному отделению «Центральные электрические сети» общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети».

Реализуя свои преступные намерения в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Шестаков Д.Р. и Ханов Д.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, передвигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Ханова Д.Р., приехали на участок местности, расположенный в <адрес>, где согласно распределенным ролям, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Шестаков Д.Р. путем свободного доступа, при помощи принесенных с собой специальных приспособлений, срезал с воздушных линий-0,4 кВ трансформаторной подстанции - <данные изъяты> провода <данные изъяты>, которые в последующем Ханов Д.Р сложил в багажник вышеуказанного автомобиля, тем самым совместно с Шестаковым Д.Р. тайно похитил принадлежащие производственному отделению «Центральные электрические сети» общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» провода <данные изъяты> (лом алюминия в виде провода <данные изъяты>), после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения направленным на тайное хищение чужого имущества, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Ханов Д.Р. Шестаков Д.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, передвигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Ханова Д.Р., приехали на участок местности, расположенный в <адрес>, где согласно распределенным ролям, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Шестаков Д.Р. путем свободного доступа, при помощи принесенных с собой специальных приспособлений, срезал с воздушных линий-0,4 кВ трансформаторной подстанции - <данные изъяты> провода <данные изъяты>, которые в последующем Ханов Д.Р. сложил в багажник вышеуказанного автомобиля, тем самым совместно с Шестаковым Д.Р. тайно похитил принадлежащие производственному отделению «Центральные электрические сети» общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» провода <данные изъяты> (лом алюминия в виде провода <данные изъяты>), после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Далее, продолжая свой единый корыстный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Ханов Д.Р. Шестаков Д.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, передвигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Ханова Д.Р., приехали на участок местности, расположенный в <адрес>, где согласно распределенным ролям, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Шестаков Д.Р. путем свободного доступа, при помощи принесенных с собой специальных приспособлений, срезал с воздушных линий-0,4 кВ трансформаторной подстанции - <данные изъяты> провода <данные изъяты>, которые последующим Ханов Д.Р. сложил в багажник вышеуказанного автомобиля, тем самым совместно с Шестаковым Д.Р. тайно похитил принадлежащие производственному отделению «Центральные электрические сети» общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», провода <данные изъяты> (лом алюминия в виде провода <данные изъяты>), после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями группой лиц по предварительному сговору Ханов Д.Р. совместно с Шестаковым Д.Р. тайно похитили провода <данные изъяты> (лом алюминия в виде провода <данные изъяты>) - общим весом <данные изъяты> килограммов, принадлежащие производственному отделению «Центральные электрические сети» общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», чем причинили имущественный ущерб на общую сумму 39 249,6 рублей.

В судебном заседании Шестаков Д.Р. вину признал в полном объеме, об обстоятельствах дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов я позвонил Ханову Д.Р., которому предложил совершить кражу проводов, на участке местности, расположенный около <адрес>, на что Ханов Д.Р. согласился. Около <данные изъяты> часов Ханов Д.Р. приехал за ним на автомобиле марки «<данные изъяты>», он взял с собой: металлический лаз, электрическую «болгарку», так как знал, что надо буде взбираться на столбы при помощи данного лаза и срезать провода. Приехав на место кражи, нашли место где не были подключены провода. Далее по договоренности, он (Шестаков) начал взбирался при помощи лаза на столбы, где сверху при помощи «болгарки» срезал провода, которые снизу собирал Ханов Д.Р., который так же следил, что бы не было посторенних лиц. Похищенные провода убрали в багажник автомобиля.

Аналогичным способом, на том же участке местности они похитили провода на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Похищенные провода сдавали в приемку металлолома, денежные средства делили на двоих.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать не лишать свободы.

Обвиняемый Ханов Д.Р. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Шестаковым Д.Р. совершили кражу проводов <данные изъяты> с <данные изъяты> находясь на участке местности расположенный в <адрес>, чем причинили ущерб ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго» в размере 39 249,6 рублей. Похищенное имущество реализовали в пункте приема металла в <адрес>. Совершить кражу ему предложил Шестаков Д.Р., на что он согласился, так как ему нужны были денежные средства. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб перед потерпевшей стороной он возместил в полном объеме, просит уголовное дело в отношении него прекратить, применить меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ч.В.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго» он работает на должности начальника <адрес> электрических сетей. В его обязанности входит организация, эксплуатация, обслуживание, ремонт электрических установок на закрепленной территории, это <адрес>.

В его подчинении имеется мастер Свидетель №2, который в последний раз находился на участке местности в <адрес>, где трансформаторная подстанция - <данные изъяты> отходящие воздушные линии - 0,4 кВ подстанции «<данные изъяты>» в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго», где все было на месте.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Свидетель №2 приехал на участок местности указанный выше, расположенный в <адрес>, относящийся к <адрес> сельскому совету, где обнаружил, что отсутствуют провода марки <данные изъяты> на воздушных линиях. Провод состоял из 7 алюминиевых проволок диаметром 2,13 мм. Общее количество похищенного было оценено ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго» как лом алюминия в виде провода <данные изъяты>- в количестве <данные изъяты> кг. Кто мог совершить данное преступление ему не известно. Сумма причиненного ущерба ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго» составила 39 249,6 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он трудоустроен в пункте приема лома черных и цветных металлов, в должности приемщика сырья в <адрес>. В данном пункте приема металла отсутствует какой-либо журнал, документ, где фиксируется количество, наименование и качестве предметов, которые реализуются в «металлоприемку», то есть предметы принимаются сотрудниками пункта приема металла, без какой-либо фиксации.

В ноябре 2021 года, примерно в числах ДД.ММ.ГГГГ он как обычно работал в пункте приема металла в д. <адрес> Республики Башкортостан. Около 11:00 часов к нему приехали на автомобиле марки «Рено Дастер» темного цвета, ФИО2 и Шестаков Д., которые привезли на реализацию провода, в каком количестве он уже не помнит.

Свидетель №1 знает Ханова Д. и Шестакова Д., так как они ранее сдавали в пункт приема металла, где он работает, метал. Перед тем, как купить у них провода, Свидетель №1 спросил, не краденные ли они, на что парни ему ответили, что нет, данные провода принадлежат им. Свидетель №1 им поверил.

На какую сумму были реализованы Шестаковым Д. и Хановым Д. провода, он уже не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ к нему на работу снова приехали Шестаков Д.Р. с Хановым Д.Р., которые снова реализовали провода, с их слов, данные провода принадлежали им. Свидетель №1 им поверил. Сколько они получили за реализованные провода он не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ Шестаков Д.Р. с Хановым Д.Р. снова приехали к нему на работу, где аналогичным образом реализовали провода, за сколько точно он не помнит. С их слов данные провода принадлежали им. Свидетель №1 им поверил.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он приехал в <адрес> по работе, где он увидел, что на участке местности, расположенного на расстоянии в <адрес>, все провода на воздушных линях были на месте, все было в порядке.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он вновь приехал в <адрес>, где на территории участка местности, указанный выше он обнаружил, что отсутствуют провода марки <данные изъяты> на воздушных линиях. Общее количество похищенного было оценено ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго», как лом алюминия в виде провода <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> кг. Провод состоял из 7 алюминиевых проволок диаметром 2,13 мм. Сумма причиненного ущерба ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго» составила 39 249,6 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон свидетеля Свидетель №3 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2 он узнал, что в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ кто-то похитил провода <данные изъяты> с воздушных линий электропередач, расположенные на участке местности в <адрес>.

В инвентарной карточке учета объекта основных средств в качестве объекта указано: <адрес>, что является ошибочным. На самом деле, так как участок местности, где была совершена кража, находится в <адрес>, то объектом является <адрес>, в инвентарной карточке учета объекта основных средства допущена техническая ошибка. В данном документе указано, что общая длина воздушных линий участка местности, где было совершено хищение провода <данные изъяты>, указанного выше, составляет 1100 метров. На одной воздушной линии расположено было 4 провода <данные изъяты>, где в каждом проводе по 7 проволок, диаметром 2,13 мм. В соответствии из вышеизложенного была составлена справка по причиненному ущербу, согласно, которой сумма ущерба составила 39 249,6 рублей, то есть учитывалась вся длинна провода, что составила 4 километра 440 метров, где 40 метров это длина провиса провода <данные изъяты>. Так же согласно нормам, расчетная масса лома алюминия в виде провода <данные изъяты> на 1 километр составляет 68 килограмм. Таким образом, общая масса похищенного провода составляет <данные изъяты> килограмм. Был учтен лом алюминия в виде провода, а не сам провод, так как провода были не новые, а данные воздушные линии согласно инвентарной карточки учета объекта основных средств были установлены в ДД.ММ.ГГГГ.

Так же согласно аналитической справке №, где имеется информация о том, что цена за 1 тонну без учета НДС лом алюминия в виде провода <данные изъяты>, составила 130 000 рублей. То есть за 1 килограмм лома алюминия в виде провода <данные изъяты> стоимость без учета НДС составляет 130 рублей. <данные изъяты> в соответствии с тем, что общая масса похищенного составляет <данные изъяты> килограмм, то общая стоимость похищенного имущества составляет 39 249,6 рублей. Таким образом, ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго» причинен имущественный ущерб на общую сумму 39 249,6 рублей.

Представленные суду письменные доказательства, так же подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

- в ходе очной ставки между подозреваемым Шестаковым Д.Р. и подозреваемым Хановым Д.Р., последние изобличили друг друга в совершении инкриминируемого преступления (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- в ходе очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Шестаковым Д.Р., свидетель рассказал об обстоятельствах реализации обвиняемым ему похищенных проводов (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- в ходе очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Хановым Д.Р., свидетель рассказал об обстоятельствах реализации обвиняемым ему похищенных проводов (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- заявление Свидетель №2, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенный в <адрес>, тайно похитило провода <данные изъяты> с <адрес> весом лом алюминия в количестве <данные изъяты> кг, стоимостью 39 249,6 рублей, чем причинило имущественный ущерб ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго» на указанную сумму (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- заявление Ч.В.А., от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенный в <адрес>, тайно похитили провода <данные изъяты> с <данные изъяты> (лом алюминия в виде провода <данные изъяты>) количестве <данные изъяты> кг, стоимостью 39 249,6 рублей, чем причинили ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго» имущественный ущерб на указанную сумму (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия и таблица фотоиллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена территория участка, расположенного в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят: лаз (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, согласно которому, осмотрен: лаз, который признан вещественным доказательством по делу (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протокол выемки и таблица фотоиллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> у представителя потерпевшего Ч.В.А. изъяты: копии доверенности на 4 листах; копии свидетельства на 1 листе; копии свидетельства на 1 листе; копии инвентарной карточки учета объекта основных средств на 2 листах, копии свидетельства на 1 листе; копии устава на 31 листах (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, согласно которому, осмотрены: 1) справка на 1 листе, 2) инвентарная карточка учета объекта основных средств на 1 листе; 3) копии доверенности на 4 листах, 4) копии свидетельства на 1 листе; 5) копии свидетельства на 1 листе; 6) копии свидетельства на 1 листе; 7) копии устава на 31 листе. Все документы признаны вещественными доказательствами по делу (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Ханова Д.Р. и таблица фотоиллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый              Ханов Д.Р. рассказал и показал об обстоятельствах совершенной кражи с Шестаковым Д.Р. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Вина Шестакова Д.Р. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Действия Шестаков Д.Р. выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Принимая во внимание, что Шестаков Д.Р. имеет удовлетворительные характеристики по месту жительства, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления и наступивших последствий, условий жизни и воспитания, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости,исправлениеосужденного ипредупреждение совершения новых преступлений, соблюдая требования ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательных срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов и цели преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как и применение ст.64 УК РФ.

Учитывая, что приговор мирового судьи судебного участка №4 по Уфимскому району РБ от 28.04.2022 г. в настоящий момент в законную силу не вступил, он подлежит самостоятельному исполнению.

Исковые требования не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 24.03.2023 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░ 2023░.░