Решение по делу № 1-57/2024 (1-503/2023;) от 24.08.2023

Уголовное дело №1-57/2024 (1-503/2023;)

УИД 48RS0001-01-2023-005532-16)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., с участием государственного обвинителя Абросимовой Н.К., подсудимого Санталова Г.Н, защитников Елисеевой Г.А., Фуфаева А.Н., Стрельникова М.Б., при секретаре Воротынцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Санталова Геннадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1ст. 318, ч. 2 ст. 318 УК РФ,

установил:

Санталов Г.Н. совершил:

- применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

- угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Санталов Г.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – старшего инспектора Инспекции по личному составу Управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно выписке из приказа начальника УМВД России по Липецкой области №1038 л/с от 11июня 2021 года Потерпевший №2 назначен на должность старшего инспектора инспекции по личному составу Управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области с 15 июня 2021 года.

Согласно выписке из приказа начальника УМВД России по Липецкой области №1063 л/с от 16 июня 2021 года старшему инспектору инспекции по личному составу Управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области Потерпевший №2 с 15 июня 2021 года присвоено специальное звание старшего лейтенанта внутренней службы.

На основании указанных приказов старший инспектор инспекции по личному составу управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области Потерпевший №2 является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) старший инспектор Инспекции по личному составу Управления по работе с личным составом УМВД России по <адрес> старший лейтенант внутренней службы Потерпевший №2, обязан:

- п. 25 «участвовать в профилактических мероприятиях по проверке соблюдения сотрудниками правил дорожного движения (далее – ПДД) и эксплуатации автотранспорта».

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») на Потерпевший №2 как на сотрудника полиции возложена обязанность:

- п. 5 ч. 1 ст. 12 «обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах»;

- п. 11 ч. 1 ст. 12 «выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции».

В ходе несения службы Потерпевший №2 как сотрудник полиции, в соответствии с ФЗ «О полиции» имеет следующие права:

- п. 1 ч. 1 ст. 13 «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий»;

- п. 6 ч. 1 ст. 13 «патрулировать населенные пункты и общественные места»;

- п. 8 ч. 1 ст. 13 «составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях»;

- п. 14 ч. 1 ст. 13 «доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

Согласно графику дежурств сотрудников инспекции по личному составу Управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области на февраль 2022 года Потерпевший №2 должен был нести службу 11 февраля 2022 года.

Согласно рапорту начальника инспекции по личному составу управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области подполковника внутренней службы ФИО11 с разрешения начальника управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области полковника внутренней службы ФИО12 в график дежурств сотрудников инспекции по личному составу Управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области на февраль 2022 года внесено изменение в части переноса несения службы старшего инспектора инспекции по личному составу управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области Потерпевший №2 с 11 февраля 2022 года на 12 февраля 2022 года.

Так, 12 февраля 2022 года в период времени с 19 часов 30 минут до 03 часов 00 минут 13 февраля 2022 года Потерпевший №2 проводил мероприятия по контролю за соблюдением сотрудниками полиции служебной дисциплины на личном и служебном транспорте в г. Липецке. Совместно со старшим инспектором дорожно-патрульной службы 1 взвода Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старшим лейтенантом полиции ФИО16 и инспектором дорожно-патрульной службы 1 взвода Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старшим лейтенантом полиции Потерпевший №1 они осуществляли патрулирование на служебном автомобиле марки «Тойота Камри» г.р.з. №.

Далее, в ходе патрулирования в районе ул. Гагарина г. Липецка, Потерпевший №2, ФИО16 и Потерпевший №1 был замечен автомобиль марки «Мерседес» г.р.з. №, водитель которого совершал опасные маневры, чем нарушал общественный порядок, правила дорожного движения и подвергал опасности себя и других участников дорожного движения. Указанный автомобиль 12 февраля 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 05 минут был остановлен вблизи дома № 12 по ул. Космонавтов г. Липецк, в результате чего был задержан водитель указанного автомобиля – несовершеннолетний ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

12 февраля 2022 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут, находясь на участке местности наибольшими размерами 30х30 метров, расположенном вдоль д. 12 по ул. Космонавтов г. Липецка со стороны второстепенной дороги ул. Космонавтов г. Липецка, ФИО13 позвонил своему отцу – Санталову Геннадию Николаевичу, который в указанный период времени находился в своей квартире по адресу: <адрес>, и предупредил Санталова Г.Н., что его пытаются задержать сотрудники полиции.

Далее, Санталов Г.Н., поговорив с сыном и увидев в окно своей квартиры, что перед домом №12 по ул. Космонавтов г. Липецка со стороны второстепенной дороги ул. Космонавтов г. Липецка стоит патрульный автомобиль марки «Тойота Камри» № с опознавательными знаками синего цвета «ДПС», стал снимать на свой сотовый телефон, как сотрудники ДПС задерживают его сына ФИО13, а затем оделся и спустился на улицу к указанному патрульному автомобилю, чтобы разобраться в ситуации. Возле патрульного автомобиля Санталов Г.Н. увидел старшего инспектора инспекции по личному составу Управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №2, находящегося в гражданской форме одежды, старшего инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старшего лейтенанта полиции ФИО16 и инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции с отличительными знаками дорожно-патрульной службы.

После чего, 12 февраля 2022 года, около 23 часов 10 минут, в указанном месте по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 12, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Санталова Г.Н., несогласного с действиями сотрудников полиции по задержанию и последующему доставлению его сына ФИО13 в отдел полиции, осознававшего, что сотрудники полиции, производящие задержание являются представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего инспектора инспекции по личному составу управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области лейтенанта внутренней службы Потерпевший №2, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.

Далее, 12 февраля 2022 года в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 35 минут, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, воспрепятствования законной деятельности полицейских по задержанию его сына ФИО13, ущемления их авторитета, унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, причинения ему физической боли и телесных повреждений, приблизился к Потерпевший №2, и, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителя власти, личной неприкосновенности, жизни и здоровья представителя власти и причинения сотруднику полиции Потерпевший №2 физической боли и телесных повреждений, и желая их наступления, осознавая противоправность своего поведения, действуя умышленно и целенаправленно, с силой нанес один удар головой в область лица Потерпевший №2, а именно в область носа, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, то есть умышленно применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении старшего инспектора инспекции по личному составу управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №2 при исполнении им своих должностных обязанностей.

Своими умышленными действиями Санталов Г.Н. причинил Потерпевший №2 физическую боль и следующие телесные повреждения:

- «ушибленная» рана на спинке носа в верхней трети (зажившая с образованием рубца), которая согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня;

- ушибы в виде ссадин лица, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Он же, Санталов Г.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично оскорбил представителя власти – инспектора дорожно-патрульной службы Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

Согласно копии приказа № 336 л/с от 04 марта 2019 года старший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области, с 27 февраля 2019 года.

На основании указанного приказа старший инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старший лейтенант юстиции Потерпевший №1 является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа.

Согласно должностному регламенту инспектора дорожно-патрульной службы Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, МВД России, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов исполнительной и законодательной власти Липецкой области, правовыми актами УМВД России по области и настоящим должностным регламентом. Обладает правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным Законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и МВД России. Обладает правами сотрудника внутренних дел, предусмотренными ст. 11 Федерального Закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в ОВД РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») на Потерпевший №1 как на сотрудника полиции возложена обязанность:

- п. 11 ч. 1 ст. 12 «пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции».

В ходе несения службы Потерпевший №1 как сотрудник полиции, в соответствии с ФЗ «О полиции» имеет следующие права:

- п. 1 ч. 1 ст. 13 «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий»;

- п. 6 ч. 1 ст. 13 «патрулировать населенные пункты и общественные места»;

Согласно расстановке нарядов ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области на 12.02.2022, наряд в составе ФИО16 и Потерпевший №1, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции с отличительными знаками дорожно-патрульной службы, с 19 часов 00 минут 12 февраля 2022 года до 08 часов 00 минут 13 февраля 2022 года на служебном транспортном средстве патрульном автомобиле марки «Тойота Камри» г.р.з. №, оснащенном НВР «Дозор», осуществляли патрулирование совместно со старшим инспектором ИЛС УРЛС УМВД России по Липецкой области старшим лейтенантом внутренней службы Потерпевший №2

После применения 12 февраля 2022 года Санталовым Г.Н. насилия в отношении представителя власти старшего инспектора инспекции по личному составу управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №2, старшим инспектором 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО16 и инспектором полиции 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Потерпевший №1, находящимися на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г. Липецк, с целью установления личности Санталова Г.Н. и пресечения его дальнейшего возможного противоправного поведения в отношении Потерпевший №2 и иных лиц, учитывая агрессивное поведение Санталова Г.Н., выражавшегося грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, исполняя свои обязанности по обеспечению правопорядка, пресечению и предупреждению правонарушений, законно потребовали от Санталова Г.Н. прекратить свои противоправные действия, однако последний на их требования не реагировал, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении Санталова Г.Н. была применена физическая сила, в виде загиба руки за спину и применены специальные средства – наручники.

Далее, 12 февраля 2022 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут, у Санталова Г.Н., на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению административных правонарушений и в связи с их исполнением, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

12 февраля 2022 года, в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут, Санталов Г.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности наибольшими размерами 30х30 метров, расположенного вдоль д. 12 по ул. Космонавтов г. Липецка со стороны второстепенной дороги ул. Космонавтов г. Липецка, достоверно зная, что инспектор дорожно-патрульной службы 1 взвода Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старший лейтенант полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая публичный, унизительный характер своих действий, публично, в присутствии посторонних граждан с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, в устной форме оскорбил Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, выражениями, унижающими его честь и достоинство как сотрудника полиции, а также как человека и гражданина, высказывая в неприличной форме негативные оценки личности Потерпевший №1, выражая тем самым своё негативное отношение к последнему, заведомо желая сделать их достоянием третьих лиц.

Он же, Санталов Г.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти – инспектора дорожно-патрульной службы Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

- п. 1 ч. 1 ст. 13 «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий»;

- п. 6 ч. 1 ст. 13 «патрулировать населенные пункты и общественные места»;

Согласно расстановке нарядов ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области на 12 февраля 2022 года, наряд в составе ФИО16 и Потерпевший №1, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции с отличительными знаками дорожно-патрульной службы, с 19 часов 00 минут 12 февраля 2022 года до 08 часов 00 минут 13 февраля 2022 года на служебном транспортном средстве патрульном автомобиле марки «Тойота Камри» г.р.з. №, оснащенном НВР «Дозор», осуществляли патрулирование совместно со старшим инспектором ИЛС УРЛС УМВД России по Липецкой области старшим лейтенантом внутренней службы Потерпевший №2

После публичного оскорбления Санталовым Г.Н. представителя власти Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением 12 февраля 2022 года, старшим инспектором 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО16 и инспектором полиции 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Потерпевший №1, находящимися на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г. Липецк, с целью установления личности Санталова Г.Н. и пресечения его дальнейшего возможного противоправного поведения в отношении Потерпевший №2 и иных лиц, учитывая агрессивное поведение Санталова Г.Н., выражавшегося грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, исполняя свои обязанности по обеспечению правопорядка, пресечению и предупреждению правонарушений, законно потребовали от Санталова Г.Н. прекратить свои противоправные действия, однако последний на их требования не реагировал, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении Санталова Г.Н. была применена физическая сила, в виде загиба руки за спину и применены специальные средства – наручники.

12 февраля 2022 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, у Санталова Г.Н., несогласного с действиями сотрудников полиции по задержанию и последующему доставлению ФИО13 в отдел полиции, а также по применению специального средства – наручников к самому Санталову Г.Н., на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителя власти – инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

12 февраля 2022 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Санталов Г.Н., 12 февраля 2022 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности наибольшими размерами 30х30 метров, расположенного вдоль д. 12 по ул. Космонавтов г. Липецка со стороны второстепенной дороги ул. Космонавтов г. Липецка, осознавая противоправность своего поведения, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, воспрепятствования законной деятельности полицейского Потерпевший №1 по задержанию Санталова Г.Н., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителя власти, личной неприкосновенности, здоровья представителя власти и причинения сотруднику полиции Потерпевший №1 чувства страха за его жизнь и здоровье, и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, в устной форме высказал угрозу применения насилия в отношении инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, а именно о нанесении колото-резаного ранения ножом, которая воспринята реально.

В судебном заседании подсудимый Санталов Г.Н. свою вину в совершении преступлений не признал и показал, что 12 февраля 2022 года он находился дома по адресу <адрес>, спиртные напитки в этот день он не употреблял. У него есть сын ФИО13, 2008 года рождения, который с его разрешения в этот день взял ключи от автомобиля для того чтобы с другом посидеть в автомобиле и послушать музыку. Через некоторое время он увидел в окно, как на дороге, проходящей около его дома сотрудники полиции - инспекторы ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области и неизвестный мужчина в красной куртке около его автомобиля применяют физическую силу в отношении его сына - ФИО13 При этом он видел, как один из сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области повалил его сына на снег, вниз лицом, «заломал» руки за спину и нанес кулаком руки несколько ударов по его телу. Рядом с ними находился автомобиль ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, на котором были включены проблесковые маячки. После этого, он прекратил снимать видео, оделся и сразу же выбежал на улицу. По дороге ему позвонил ФИО13, который сказал ему что его избили полицейские. Подойдя к патрульному автомобилю он стал разговаривать с сотрудником полиции, которому он спокойно пояснил, что подросток в их автомобиле его сын и ему 13 лет и он видел, как они его избивали и он пришел забрать его. После чего сотрудник ДПС закрыл дверь и стал чего-то выжидать, а он остался на морозе. Спустя некоторое время он около трех раз стукнул по стеклу автомобиля сотрудников ДПС, для того, чтобы они обратили внимание на него, так как изначально он указал о том, что является отцом подростка, которому 13 лет. Затем из автомобиля ДПС вышел Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование и Потерпевший №2, одетый в гражданскую форму. Удостоверения ему никто не предъявлял, в связи с чем он не располагал сведениями, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции. После к нему подошел Потерпевший №1 и сказал, о том что ему надо уйти. В это время сзади него находился Потерпевший №2. Далее он повернулся спиной к Потерпевший №1, который подсек его под правую ногу спереди назад и одновременно руками, толкая его с заломом правой руки от спины вперед, чтобы он падал лицом вперед, так как ногу подсекал спереди от лица назад. После его действий он с большим ускорением стал падать вперед, где перед ним на очень близком расстоянии стоял Потерпевший №2, которого он ударил в результате падения так как его рост 184 см., а рост Потерпевший №2 примерно 170 см. Далее он стал понимать, что его бьют и стал защищаться руками и пытался встать. Полагает, что в результате его защиты и могли быть получены Потерпевший №2 повреждения от взаимодействия с ним на земле. Допускает, что он мог задеть Потерпевший №2 в результате падения или защиты, но его действия не носили умышленный характер. После указанных действий Потерпевший №1 и Потерпевший №2 его подняли с земли и на нем уже были надеты наручники, в это время он обратил внимание, что сотрудник ДПС Журавлев находится в автомобиле, чуть дальше находится Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Потерпевший №2 в это время не держался за нос и он не видел, чтобы из носа Потерпевший №2 текла кровь, он просто все снимал на телефон. Потерпевший №1 в это время стоял рядом с ним, они разговаривали и Потерпевший №1 периодически толкал его в грудь, отмечает что он был дезориентирован и посторонних лиц рядом в это время не было. Кроме того, считает, что явных угроз от него в адрес Потерпевший №1 не было. Указание на нож это всего лишь предположения органов следствия и данные обстоятельства не могут служить доказательствами по инкриминируемой ему преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 318 УК РФ. Кроме того, действительно он говорил слова, которое слышны в видеозаписи, представленной органами предварительного расследования, но отмечает, что эти слова он говорил из за сильнейшего его избиения, он был дезориентирован, озадачен тем что за что сотрудники полиции его избили на глазах его сына, а до этих обстоятельств избили его сына. Он обращался к Потерпевший №1 с такими словами так как испытывал к нему личные неприязненные отношения, поскольку он считает, что представители власти так поступать не могут и эти обстоятельства подрывают авторитет полицейского звания, кроме того личные неприязненные отношения были вызваны и избиением его сына. Проснувшись на следующий день, в связи с тем, что у него сильно болела грудная клетка, а у сына были боли в животе, он вызвал скорую помощь. Сотрудники скорой помощи по приезду осмотрели его и его сына и зафиксировали телесные повреждения. От госпитализации они отказались, так как он не мог сам добраться до больницы и решил, что боль пройдет со временем. Сопровождать сына в больницу он также не мог. Все это время он находился дома, у него сильно болела грудная клетка, в связи с чем 16 февраля 2022 года он обратился в больницу «Сокол Мед», где его осмотрел врач, сделал рентген грудной клетки, поставили диагноз: «<данные изъяты>» и назначили лечение.

Оценивая показания Санталова Г.Н., суд считает достоверными и кладет в основу приговора его показания в части согласующихся с совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, заключением экспертизы, а так же фактическими обстоятельствами дела, что свидетельствует о правдивости показаний Санталова Г.Н. в данной части и об отсутствии с его стороны самооговора.

В остальной части показания Санталова Г.Н. по существу предъявленного ему обвинения судом не принимаются как достоверные, поскольку данные им показания расцениваются как избранный подсудимым способ защиты от предъявленного обвинения с целью освобождения от уголовной ответственности, так как они не нашли своего подтверждения в суде и полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Доводы Санталова Г.Н. о применении к нему инспектором ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО16, инспектором ДПС 1 взвода ОРС ДПС ГИБДДУМВД России по Липецкой области Потерпевший №1 и старшим инспектором инспекции по личному составу Управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области Потерпевший №2 насилия и причинения телесных повреждений, не нашли своего подтверждения в ходе проведения проверок, по результатам которых 22 ноября 2023 года следователем СО по Советскому округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 285 и ч.1 ст. 286 УК РФ в отношении ФИО16, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с отсутствием в их деянии составов преступлений.

Версия Санталова Г.Н. о том, что из за действий Потерпевший №1 он упал вперед, где на очень близком расстоянии находился Потерпевший №2 в связи с чем он мог ударится о голову Потерпевший №2 или Потерпевший №2 мог получить телесные повреждения в результате его защитных действий не нашла своего подтверждения в суде, опровергается показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, и свидетеля ФИО16, показавших, что Санталов Г.Н. подошел к Потерпевший №2, встал перед его лицом, и ничего не говоря, умышленно ударил его головой в область носа.

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 318 УК РФ

Вина подсудимого Санталова Г.Н. в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, достаточными для разрешения данного дела - показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, а также иными документами.

Потерпевший Потерпевший №2, старший инспектор инспекции по личному составу Управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области, показал, что согласно графику дежурств сотрудников ИЛС УРЛС УМВД России по Липецкой области на февраль 2022 года, утвержденному врио начальника УРЛС УМВД России по Липецкой области полковником внутренней службы ФИО14 26.01.2022, он должен был заступить на дежурство 11 февраля 2022 года, но в связи с личными обстоятельствами, возникшими у заместителя начальника ИЛС УРЛС УМВД России по Липецкой области подполковника внутренней службы ФИО15, который согласно указанному графику должен был заступить на дежурство 12 февраля 2022 года, с разрешения начальника УРЛС УМВД России по Липецкой области ФИО12, он заступил на службу 12 февраля 2022 года вместо 11 февраля 2022 года. Службу он нес в гражданской форме одежды, что не противоречит инструкции и приказам МВД РФ. В период с 19 часов 30 минут 12 февраля 2022 года до 03 часов 00 минут 13 февраля 2022 года в рамках реализации Директивы МВД России от 27 февраля 2015 года № 1дсп «О мерах по укреплению служебной дисциплины и законности в органах внутренних дел Российской Федерации» он проводил мероприятия по контролю за соблюдением сотрудниками служебной дисциплины на личном и служебном транспорте в г. Липецке совместно с сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Потерпевший №1 и ФИО16 Во время проведения указанного мероприятия он и указанные сотрудники патрулировали г. Липецк на патрульном автомобиле «Тойота Камри» г.р.з. №. Данный автомобиль имел опознавательные знаки принадлежности к ДПС, на крыше указанного автомобиля установлен специальный световой сигнал синего и красного цветов. Сотрудники ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области несли службу в форменном обмундировании, на котором имелись знаки отличия, нагрудные знаки сотрудников полиции. 12 февраля 2022 года примерно в 23 часа 00 минут ими на ул. Гагарина г. Липецка был замечен автомобиль «Мерседес» черного цвета г.р.з. №, водитель которого совершал при езде опасные маневры, резко перестраивался из полосы в полосу, уходил в занос. В связи с этим ими было принято решение проверить водителя данного автомобиля на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При сближении с указанным автомобилем, находящийся за рулем патрульного автомобиля ФИО16, включил специальные световые средства и в громкоговорящее устройство потребовал от водителя «Мерседеса» остановиться. Однако водитель «Мерседеса» проигнорировал требование и продолжил движение. Уходя от преследования патрульного автомобиля, он свернул во дворы домов, где проехал на второстепенную дорогу по ул. Космонавтов г. Липецка и на неоднократные требования сотрудника полиции не останавливался, при этом подвергал опасности гражданских лиц. Примерно в районе д. 12 по ул. Космонавтов водитель автомобиля «Мерседес» остановился. Потерпевший №1 и ФИО16 вышли из служебного автомобиля, после чего направились к автомобилю «Мерседес», он также пошел вместе с ними. Когда они подошли к автомобилю «Мерседес», то увидели, что в салоне находятся 2 подростка, которые закрылись в автомобиле. Затем они потребовали от водителя открыть двери и выйти из автомобиля. Подростки выполнили данное требование. Когда они вышли из машины, то водителя автомобиля «Мерседес» попросили проследовать в патрульный автомобиль. Он выполнил данное требование, при этом сел на переднее пассажирское сидение патрульного автомобиля. Второй подросток находился на улице рядом с патрульным автомобилем. Вместе с водителем «Мерседеса» сотрудники полиции на патрульном автомобиле отъехали на обочину, расположенную возле д. 12 по ул. Космонавтов г. Липецка. В это время он позвонил на сотовый телефон оперативному дежурному дежурной части УМВД России по Липецкой области и попросил прислать экипаж ДПС УМВД России по г. Липецку для дальнейшей передачи и оформления водителя «Мерседеса». Водитель «Мерседеса» отказался называть свои данные и начал кому-то звонить, как ему показалось по разговору, своему отцу. Спустя некоторое время примерно в 23 часа 20 минут к служебному автомобилю подошел неизвестный мужчина, впоследствии ему стало известно, что это был Санталов Г.Н., который попытался открыть переднюю пассажирскую дверь патрульного автомобиля, где находился водитель «Мерседеса», но ему это не удалось сделать, так как дверь была заблокирована. После этого к Санталову Г.Н. вышел Потерпевший №1, который представился сотрудником ДПС и спросил у Санталова Г.Н. о причине подхода к патрульному автомобилю. Санталов Г.Н. попросил Потерпевший №1 отойти с ним, но Потерпевший №1 отказался и просил предоставить паспорт для установления его личности, но Санталов Г.Н. отказался. Тогда Потерпевший №1 сел обратно в патрульный автомобиль. Санталов Г.Н., обойдя автомобиль, подошел к задней пассажирской двери со стороны водителя и нанес один удар кулаком по стеклу задней левой двери. От данного удара каких-либо повреждений на стекле не образовалось. Тогда он и Потерпевший №1 вышли из патрульного автомобиля. Он и Потерпевший №1 представились Санталову Г.Н. сотрудниками правоохранительных органов, а также в открытом виде продемонстрировали ему свои служебные удостоверения. Они попросили его успокоиться, но в ответ он начал выражаться грубой нецензурной бранью. Затем в какой-то момент Санталов Г.Н., подойдя к нему, встал перед его лицом, при этом ничего не говоря, умышленно ударил его головой в область носа. От данного удара он почувствовал физическую боль, а также у него из переносицы пошла кровь. В этот момент Потерпевший №1 подошел к ним и потребовал Санталова Г.Н. прекратить противоправные действия, после чего применил к нему боевой прием борьбы и повалил его на землю. Далее Потерпевший №1 попытался Санталова Г.Н. скрутить, но последний оказал сопротивление, в связи с чем, он начал помогать Потерпевший №1 его задерживать, но Санталов Г.Н. оказал сопротивление и на их требования не реагировал. Через некоторое время из служебного автомобиля вышел ФИО16, который начал оказывать им помощь и применять к Санталову Г.Н. специальные средства - наручники, в этот момент водитель автомобиля «Мерседес» выбежал из служебного автомобиля и убежал в неизвестном направлении. Подняв Санталова Г.Н. с земли ФИО16 также показал ему служебное удостоверение в развернутом виде. Однако Санталов Г.Н. начал вести себя агрессивно и у него из штанов выпал перцовый баллончик. В последующем он позвонил оперативному дежурному дежурной части УМВД России по Липецкой области и рассказал о случившемся, при этом попросил его вызвать скорую медицинскую помощь для оказания ему помощи, поскольку после удара Санталова Г.Н. головой в область лица у него из переносицы пошла кровь, после чего продолжил вести себя неадекватно оскорблял грубой нецензурной бранью Потерпевший №1 и высказал в его адрес угрозу убийством. В какой-то момент он достал свой сотовый телефон и снимал происходящее на камеру. В дальнейшем приехали сотрудники ППСп УМВД России по г. Липецку и доставили Санталова Г.Н. в ОП № 8 УМВД России по г.Липецку.

Аналогичные показания по своей сути дал потерпевший Потерпевший №2, в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Санталовым Г.Н. (т. 2 л.д. 38-53).

В ходе проверки показаний на месте 16 июня 2023 года потерпевший Потерпевший №2 полностью подтвердил свои показания, а также показал маршрут преследования автомобиля «Мерседес», в котором находился несовершеннолетний ФИО13, место, в районе дома 12 по улице Космонавтов г. Липецка, где автомобиль «Мерседес» госномер № был остановлен, и где Санталов Г.Н. лобной частью своей головы нанес ему удар в область носа, продемонстрировав механизм нанесения ему удара, а также стал оскорблять Потерпевший №1 нецензурной бранью и говорил, чтобы ему дали нож и он Потерпевший №1 зарежет (т. 2 л.д.23-37).

Потерпевший Потерпевший №1 инспектор ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, показал, что 12 февраля 2022 года в период с 19 часов 30 минут до 03 часов 00 минут 13 февраля 2022 года, им совместно со старшим инспектором ОСР ДПС УГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО16 и старшим инспектором ИЛС УРЛС УМВД России по Липецкой области Потерпевший №2 проводились мероприятия по контролю за соблюдением сотрудниками служебной дисциплины на личном и служебном транспорте в г. Липецке. 12 февраля 2022 года около 23 часов 00 минут они двигались на служебном автомобиле по маршруту патрулирования по ул. Гагарина г. Липецка, в сторону железнодорожного вокзала. На перекрестке в районе пересечения ул. Гагарина и ул. Терешковой г.Липецка ими был замечен автомобиль «Мерседес» черного цвета, водитель которого совершал при езде опасные маневры, пускал автомобиль в занос на повороте, вследствие чего ими было принято решение проверить водителя на состояние алкогольного опьянения. В настоящее время ему известно, что за рулем указанного автомобиля находился несовершеннолетний ФИО13 При сближении с указанным автомобилем, находящийся за рулем служебного автомобиля ФИО16 включил на служебном автомобиле специальные световые средства и в громкоговорящее устройство потребовал от водителя остановиться. Однако несовершеннолетний ФИО13, находящийся за рулем «Мерседеса», проигнорировал требование и продолжил движение, двигаясь в сторону ул. Космонавтов г. Липецка и на требование сотрудника полиции не останавливался, при этом подвергал опасности гражданское население. Уходя от преследования патрульного автомобиля, водитель «Мерседеса» двигался по ул. Гагарина, после чего свернул во дворы домов недалеко от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д.63, где водитель «Мерседеса» проехал на второстепенную дорогу по ул. Космонавтов г. Липецка. На парковке второстепенной дороги перед д.12 по ул. Космонавтов автомобиль «Мерседес» остановился и тогда он, Потерпевший №2 и ФИО16 припарковали автомобиль на парковке напротив «Мерседеса», вышли из служебного автомобиля и направились к автомобилю «Мерседес». Подойдя к автомобилю «Мерседес», было установлено, что в салоне находятся два подростка: ФИО13 находился на водительском сидении, еще один подросток, имя которого ему неизвестно, сидел на переднем пассажирском сидении, при этом двери автомобиля подростки закрыли изнутри на замок. После нескольких предупреждений и требований открыть двери и выйти из автомобиля подростки его выполнили. Когда они вышли из машины, ФИО16 применил специальный прием – загиб руки за спину, чтобы задержать ФИО13, так как он начал оказывать сопротивление сотруднику полиции и говорить, что он ничего не сделал и его задержание незаконно, при этом он осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции, и что он неоднократно нарушил требование сотрудников полиции остановить автомобиль, вследствие чего за ним была установлена погоня. Далее ФИО13 попросили проследовать в служебный автомобиль. Так, сев в служебный автомобиль, они отъехали на обочину, Потерпевший №2 позвонил на сотовый телефон оперативному дежурному дежурной части УМВД России по Липецкой области и попросил прислать экипаж ДПС УМВД России по г. Липецку для дальнейшей передачи и оформления нарушителя ФИО13 - водителя «Мерседеса». В свою очередь ФИО13 отказался называть свои данные и начал своему отцу Санталову Г.Н. Спустя некоторое время 12 февраля 2022 года примерно в 23 часа 20 минут к служебному автомобилю подошел Санталов Г.Н. который попытался открыть дверь, где находился ФИО13, но ему это сделать не удалось. Он вышел к Санталову Г.Н., представился согласно должности и звания и, после чего поинтересовался у Санталова Г.Н., по какой причине он пытается открыть служебный автомобиль и зачем он к ним подошел. Санталов Г.Н. попросил его отойти с ним, но он отказался и попросил его предоставить паспорт для установления его личности, но Санталов Г.Н. отказался предоставить документы. Тогда он сел обратно в служебный автомобиль, Санталов Г.Н., обойдя автомобиль, подошел к задней пассажирской двери со стороны водителя и нанес один удар кулаком по стеклу двери. Он (Потерпевший №1) и Потерпевший №2 вышли из служебного автомобиля. Они представились Санталову Г.Н. и в открытом виде продемонстрировали свои служебные удостоверения и попросили его успокоиться, но в ответ Санталов Г.Н. начал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, на что они, еще раз попросили Санталова Г.Н. успокоиться и не создавать конфликтую ситуацию. В какой-то момент Санталов Г.Н. подошел к Потерпевший №2, встал напротив него и, крикнув кому-то «звони в ОП № 8», беспричинно, умышленно нанес удар головой в область носа Потерпевший №2, момент причинения телесных повреждений происходил на его глазах, и он все видел. Увидев, что у Потерпевший №2 кровь на лице, он применил к Санталову Г.Н. боевой прием, повалил его на землю и попытался его скрутить, но Санталов Г.Н. оказал сопротивление и Потерпевший №2 начал помогать ему задерживать Санталова Г.Н., при этом они также просили его успокоиться. Через несколько минут из служебного автомобиля вышел ФИО16, который стал помогать им с задержанием и применил к Санталову Г.Н. специальные средства - наручники, в тот момент ФИО13 выбежал из служебного автомобиля и убежал в неизвестном направлении. Подняв Санталова Г.Н., ФИО16 также показал ему служебное удостоверение в развернутом виде. Однако Санталов Г.Н. начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, при этом он (Санталов Г.Н.) видел, что перед ним находятся сотрудники полиции, поскольку он (Потерпевший №1) и ФИО16 находились в форменном обмундировании. Также после того, как они подняли Санталова Г.Н. с земли, у него из штанов выпал перцовый баллончик. В последующем Потерпевший №2 позвонил оперативному дежурному дежурной части УМВД России по Липецкой области и рассказал о случившемся, при этом попросил его вызвать скорую медицинскую помощь для оказания ему помощи, поскольку после удара Санталова Г.Н. у Потерпевший №2 из переносицы шла кровь. Санталов Г.Н. продолжил вести себя неадекватно, Потерпевший №2 достал свой сотовый телефон и начал снимать происходящее. При этом Санталов Г.Н. находился в наручниках и стоял около переднего капота служебного автомобиля, он (Потерпевший №1) стоял напротив него недалеко от двери переднего пассажирского сидения. В какой-то момент Санталов Г.Н. стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и оскорблять его, просить, чтобы ему дали нож. Также Санталов Г.Н. стал говорить, что он его зарежет. В тот момент Санталов Г.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, он понял это по характерному запаху алкоголя и манере речи Санталова Г.Н., который вел себя агрессивно и неуважительно в связи с тем, что был не согласен с действиями сотрудников полиции по задержанию его сына, а в последствии его самого. После применения к нему специального средства – наручников, Санталов Г.Н. стал нецензурно выражаться в его адрес и говорить, чтобы он снял с него наручники. В тот момент, когда Санталов Г.Н. высказывал оскорбления и угрозу применения насилия в его адрес, рядом с нами стоял Потерпевший №2 и снимал происходящее на свой сотовый телефон. Он (Потерпевший №1) все указанные выше выражения, которые были высказаны Санталовым Г.Н. 12 февраля 2022 года, воспринял в свой адрес. Он добросовестно относится к службе в правоохранительных органах, с честью носит звание старшего лейтенанта полиции, дорожит своей репутацией и репутацией правоохранительных органов, в связи с чем оскорбления Санталова Г.Н. унизили его как человека и как представителя власти. Кроме того, в них содержалось явное умаление авторитета правоохранительных органов и неуважение к их представителям. Вместе с тем, угрозу применения насилия он также воспринял реально, так как он не знал, имеются ли у Санталова Г.Н. при себе предметы, которые он может использовать в качестве орудия преступления. Санталов Г.Н. вел себя агрессивно и оказывал активное сопротивление при задержании, в связи с чем он опасался за свою жизнь и здоровье. В момент высказывания оскорблений недалеко от патрульной машины находился сын Санталова Г.Н. – ФИО13, а также в самой машине сидел старший инспектор дорожно-патрульной службы 1 взвода Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старший лейтенант полиции ФИО16 Все события происходили 12 февраля 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 12. Санталов Г.Н. оскорблял грубой нецензурной бранью только его, ФИО16 и Потерпевший №2 не оскорблял грубой нецензурной бранью, а выражался так по поводу сложившейся ситуации. В дальнейшем приехали сотрудники ППСп УМВД России по г. Липецку и доставили Санталова Г.Н. в OII № 8 УМВД России по г. Липецку.

Аналогичные показания по своей сути дал потерпевший Потерпевший №1, в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Санталовым Г.Н. (т. 2 л.д. 121-130).

В ходе проверки показаний на месте 16 июня 2023 года потерпевший Потерпевший №1. полностью подтвердил свои показания, а также показал маршрут преследования автомобиля «Мерседес», в котором находился несовершеннолетний ФИО13, место, в районе дома 12 по улице Космонавтов г. Липецка, где автомобиль «Мерседес» госномер № был остановлен, и где Санталов Г.Н. лобной частью своей головы нанес Потерпевший №2 удар в область носа, продемонстрировав механизм нанесения ему удара, а также стал оскорблять его нецензурной бранью и говорил, чтобы ему дали нож и он его зарежет (т. 2 л.д.108-120).

Не доверять показаниям потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 у суда оснований не имеется, поскольку показания потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, что дает суду основание для оценки показаний потерпевших как объективных и достоверных, а потому показания потерпевших суд кладет в основу приговора. Оснований для оговора Санталова Г.Н. со стороны потерпевших не установлено.

Свидетель ФИО16, старший инспектор ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, показал, что 12 февраля 2022 года она находился на суточном дежурстве. Совместно инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Потерпевший №1 и старшим инспектором ИЛС УРЛС УМВД России по Липецкой области Потерпевший №2 он осуществлял патрулирование в г.Липецке на патрульном автомобиле «Тайота Камри», г.р.з №. 12 февраля 2022 года примерно в 23 часа 00 минут на ул. Гагарина г. Липецка был замечен автомобиль «Мерседес» водитель которого создавал опасность для других участников дорожного движения, а именно пускал автомобиль в занос, вследствие чего ими было принято решение проверить водителя на состояние алкогольного опьянения. При сближении с указанным автомобилем, он включил на служебном автомобиле специальные световые средства и в громкоговорящее устройство потребовал от водителя остановиться. Однако водитель «Мерседеса» проигнорировал требование и продолжил движение, свернув во дворы домов, где проехал на второстепенную дорогу ул. Космонавтов г. Липецка и на требование сотрудника полиции не останавливался, при этом подвергал опасности гражданских лиц. Примерно возле д.12 по ул. Космонавтов г. Липецка водитель автомобиля «Мерседес» остановился и тогда он, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вышли из служебного автомобиля и направились к автомобилю «Мерседес». Он, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вышли из служебного автомобиля и направились в сторону автомобиля «Мерседес». Он и Потерпевший №1 подошли по разные стороны к автомобилю. Потерпевший №2 остался стоять на улице, на расстоянии 3-4 метров от них и к автомобилю «Мерседес» не подходил. Подойдя к автомобилю «Мерседес», было установлено, что в салоне находятся 2 подростка, которые закрылись в автомобиле. После требования открыть двери и выйти из автомобиля подростки его выполнили и водителя автомобиля «Мерседес» попросили проследовать в служебный автомобиль. Так, сев в служебный автомобиль, они отъехали на обочину, Потерпевший №2 позвонил на сотовый телефон оперативному дежурному дежурной части УМВД России по Липецкой области и попросил прислать экипаж ДПС УМВД России по г. Липецку для дальнейшей передачи и оформления водителя «Мерседеса». В свою очередь водитель «Мерседеса» отказался называть свои данные и начал звонить своему отцу. Примерно через 15-20 минут к служебному автомобилю подошел неизвестный мужчина, который попытался открыть дверь, где находился водитель «Мерседеса», но ему это сделать не удалось, после чего к неизвестному мужчине вышел Потерпевший №1 и представился, после чего поинтересовался у неизвестного о причине подхода к служебному автомобилю. Неизвестный попросил Потерпевший №1 отойти с ним, но Потерпевший №1 отказался и просил неизвестного предоставить паспорт для установления его личности, но неизвестный отказался предоставить документы удостоверяющие его личность. В настоящее время ему известно, что неизвестный мужчина это Санталов Геннадий Николаевич. После чего Потерпевший №1 сел обратно в служебный автомобиль. Санталов Г.Н. обошел служенный автомобиль и подошел к задней пассажирской двери со стороны водителя и нанес один удар кулаком по стеклу двери. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вышли из служебного автомобиля, представились Санталову Г.Н. и в открытом виде продемонстрировали свои служебные удостоверения и попросили его успокоиться, но в ответ Санталов Г.Н. начал выражаться грубой нецензурной бранью, при этом никого из сотрудников полиции не оскорблял. Спустя некоторое время Санталов Г.Н. подошел к Потерпевший №2 и нанес удар своей головой в область носа последнего. В результате удара Санталова Г.Н. у Потерпевший №2 пошла кровь из носа. Потерпевший №1 применил к Санталову Г.Н. прием борьбы, повалил последнего на землю и попытался его скрутить, но Санталов Г.Н. оказал сопротивление, в связи с чем Потерпевший №2 начал помогать Потерпевший №1 его задерживать, но он (Санталов Г.Н.) оказал сопротивление и на их требования не реагировал. Примерно через 4 минуты из служебного автомобиля вышел он и начал оказывать помощь Потерпевший №2, и он применил к Санталову Г.Н. специальные средства - наручники, в этот момент водитель автомобиля «Мерседес» выбежал из служебного автомобиля и убежал в неизвестном направлении. Подняв Санталова Г.Н. с земли, он также показал ему служебное удостоверение в развернутом виде. Однако Санталов Г.Н. начал вести себя агрессивно и у него из штанов выпал перцовый баллончик. В последующем Потерпевший №2 позвонил оперативному дежурному дежурной части УМВД России по Липецкой области и рассказал о случившемся, при этом попросил вызвать скорую медицинскую помощь для оказания помощи Потерпевший №2, поскольку после удара Санталова Г.Н. головой в область лица у Потерпевший №2 из переносицы пошла кровь, после чего продолжил вести себя неадекватно оскорблял грубой нецензурной бранью Потерпевший №1 и высказал в его адрес угрозу убийством. В какой-то момент Потерпевший №2 достал сотовый телефон и снимал происходящее на камеру. В дальнейшем приехали сотрудники ППСп УМВД России по г. Липецку и доставили Санталова Г.Н. в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку.

Аналогичные показания по своей сути дал свидетель ФИО16, в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Санталовым Г.Н. (т. 2 л.д. 181-192).

В ходе проверки показаний на месте 16 июня 2023 года свидетель ФИО16 полностью подтвердил свои показания, а также показал маршрут преследования автомобиля «Мерседес», в котором находился несовершеннолетний ФИО13, место, в районе дома 12 по улице Космонавтов г. Липецка, где автомобиль «Мерседес» госномер № был остановлен, и где Санталов Г.Н. лобной частью своей головы нанес Потерпевший №2 удар в область носа, продемонстрировав механизм нанесения ему удара, а также стал оскорблять Потерпевший №1 нецензурной бранью и говорил, чтобы ему дали нож и Потерпевший №1 его зарежет (т. 2 л.д.168-180).

Свидетель В.Д., фельдшер скорой медицинской помощи бригады скорой психиатрической помощи в ГУЗ «ЦСМПиМКЛО», допрошенный в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что 12 февраля 2022 года он сообщению дежурного ГУЗ «ЦСМПИМКиЛО» выезжал к д. 12 по ул. Космонавтов г. Липецка, где находилось много машин сотрудников полиции, в том числе и автомобиль марки «Тойота Камри». Также там находился мужчина, который вел себя агрессивно от медицинской помощи отказался, представляться как его зовут, отказался, со слов сотрудников полиции известно, что его зовут Санталов Г.Н. Он его не осматривал, последний был помещен в патрульный автомобиль, после чего они уехали. Кроме этого там был мужчина в красной куртке, у которого текла кровь из области переносицы, со слов сотрудников ГИБДД ему стало известно, что это сотрудник полиции. Сотрудник полиции в красной куртке, у которого из области переносицы текла кровь от медицинской помощи отказался. Он спросил у сотрудников ГИБДД, почему у сотрудника полиции в красной куртке течет кровь из переносицы, на что они ответили, что Санталов Г.Н. головой ударил его в область переносицы (т.2 л.д.285-287)

Свидетель ФИО17, начальник смены дежурной части УМВД России по г. Липецку, допрошенный в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что 12 февраля 2022 года он находился на суточном дежурстве. Примерно в 23 часа 48 минут в дежурную часть поступила информация о том, что при оформлении административного материала по факту нарушения ПДД несовершеннолетним водителем автомобиля марки «Мерседес», по адресу: г.Липецк, ул. Космонавтов, д. 12, к сотрудникам ГИБДД, оформлявшим административный протокол подошел неизвестный мужчина, предположительно отец нарушителя (водителя «Мерседеса»), в настоящее время он известен ему как Санталов Г.Н., который стал вести себя агрессивно и высказывать недовольство и агрессию по отношению к Потерпевший №2, так как на нем не было опознавательных знаков и форменной одежды. В результате происходящего между ними диалога Санталов Г.Н. нанес удар своей головой в область носа Потерпевший №2, чем причинил ему телесные повреждения. При этом Потерпевший №2 также попросил вызвать скорую медицинскую помощь для оказания ему помощи, поскольку после удара Санталова Г.Н. у Потерпевший №2 из переносицы шла кровь. Им было зарегистрировано указанное сообщение и согласно должностной инструкции он поручил подчиненным ему сотрудникам направить ближайший наряд на адрес места происшествия, также им было поручено направить карточку происшествия в территориальный орган, а именно в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку. В дальнейшем отправленные им сотрудники ППСп УМВД России по г. Липецку доставили Санталова Г.Н. в OII № 8 УМВД России по г. Липецку (т. 2 л.д.257-259).

Свидетель ФИО18, допрошенный в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон показал, в период времени с 2014 года по март 2022 года он состоял в должности старшего оперативного дежурного ОП № 8 УМВД России по г. Липецк. 12 февраля 2022 года он находился на суточном дежурстве. Примерно в 23 часа 55 минут сотрудниками полиции в дежурную часть был доставлен Санталов Г.Н. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что Санталов Г.Н. применил физическую силу к Потерпевший №2, а именно ударил Потерпевший №2 своей головой в область переносицы, после чего оскорбил грубой нецензурной бранью и высказал угрозу применения насилия в отношении сотрудника ГИБДД Потерпевший №1 Потом Санталов Г.Н. был отпущен (т.2 л.д.289-292).

Свидетель ФИО19 - инспектор (ППСп) мобильного взвода № 2 роты № 1 УМВД России по г. Липецку, допрошенный в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что 12 февраля 2022 года, находясь на суточном дежурстве, примерно в 23 часа 00 минут получив от дежурного УМВД России по г. Липецку сообщение о необходимости проследовать к д. 12 по ул. Космонавтов г. Липецка с целью доставления гражданина Санталова Г.Н. в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, поскольку им были совершены уголовно-наказуемые деяния, а именно Санталов Г.Н. ударил головой в область переносицы инспектора по личному составу Потерпевший №2, после чего оскорбил грубой нецензурной бранью и высказал угрозы применения насилия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей – сотрудника ГИБДД УМВД России по Липецкой области Потерпевший №1, он выехал по адресу. На месте происшествия, со слов самого Потерпевший №2 ему известно, что Санталов Г.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударил его головой в область переносицы от чего тот испытал физическую боль и у него потекла кровь, после чего к Санталову Г.Н. были применены приемы борьбы и специальные средства – наручники. Также со слов Потерпевший №2 ему известно, что после этого Санталов Г.Н. оскорбил Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, высказал в отношении него угрозы применения насилия, сказав последнему: «Дай мне нож, я тебя сейчас зарежу». Поведение Санталова Г.Н. было неадекватным обстановке, он находился в состоянии алкогольного опьянения, он это понял, поскольку походка у него была не уверенная, и стоял запах алкоголя в непосредственной близости от самого Санталова Г.Н. Далее на патрульном автомобиле он доставил Санталова Г.Н. в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку и передал оперативным дежурным для дальнейшего разбирательства (т.2 л.д.293-295).

Несовершеннолетний свидетель ФИО13, допрошенный в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что Санталов Г.Н. является его отцом. Отца он может охарактеризовать также с положительной стороны, он принимает активное участие в его воспитании, является для него авторитетом. Спиртными напитками его отец не злоупотребляет, наркотические вещества не употребляет. Его отец официально нигде не работает, где он подрабатывает ему не известно, чем зарабатывает на жизнь ему также неизвестно. 12 февраля 2022 года ближе к вечеру, сколько точно было времени на часах он пояснить не может, поскольку он не помнит, он подошел к своему отцу Санталову Г.Н. и попросил ключи от его автомобиля «Мерседес», для того чтобы послушать музыку с его другом ФИО38. Примерно в 22 часа 30 минут он взял ключи от автомобиля его отца и спустился в автомобиль, который стоял возле дома №12 по ул. Космонавтов г. Липецка под окнами квартиры, в которой проживает его отец. Он с Ильей открыл машину. Он сел за руль автомобиля, автомобиль он не заводил, ключи вставил в замок зажигания. Его друг ФИО39 сел на переднее пассажирское сиденье. Машина находилась в открытом состоянии. Движения за рулем автомобиля он не осуществлял. 12 февраля 2022 года примерно в 23 часа 00 минут, более точное время он не запомнил, он и его друг ФИО40, сидели в автомобиле марки «Мерседес», который стоял возле дома № 12 по ул. Космонавтов г. Липецка и слушали музыку. К их автомобилю сзади, перпендикулярно к ним подъехал автомобиль светлого цвета марки и модели «Тойота Камри», на капоте которого была большая надпись выполненными синими буквами «ДПС», более подробное описание автомобиля он не запомнил. Далее он, сидя в автомобиле, обернулся и увидел, что из-за руля автомобиля сотрудников полиции вышел человек, который был одет в темную одежду со светоотражающими элементами и надписью на задней части куртки «ДПС», по этой причине он понял, что это является сотрудник ГИБДД. Данный человек подошел к водительской двери, попытался отрыть дверь, потянув за ручку, но их автомобиль был закрыт изнутри, поскольку он закрыл данный автомобиль, когда они слушали с ФИО41 музыку. Он сидел на водительском сидении, его друг ФИО42 сидел на переднем пассажирском сидении. Практически сразу из автомобиля «Тойота Камри» вышел второй человек, который был одет в такую же форменную одежду сотрудника ГИБДД, как и первый. Данный сотрудник подошел к передней правой пассажирской двери и также попытался открыть дверь, потянув за ручку снаружи. После чего, оба сотрудника стали стучать руками по передним боковым стеклам их автомобиля, при этом сотрудники говорили, чтобы они открыли двери. Он нажал на кнопку и все двери автомобиля разблокировались, после чего он приоткрыл дверь, инспектор, стоявший с его стороны, потянув ее, открыл до конца. Данный сотрудник схватил его одной рукой, какой именно он не помнит, за предплечье левой руки, потянув при этом его за собой из машины. Далее, находясь на улице возле автомобиля, он оказался в положении стоя несколько левым полубоком к инспектору, в это время инспектор стоял к нему несколько правым полубоком. Подставил ему подножку под одну из его ног, какую конкретно сказать не может, и опрокинул его лицом и грудью вперед, на снег, вследствие чего он упал на снег. Что происходило с его другом ФИО43 он не видел и не слышал. Когда он находился в положение лежа, лицом в снег, он увидел и почувствовал, как ему в правый бок в районе ребер нанесли удар кулаком, от чего он испытал физическую боль. Следом он почувствовал аналогичный удар в тоже место, от чего также испытал физическую боль. Данный инспектор, который достал его из машины и наносил ему удары, схватил его сзади, за руки и помог подняться. Когда он стоял спиной к инспектору он ощутил удар в области ребер справа, от чего он испытал физическую боль. При данных действиях ни он, ни инспектор ничего не говорили. Так как у него обе руки находились за спиной, инспектор взял его за них и повел его к задней части автомобиля «Мерседес», где он увидел мужчину в красной куртке, которому инспектор передал его. При этом наручники на него не надевали. Далее мужчина в красной куртке подвел его к правой передней пассажирской двери патрульного автомобиля и, в тот момент, когда он находился лицом к правой передней пассажирской двери, а мужчина находился позади него, он ощутил удар в области ребер справа, от чего он испытал физическую боль. После чего его данный человек посадил на переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля ДПС. Далее мужчина, оставив его в машине, вернулся обратно к автомобилю «Мерседес». Один из сотрудников в форменном обмундировании ГИБДД подошел к патрульному автомобилю, в котором сидел он. Сел за руль и переставил автомобиль несколько дальше, вперед. В тот момент, когда он и сотрудник ДПС находились в автомобиле, он достал свой сотовый телефон с абонентским номером +№ и позвонил своему отцу Санталову Г.Н. на его сотовый телефон с абонентским номером +№, объяснил ему ситуацию, а именно, что к ним подъехали сотрудники ДПС, достали его и Илью из автомобиля, после чего избили их и его усадили к себе в патрульный автомобиль. Пока он и инспектор ДПС находились в патрульном автомобиле, между ними произошел разговор по факту того, что они громко слушали музыку. При этом сотрудник полиции его не оскорблял, также как и он сотрудника полиции не оскорблял. Примерно через 5 минут, после совершенного звонка своему отцу, он увидел, как к передней части патрульного автомобиля, в котором находился он и один из инспекторов ДПС, к водительской двери, подошел его отец Санталов Г.Н., который постучался в левое переднее водительское окно и инспектор ДПС немного приоткрыл его. После чего между его отцом Санталовым Г.Н. и инспектором ДПС произошел короткий разговор, что именно они говорили, он не запомнил. В этот момент он увидел, как к его отцу подошел мужчина в красной куртке, который стал вести диалог с его отцом Санталовым Г.Н. Инспектор ДПС, который находился возле автомобиля «Мерседес» с его другом ФИО44 подошел к его двери, открыл ее и сказал, чтобы он покинул патрульный автомобиль. Он вышел из автомобиля и отошел несколько шагов вперед, относительно патрульного автомобиля. Достал свой сотовый телефон и стал производить видеосъемку происходящего, на свой сотовый телефон. Практически в тот момент, когда он вышел из патрульного автомобиля, совместно с ним данный автомобиль покинул инспектор ДПС, который находился на водительском сиденье и подошел к Санталову Г.Н., сзади. В тот момент, когда он производил видеосъемку его отец - Санталов Г.Н. крикнул ему, чтобы он вызывал сотрудников из ОП № 8 УМВД России по г. Липецку. Он прекратил видеосъемку для того, чтобы совершить звонок в дежурную часть, однако в это время он заметил, что инспектор ДПС, который находился позади Санталова Г.Н. подставил подножку его отцу левой ногой, под левую ногу его отцу, от чего тот стал падать лицом вперед на мужчину в красной куртке. Вследствие чего его отец Санталов Г.Н. ударился головой о лицо мужчины в красной куртке, далее Санталов Г.Н. продолжил падение, пока не упал лицом вперед на лед. Мужчина в красной куртке отошел несколько назад и схватился рукой за свой нос. Телесные повреждения, кровь на мужчине в красной куртке он не видел. Далее два инспектора ДПС стали удерживать его отца Санталова Г.Н., а именно коленками уперлись на спину последнего, в этот момент, инспектор ДПС, который доставал его из автомобиля находясь над Санталовым Г.Н. сзади, нанес не менее 2 ударов кулаком правой руки в область туловища Санталова Г.Н. справа. В это время к тем подошел мужчина в красной куртке и нанес не менее 2 ударов кулаком левой руки в область туловища Санталова Г.Н. справа. Примерно через 5-10 минут, точное время не может сказать, приехали сотрудники полиции, которые подошли к инспекторам ДПС и Санталову Г.Н., который все это время находился лежа, лицом вниз. В тот момент, когда Санталов Г.Н. лежал, инспектора ДПС надели на него наручники, после чего подняли. После указанных действий ФИО13 ушел домой. 13 февраля 2022 года его отец Санталов Г.Н. примерно в 05 часов 00 минут утра, более точное время не помнит, вернулся домой и он рассказал ему о том, что у него болит туловище с правой стороны и имеются синяки фиолетового цвета. В связи с чем, они вызвали скорую медицинскую помощь, которая приехала к ним, врачи осмотрели их, выдали справку о телесных повреждениях и оказанной медицинской помощи. В тот момент, когда Санталов Г.Н. стоял левым боком к правой части патрульного автомобиля ДПС и разговаривал с мужчиной в красной крутке, который находился лицом к Санталову Г.Н., параллельно патрульному автомобилю ДПС на близком расстояние, примерно 30 см. Сзади к Санталову Г.Н. в это время подошел инспектор ДПС, который доставал его из автомобиля завел свою левую ногу вокруг левой ноги Санталова Г.Н., и движением спереди назад, упершись своей задней частью левой ноги в переднюю часть левой ноги в области голеностопа сделал подножку, при этом несколько подтолкнул Санталова Г.Н. своими руками вперед от чего последний стал падать лицом вниз. Далее Санталов Г.Н. во время падения ударился головой о лицо мужчины в красной куртке, после чего продолжил падение до тех пор, пока не упал плашмя, лицом вниз на асфальт.

После просмотра видеозаписи с названием «VID-20230404-WA0006.mp4», показал, что на данном видео находится его отец, который располагается с правой стороны, в гражданской форме одежды. С левой стороны располагается сотрудник полиции, который доставал его из автомобиля марки «Мерседес». Его отец обращается к сотруднику полиции и просит его снять наручники, при этом оскорбляя его грубой нецензурной бранью. Он все это слышал. Видео снимал мужчина в красной куртке, описанный им выше (т.2 л.д.240-245).

Свидетель ФИО20, допрошенная в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она проживает в доме № по улице Космонавтов города Липецк. На внешней стороне стены квартиры, которая выходит на второстепенному дорогу по ул. Космонавтов г. Липецка установлена видеокамера в личных целях. Срок хранения видеозаписей, как ей пояснил программист, составляет 7 календарных дней. Утром ДД.ММ.ГГГГ посмотрев видеозаписи, она увидела, как на второстепенной дороге ул. Космонавтов г. Липецка вблизи <адрес> сотрудники полиции били Санталова Г.Н., который в свою очередь лежал в тот момент на снегу. Санталов Г.Н. лежал на земле, она не видела в каких конкретно предметах одежды тот находился, один мужчина был в красной куртке, два мужчины в светоотражающих жилетах. Санталова Г.Н. она узнала по одежде и телосложению. Больше она ни по каким признакам опознать его не может. Что происходило до причинения Санталову Г.Н. сотрудниками полиции телесных повреждений, она пояснить не может, поскольку она не обратила на это внимание, саму драку она также подробно не рассматривала, так как это не было ее целью. Со слов Санталова Г.Н. ей известно, что произошла драка между ним и сотрудниками полиции. Это ей стало известно в конце февраля 2022 года, когда он вместе с сыном заходил к ней домой и просил предоставить им видеозаписи с камеры, которые в тот момент уже были удалены. Санталова Г.Н. она может охарактеризовать с положительной стороны, сын постоянно проживает с ним, Санталов Г.Н. как отец следит за ФИО13 Конфликтных ситуаций не возникало. Пьяного она его никогда не видела. Она вместе с жильцами дома обращалась к нему за помощью по вопросам ЖКХ относительно их дома. В ходе собрания жильцов дома Санталов Г.Н. был уполномочен на контроль за проведением капитального ремонта их дома, что говорит о том, что он имеет авторитет перед жильцами их дома (т.2 л.д.266-269)

Свидетель ФИО21 показала, что Санталов Г.Н. является ее племянником. В целом она может племянника охарактеризовать с положительной стороны, наркотики он никогда не употреблял, алкоголем не злоупотреблял, мог выпить по праздникам. В состоянии алкогольного опьянения с членами семьи не конфликтовал, насилие ни к кому не применял, рукоприкладством не занимался. Взаимоотношения в семье у них хорошие, не конфликтные. О произошедших событиях знает все слов ФИО13 и из видео, которое ей было представлено ФИО13 Считает, что все произошло по доброте Санталова Г.Н., поскольку последний очень привязан к сыну.

Принимая во внимание содержание показаний потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, у суда отсутствуют основания ставить их под сомнение, поскольку они согласуются между собой, и объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, вследствие чего суд признает их правдивыми, достоверными и кладет их в основу приговора. Судом не установлено оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимого.

Анализируя показания свидетелей ФИО13, ФИО20 суд приходит к выводу о том, что данные показания свидетелей не опровергает вывод суда о виновности Санталова Г.Н. в совершении преступления, и принимает их в части, в которой они согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и исследованными письменными материалами дела, в этой же части кладет в основу приговора.

В остальной части суд критически оценивает показания свидетелей ФИО13, ФИО20, ввиду наличия в них противоречий материалам дела, в том числе заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 1785/1-23 от 07 июля 2023 года. Кроме того, Санталов Г.Н. является отцом ФИО13, племянником ФИО22, соседом ФИО20, соответственно они являются лицами, заинтересованными в исходе дела, желающими помочь Санталову Г.Н. избежать уголовной ответственности за содеянное.

Судом исследованы и иные доказательства, представленные стороной обвинения, подтверждающие вину Санталова Г.Н. в совершении преступления.

Из рапорта начальника ОРЧ СБ УМВД России по Липецкой области ФИО23 от 18 февраля 2022 года, 12 февраля 2022 года следует, что примерно в 23 часа 00 минут Санталов Г.Н., находясь у дома 12 по улице Космонавтов г. Липецка беспричинно нанес удар головой в лицо старшему инспектору ИЛС УРЛС УМВД России по Липецкой области старшему лейтенанту внутренней службы Потерпевший №2, причинив ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 88-89).

Согласно карточкам происшествий №265668 от 12 февраля 2022 года, №265670 от 12 февраля 2022 года и №265680 от 13 февраля 2022 года, в ОП №8 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение о причинении неизвестным лицом телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №2 у дома 12 по улице Космонавтов города Липецка (т. 1 л.д. 110, 111, 112)

В соответствии с выпиской из приказа начальника УМВД России по Липецкой области №1038 л/с от 11 июня 2021 года, с 15 июня 2021 года старший лейтенант юстиции Потерпевший №2 назначен на должность старшего инспектора инспекции по личному составу управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области (т.1 л.д. 143).

В соответствии с должностным регламентом старшего инспектора инспекции по личному составу управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области ФИО24, утвержденного 17 июня 2021 года начальником УРЛС УМВД России по Липецкой области, Потерпевший №2 обязан:

- п. 25 участвовать в профилактических мероприятиях по проверке соблюдения сотрудниками правил дорожного движения (далее – ПДД) и эксплуатации автотранспорта (т.1 л.д. 145-150).

Из рапорта начальника инспекции по личному составу управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области ФИО11 следует, что в график дежурств сотрудников инспекции по личному составу Управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области на февраль 2022 года внесено изменение в части переноса несения службы старшего инспектора инспекции по личному составу управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области Потерпевший №2 с 11 февраля 2022 года на 12 февраля 2022 года. Указанное изменение внесено с разрешения начальника управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области ФИО12 (т. 1 л.д. 151).

Согласно копии книги учета доставленных лиц в ОП №8 УМВД России по г. Липецк, за №247 от 12 февраля 2022 года имеется запись о доставлении в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Липецк в 23 часа 55 минут Санталова Г.Н. (т.3 л.д.196-197).

В соответствии с рапортом ст. ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО16 от 13 февраля 2022 года, рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Потерпевший №1 от 13 февраля 2022 года и рапортом старшего инспектора ИЛС УРЛС УМВД России по Липецкой области Потерпевший №2 от 13 февраля 2022 года, 12 февраля 2022 года в 23 часа 40 минут на ул. Космонавтов д. 12 г. Липецк совместно преследовали автомобиль «Мерседес-Бенц 200» г.р.з. №. Остановив вышеуказанный автомобиль, водителя посадили в патрульный автомобиль «Тойота Камри» г.р.з. №, для установления личности, так как документов при нем не было. Данный гражданин позвонил своему отцу, который через короткий промежуток времени пришел к ним, подошел к патрульному автомобилю «Тойота Камри» г.р.з. № и ударил рукой в переднее левое боковое стекло, они вышли и сделали ему замечание, попросив прекратить противоправные действия, но он не отреагировал на замечание, начал угрожать, оскорблять и выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, угрожал расправой. Потерпевший №2 представился данному гражданину, назвал свою должность и специальное звание. После этого данный гражданин ударил Потерпевший №2 головой в переносицу. В отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Потом он был доставлен в ОП № 8 УМВД России г. Липецка для дальнейшего разбирательства. Пока в отношении данного гражданина применялась физическая сила и специальные средства, водитель автомобиля «Мерседес-Бенц 200» г.р.з. № убежал в неизвестном направлении. В ОП № 8 личность гражданина была установлена, им оказался Санталов Геннадий Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При задержании Санталов Г.Н. оказывал сопротивление (т.1 л.д.122, 123, 113).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 июня 2023 года, осмотрен участок местности вдоль дома 12 по улице Космонавтов г. Липецка, установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 158-164).

Согласно протоколу выемки от 06 июля 2022 года у потерпевшего Потерпевший №2 изъят CD-R диск с видеозаписью, сделанной Потерпевший №2 12 февраля 2022 года (т. 1 л.д. 166-168).

Из протокола осмотра от 10 июля 2022 года следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью, сделанной Потерпевший №2 12 февраля 2022 года, установлено что на диске имеется 1 видеофайл в формате МР4. На видео на переднем плане изображен мужчина в черных спортивных штанах, серой спортивной куртке, шапке и шарфе черного цвета с высоким горлом. Руки данного мужчины в наручниках, за спиной. Данным мужчиной является Санталов Г.Н. Перед Санталовым Г.Н. в форме сотрудника ДПС стоит старший инспектор ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Потерпевший №1 На заднем плане видно патрульную машину марки «Тойота Камри» с вставками синего цвета и надписью «Полиция». Между Санталовым Г.Н. и Потерпевший №1 происходит диалог в котором Санталов Г.Н. выражался грубой нецензурной бранью и высказывает угрозу применения насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, который находился в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей. После осмотра данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.244-250, 251).

В соответствии с протоколом выемки от 10 июля 2022 года у свидетеля ФИО16 изъят CD-R диск с видеозаписями из патрульной машины от 12 февраля 2022 года (т. 1 л.д. 171-174).

В судебном заседании осмотрен CD-R диск с видеозаписями из патрульной машины от 12 февраля 2022 года. В ходе осмотра установлено, что на диске имеется 2 папки с видеозаписями.

В папке «2022021222» расположено 44 видеофайла формата "AVI", представляющих собой записи с камер-регистраторов за 12 февраля 2022 года в период времени с 22 часов 04 минут по 23 часа 04 минуты.

В ходе осмотра видеозаписи «2_20220212-225400_2001p0» установлено, что в 22 часа 58 минут 12 февраля 2022 года мимо патрульной машины проехал автомобиль, марка которого на видеозаписи не запечатлена, предположительно данный автомобиль двигался со скоростью, превышающей среднюю скорость потока. В связи с чем, в 22 часа 58 минут патрульный автомобиль начал движение для осуществления преследования нарушителя.

В ходе осмотра видеозаписи «3_20220212-225400_4001p0» установлено, что в 22 часа 58 минут 15 секунд патрульный автомобиль начал движение для осуществления преследования нарушителя.

В ходе осмотра видеозаписи «3_20220212-225902_4001p0» установлено, что патрульный автомобиль продолжал преследование нарушителя до 23 часов 03 минут. На записи видно, как Потерпевший №1 покидает патрульный автомобиль в 23 часа 03 минуты 50 секунд, а затем автомобиль покидает ФИО16 в 23 часа 03 минуты 55 секунд.

В ходе осмотра видеозаписи «2_20220212-225902_2001p0» установлено, что патрульный автомобиль продолжал преследование нарушителя – водителя автомобиля «Мерседес» до 23 часов 03 минут. На записи видно, как водитель преследуемого автомобиля пытается скрыться от погони, обгоняет патрульный автомобиль при сближении с ним. Потерпевший №1 покидает патрульный автомобиль в 23 часа 03 минуты 50 секунд и направляется к остановившемуся автомобилю марки «Мерседес».

При открытии папки, имеющей название «2022021223» установлено, что в ней расположено 48 видеофайлов формата "AVI", представляющих собой записи с камер-регистраторов за 12.02.2022 года.

В ходе осмотра видеозаписи «1_20220212-230400_1001p0» установлено, что в 23 часа 05 минут 25 секунд со стороны пассажирского сидения патрульного автомобиля открылась дверь и на пассажирское сидение сел молодой человек в черной куртке. Затем на водительское место сел ФИО25 и начал беседовать с данным молодым человеком. При этом патрульный автомобиль отъехал от прежнего места остановки. В 23 часа 06 минут 47 секунд данный молодой человек стал звонить кому-то со своего мобильного телефона. При этом ФИО25 достал документы для оформления административного материала.

В ходе осмотра видеозаписи «1_20220212-231900_1001p0» установлено, что в 23 часа 23 минуты 19 секунд к патрульному автомобилю со стороны заднего пассажирского сидения подошел неизвестный мужчина, после чего Потерпевший №1 открыл ему дверь, они стали о чем-то говорить. В 23 часа 23 минуты 37 секунд Потерпевший №1, вышел к неизвестному мужчине на улицу.

В ходе осмотра видеозаписи «1_20220212-232400_1001p0» установлено, что в 23 часа 24 минуты 12 секунд ФИО25 вышел из патрульного автомобиля. В 23 часа 24 минуты 36 секунд Потерпевший №1 сел на пассажирское сидение сзади, а ФИО25 сел на водительское сидение. В 23 часа 25 минут 00 секунд слышен звук, идентичный со стуком в стекло двери автомобиля, затем в 23 часа 25 минут 15 секунд видно, как кто-то попытался открыть дверь со стороны водительского сидения, после чего Потерпевший №1 покинул патрульный автомобиль. Затем в 23 часа 25 минут 27 секунд молодой человек, описанный ранее, попытался выйти из автомобиля, однако ФИО25 успел схватить его за куртку. В 23 часа 27 минут 22 секунды ФИО25 вышел из патрульного автомобиля, затем в 23 часа 28 минут 57 секунд его покинул и молодой человек.

В ходе осмотра видеозаписи «1_20220212-232900_1001p0» установлено, что в 23 часа 32 минуты 58 секунд ФИО25 сел на водительское место.

В ходе осмотра видеозаписи «1_20220212-233400_1001p0» установлено, что в 23 часа 35 минут 52 секунды ФИО25 покинул патрульную машину.

В ходе осмотра видеозаписи «1_20220212-235400_1001p0» установлено, что в 23 часа 57 минут 51 секунду ФИО25 сел на водительское место патрульного автомобиля. Далее в 00 часов 01 минуту 10 секунд ФИО25 осуществил звонок со своего мобильного телефона. В 00 часов 02 минуты 45 секунд на заднее сидение патрульного автомобиля сел мужчина в форме государственного служащего.

В ходе осмотра видеозаписи «2_20220212-230400_2001p0» установлено, что 23 часа 04 минуты 57 секунд в кадре появился молодой человек в шапке и в темной куртке, прикрывающий голову, сотрудники полиции отвели его на обочину около патрульного автомобиля, с ним остался Потерпевший №2 Затем в кадре появился другой молодой человек, которого сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО16 провели к патрульному автомобилю и посадили на пассажирское сидение. В 23 часа 05 минут молодой человек в патрульном автомобиле (водитель «Мерседеса» стал просить сотрудников полиции дать ему телефон: «Да дайте телефон, я отцу позвоню, мужики». Сотрудники полиции в свою очередь попросили молодого человека вывернуть карманы и спросили есть ли у того при себе что-либо запрещенное. Далее между ними состоялся разговор, в ходе которого сотрудники полиции стали выяснять, почему молодой человек не останавливался на требования сотрудников, зачем он это устроил. Молодой человек отвечал, что тот ехал до дома, а сотрудники полиции указали ему на то, что у него нет водительских прав, и создавал опасную ситуацию для граждан, осуществляя движение по дороге. В 23 часа 07 минут 40 секунд данный молодой человек посредством сотовой связи связался с отцом и сообщил ему, что его остановили полицейские около дома, забрали ключи. На требование назвать фамилию, имя и отчество молодой человек не реагировал, а затем называл ложную информацию и говорил, что его зовут Василий. Также данный молодой человек указал, что скоро подойдет человек, с которыми они поговорят.

В ходе осмотра видеозаписи «2_20220212-231400_2001p0» установлено, что в 23 часа 16 минут 54 секунды молодой человек стал упрашивать сотрудников полиции подождать и не везти его в отдел, так как скоро подойдет его «родной» человек. Далее в 23 часа 18 минут данный молодой человек крикнул «Дрон, подойди сюда» и попросил своего друга отнести ключи на 5 этаж его отцу. Также слышно, как в 23 часа 18 минут 27 секунд сидящий на заднем сидении Потерпевший №2 позвонил по сотовому телефону и попросил направить к ним экипаж патрульной службы. В 23 часа 23 минуты 30 секунд к машине со стороны пассажирского сидения подошел мужчина (Санталов Г.Н.), Потерпевший №1 стал вести с ним диалог и спросил, где его документы.

В ходе осмотра видеозаписи «2_20220212-232400_2001p0» установлено, что в 23 часа 24 минуты 52 секунды молодой человек в черной шапке и куртке стал снимать патрульный автомобиль на камеру телефона. В 23 часа 25 минут 17 секунд водитель «Мерседеса» стал кричать «Стойте, стойте», после чего сотрудники полиции покинули патрульный автомобиль. Водитель «Мерседеса» кричал «Пап, хватит, отойди», однако мужчина на улице вел себя агрессивно и высказывал грубые нецензурные словесные угрозы в адрес сотрудника полиции, на момент записи 23 часов 26 минут 56 секунд - на видео слышен звук удара и водитель «Мерседеса» кричит «Пап». После чего из содержания видео установлено, что на Санталова Г.Н. надели наручники.

В ходе осмотра видеозаписи «2_20220212-233400_2001p0» установлено, что в 23 часа 34 минуты 14 секунд в кадре видеорегистратора появились Санталов Г.Н. в наручниках, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Санталов Г.Н. продолжал вести себя агрессивно и высказывать оскорбления в сторону сотрудников полиции.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №549/1-22 от 17 марта 2022 года, при судебно-медицинском исследовании и в представленных медицинских документах у Потерпевший №2 отмечено наличие следующих телесных повреждений: «ушибленная» рана на спинке носа в верхней трети (зажившая с образованием рубца); ушибы в виде ссадин лица (прим. – без описания их точного количества, анатомических локализаций и морфологических свойств).

Данные телесные повреждения, исходя из их характера и данных медицинских документов, могли быть причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов).

Установить экспертным путем по имеющимся данным давность образования вышеуказанной раны объективно не представляется возможным, так как в медицинской документации отсутствуют данные о ее морфологических особенностях на момент обращения Потерпевший №2 в ГУЗ «ЛОКБ» 13 февраля 2022 (отсутствует описание признаков заживления, наличие или отсутствие кровотечения), однако учитывая морфологические особенности рубца, указанные в исследовательской части, можно допустить возможность ее образования в пределах 1 месяца до момента осмотра в ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» 09 марта 2022 года.

Высказаться по имеющимся данным о механизме и давности образования вышеуказанных ссадин не представляется возможным, так как в медицинской документации отсутствуют данные об их морфологических особенностях (отсутствует описание формы, размеров, цвета поверхности, ее отношения к окружающей коже и т.д.), однако, учитывая данные медицинской литературы (средние сроки заживления ссадин), нельзя исключить возможность их образования в срок не превышающий 10-14 суток до момента обращения Потерпевший №2 в ГУЗ «ЛОКБ» 13 февраля 2022 года.

Рана (зажившая с образованием рубца), согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как у человека в обычных условиях для восстановления анатомической целостности и физиологической функции кожных покровов и мягких тканей необходим срок до 21 дня.

Ссадины, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д.191-194).

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 1785/1-23 от 07 июля 2023 года, при судебно-медицинском экспертном обследовании, а также в представленных медицинских документах у Потерпевший №2 отмечены следующие телесные повреждения: «ушибленная» рана на спинке носа в верхней трети (зажившая с образованием рубца). Установить экспертным путем по имеющимся данным давность образования вышеуказанной раны объективно не представляется возможным, так как в медицинской документации отсутствуют данные о ее морфологических особенностях на момент обращения Потерпевший №2 в ГУЗ «ЛОКБ» 13 февраля 2022 года (отсутствует описание признаков заживления, наличие или отсутствие кровотечения), однако учитывая морфологические особенности рубца, указанные в исследовательской части можно допустить возможность ее образования в пределах 1 месяца до момента осмотра ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» 09 марта 2022 года).

Рана (зажившая с образованием рубца), согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как у человека в обычных условиях для восстановления анатомической целостности и физиологической функции кожных покровов и мягких тканей необходим срок до 21 дня.

Ушибы в виде ссадин лица (прим. – без описания их точного количества, анатомических локализаций и морфологических свойств).

При производстве сравнительного анализа соответствия данных, полученных при исследовании повреждений, данным, изложенным в материалах уголовного дела можно прийти к следующим выводам:

Учитывая совпадения в локализации, давности и механизме нанесения телесных повреждений Потерпевший №2, перечисленных в п. 3.1., можно сделать вывод, что рана спинки носа могла быть образована при обстоятельствах, указанных Потерпевший №2 (при допросе в качестве потерпевшего от 06.07.2022, при проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №2 от 16.06.2023 и при проведении очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и обвиняемым Санталовым Г.Н. от 22.06.2023., а именно: «…Далее Санталов Г.Н. целенаправленно, умышленно, нанес мне своей головой удар в область переносицы…»;

При обстоятельствах, указанных Потерпевший №1 (в ходе допроса свидетеля Потерпевший №1 от 07.07.2023 г., при проверке показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1 от 16.06.2023 и проведении очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Санталовым Г.Н. от 27.06.2023), а именно: «…Санталов Г.Н. осуществил резкое движение головой назад-вперед, при этом не отклоняя голову более, чем на 30 градусов назад. После чего, потерпевший Потерпевший №1 продемонстрировал в какую область лица (головы) Потерпевший №2, а именно, в область носа, пришелся удар головой Санталова Г.Н…», - могла быть причинена Потерпевший №2 рана спинки носа;

При обстоятельствах, указанных свидетелем ФИО16 (при допросе в качестве свидетеля ФИО16 от 08.07.2022, при проведении проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО16 от 16.06.2023, при проведении очной ставки между свидетелем ФИО16 и обвиняемым Санталовым Г.Н. от 27.06.2023), а именно: «…подойдя к Потерпевший №2, встал перед его лицом, крикнул кому-то, чтобы звонили в ОП № и ударил Потерпевший №2 головой в область носа. От данного удара у Потерпевший №2 из переносицы пошла кровь…», - могла быть причинена Потерпевший №2 рана спинки носа;

При обстоятельствах, указанных в протоколе допроса несовершеннолетнего свидетеля ФИО13 от 18.05.2023 г.: «…в это время подошел инспектор ДПС, …и движением спереди назад, упершись своей задней частью левой ноги в переднюю часть левой ноги в области голеностопа сделал подножку, при этом несколько подтолкнул Санталова Г.Н. своими руками вперед от чего последний стал падать лицом вниз. Далее Санталов Г.Н. во время падения ударился головой о лицо мужчины в красной куртке, после чего продолжил падение до тех пор, пока не упал плашмя, лицом вниз на асфальт…», - не могла быть причинена рана спинки носа, поскольку рана носа причинена в результате резкого сильного акцентированного удара в область спинки носа;

При обстоятельствах, указанных в протоколе допроса обвиняемого Санталова Г.Н. от 02.07.2022 г.: «…В этот момент один из сотрудников полиции взял меня за руку, толкнул вперед и стал заводить мою руку за спину производя «залом». После толчка в спину, я по инерции стал падать вперед и по независящим от меня причинам ударился своей головой о голову мужчины в красной куртке, а затем упал на обледеневшее дорожное покрытие…», - не могла быть причинена рана спинки носа Потерпевший №2, поскольку рана носа причинена в результате сильного акцентированного удара в область спинки носа (т.1 л.д.233-239)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины Санталова Г.Н. в совершении вышеуказанного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Санталов Г.Н. применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данный вывод суда основан на изложенных выше доказательствах, в частности показаниях потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей, заключений экспертов.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» №3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется следующее право: «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…»; «патрулировать населенные пункты и общественные места»; «составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях»; «доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина…».

Как установлено судом в период времени с 19 часов 30 минут 12 февраля 2022 года до 03 часов 00 минут 13 февраля 2022 года Потерпевший №2 совместно со старшим инспектором дорожно-патрульной службы 1 взвода Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старшим лейтенантом полиции ФИО16 и инспектором дорожно-патрульной службы 1 взвода Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области старшим лейтенантом полиции Потерпевший №1 проводил мероприятия по контролю за соблюдением сотрудниками полиции служебной дисциплины на личном и служебном транспорте в г. Липецке, осуществляя патрулирование на служебном автомобиле марки «Тойота Камри» г.р.з. №. 12 февраля 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 05 минут ими вблизи дома № 12 по ул. Космонавтов г. Липецк был остановлен автомобиль «Мерседес» г.р.з. №, водитель которого совершал опасные маневры, чем нарушал общественный порядок, правила дорожного движения и подвергал опасности себя и других участников дорожного движения, и был задержан водитель указанного автомобиля – несовершеннолетний ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО13 позвонил своему отцу - Санталову Г.Н., который спустился к патрульному автомобилю.

Далее, 12 февраля 2022 года в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 35 минут, у дома 12 по улице Космонавтов г. Липецка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Санталов Г.Н. несогласный с действиями сотрудников полиции по задержанию и последующему доставлению его сына ФИО13 в отдел полиции, осознававшего, что сотрудники полиции, производящие задержание являются представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, воспрепятствования законной деятельности полицейских по задержанию его сына ФИО13, ущемления их авторитета, унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, причинения ему физической боли и телесных повреждений, приблизился к Потерпевший №2, и, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителя власти, личной неприкосновенности, жизни и здоровья представителя власти и причинения сотруднику полиции Потерпевший №2 физической боли и телесных повреждений, и желая их наступления, осознавая противоправность своего поведения, действуя умышленно и целенаправленно, с силой нанес один удар головой в область лица Потерпевший №2, а именно в область носа, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, то есть умышленно применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении старшего инспектора инспекции по личному составу управления по работе с личным составом УМВД России по Липецкой области старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №2 при исполнении им своих должностных обязанностей.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Санталова Г.Н. по ч. 2 ст.318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ

В судебном заседании подсудимый Санталов Г.Н. свою вину в совершении преступления не признал. Содержание показаний подсудимого Санталова Г.Н. и их оценка приведена в приговоре выше.

Вина подсудимого Санталова Г.Н. в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, достаточными для разрешения данного дела – показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, показаниями свидетелей ФИО16, Свидетель В.Д. Д., ФИО17, ФИО18, ФИО19, содержание и оценка, которых приведена по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 318 УК РФ.

Также вина подсудимого Санталова Г.Н. подтверждается показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО13, свидетеля ФИО20 содержание и оценка которых также приведена в приговоре выше по преступлению в отношении Потерпевший №2

Свидетель ФИО26, заведующая кафедрой русского языка и литературы в ФГБОУ ВО «ЛГПУ» имени П.П. Семенова-Тян-Шанского допрошенная в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, после предъявления ей на обозрение протокола осмотра предметов (документов) от 10 июля 2022 года, показала, что ряд фраз с нецензурной лексикой, произнесенные Санталовым Г.Н.,, являются оскорблением представителя власти Потерпевший №1, находящегося при исполнении служебных обязанностей, так как содержат грубую нецензурную брань (мат). Следовательно, эти фразы имеют неприличную форму выражения. Во фразах Санталова Г.Н. с нецензурной лексикой «Я тебя сейчас сам убью» и «Я тебя щас зарежу » содержатся угрозы применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 271-274).

В соответствии с рапортом старшего следователя СО по Советскому округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области ФИО28 от 31 мая 2023 года, 12 февраля 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 49 минут Санталов Г.Н., находясь вблизи д. 12 по ул. Космонавтов г. Липецка, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти – инспектора дорожно-патрульной службы Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области Потерпевший №1, а именно о нанесении колото-резанного ранения ножом, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.67).

В соответствии с приказом начальника УМВД России по Липецкой области №336 л/с от 04 марта 2019 года, с 27 февраля 2019 года старший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области, с 27 февраля 2019 года (т. 3 л.д.176-178).

Согласно должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области Потерпевший №1 от 07 марта 2019 года, он в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, МВД России, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов исполнительной и законодательной власти Липецкой области, правовыми актами УМВД России по области и настоящим должностным регламентом. Обладает правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и МВД России. Обладает правами сотрудника внутренних дел, предусмотренными ст. 11 Федерального Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в ОВД РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (т. 3 л.д.167-170).

В соответствии с копией графика расстановки нарядов ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области на 12 февраля 2022 года, Потерпевший №1 совместно с ФИО16 и с инспектором ИЛС УРЛС УМВД России по Липецкой области осуществляли патрулирование на служебном автомобиле марки «Тойота», госномер № с использованием НВР «Дозор» (т.3 л.д.166).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28 апреля 2023 года, осмотрен CD-R диск с видеозаписями, снятыми 12 февраля 2022 года при задержании Санталова Г.Н. установлено, что на данном диске находятся 2 файла формата MP4. Продолжительность видеофайла «vid-20230414-wa0004_Bo57O3su» составляет 01 минуту 26 секунд. Данное видео снято из окна жилого дома. На данном видео виден патрульный автомобиль с включенными фарами и проблесковыми маячками сине-красного цвета, остановившийся на второстепенной дороге, припаркованные рядом 4 автомобиля. При осмотре видео установлено, что сотрудники ДПС в форменных жилетах стоят около передних дверей с обеих сторон припаркованной машины неустановленной марки черного цвета. Со стороны пассажирского переднего сидения идет мужчина в красной куртке. На момент записи 00 минут 10 секунд дверь со стороны водителя указанного автомобиля открылась, после чего сотрудник ДПС произвел задержание водителя автомобиля. Лицо, которое осуществляло видеосъемку, воспользовалось функцией приближения кадра, в связи с чем деталей, происходящих события, установить не удалось в виду рассеивания фокуса кадра. На момент съемки 00 минут 24 секунды видно, как сотрудник, производящий задержание водителя, махнул правой рукой, после чего совместно со вторым сотрудником ДПС водителя повели к патрульному автомобилю и посадили его на пассажирское сидение спереди. В указанный момент мужчина в красной куртке и другой мужчина в черной куртке стояли рядом с патрульным автомобилем. После указанных событий патрульный автомобиль отъехал с проезжей части к углу дома. Звуковое сопровождение видеозаписи отсутствует. Продолжительность видеофайла «VID-20230414-WA0005» составляет 01 минуту 26 секунд. На видеозаписи виден патрульный автомобиль ДПС, а также сотрудник ДПС, мужчина в серой куртке (Санталов Г.Н.) и мужчина в красной куртке. Между ними происходит диалог следующего содержания:

М1: Видео снимает (неразб.). Тебя никто не трогает, отойди (неразб.). Домой иди, ладно? Тебя никто не трогает, иди.

Санталов Г.Н. 08 вызывай, ОП 8 звони (момент записи 00 минут 27 секунд)

М1: Что творишь? (далее неразб.)

М2: Мишань, давай наручники

М1: Ты что творишь-то, а?

Санталов Г.Н.: выражается грубой нецензурной бранью

В указанный момент камера переводится на сотрудников ДПС и указанных выше лиц. Санталов Г.Н. пытается применить физическую силу к сотрудникам ДПС, однако те применяют специальные приемы борьбы для задержания Санталова Г.Н., последнего повалили на землю и подавили его сопротивление путем придерживания коленом и применения специального средства – наручников. После осмотра вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.8-12, 13).

Также вина Санталова Г.Н. подтверждается рапортом начальника ОРЧ СБ УМВД России по Липецкой области ФИО23 от 18 февраля 2022 года (т. 1 л.д. 88-89); копии книги учета доставленных лиц в ОП №8 УМВД России по г. Липецк, за №247 от 12 февраля 2022 года (т.3 л.д.196-197), рапортом ст. ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО16 от 13 февраля 2022 года, рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Потерпевший №1 от 13 февраля 2022 года и рапортом старшего инспектора ИЛС УРЛС УМВД России по Липецкой области Потерпевший №2 от 13 февраля 2022 года (т.1 л.д.122, 123, 113); протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2023 года(т.№ 1 л.д. 30, 32,33); протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2023 года (т. 1 л.д. 158-164); протоколом выемки от 06 июля 2022 года (т. 1 л.д. 166-168); протоколом осмотра от 10 июля 2022 года (т.1 л.д.244-250, 251); протоколом выемки от 10 июля 2022 года (т. 1 л.д. 171-174). Помимо это в ходе судебного заседания был смотрен CD-R диск с видеозаписями из патрульной машины от 12 февраля 2022 года. В ходе осмотра установлено, что на диске имеется 2 папки с видеозаписями, содержание которых приведено в приговоре выше по преступлению предусмотренному ч.2 ст. 318 УК РФ.

Доводы стороны защиты о том, что Санталов Г.Н. при изложенных обстоятельствах в предъявленном обвинении никак не мог нанести колото-резаную рану потерпевшему Потерпевший №1 в связи с чем слова Санталова Г.Н. не могли были восприняты реально сотрудником полиции Потерпевший №1 опровергаются стабильными и последовательными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который на протяжении всего предварительного следствия и в суде указывал, что высказанная угроза Санталовым Г.Н. им воспринималась реально, поскольку ему не было достоверно известно о наличии или отсутствии у Санталова Г.Н. при себе предметов, которые он может использовать в качестве орудия преступления. Кроме того, Санталов Г.Н. вел себя агрессивно и оказывал активное сопротивление при задержании, в связи с чем он опасался за свою жизнь и здоровье.

Довод стороны защиты о том, что действия Санталова Г.Н. были совершены в ответ на явно незаконные действия со стороны Потерпевший №1 опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 ноября 2023 года, вынесенное следователем СО по Советскому округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области ФИО29 в отношении ФИО16, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с отсутствием в их деянии составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч.1 ст. 286 УК РФ.

Кроме того, довод стороны защиты о том, что действия Санталова Г.Н. по инкриминируемому преступлению должны быть квалифицированы как противоправные действия против личности по ст. 119 УК РФ в виду наличия личных неприязненных отношений суд находит несостоятельным, поскольку он основан на неверном понимании и толковании стороной защиты состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ применительно к установленным судом фактическим обстоятельствам дела и опровергаются достаточной совокупностью представленных в дело и исследованных судом доказательств. Из которых следует, что ранее Санталов Г.Н. и Потерпевший №1 между собой знакомы не были, долговых или иных обязательств между ними не было, а личные неприязненные отношения были вызваны несогласием Санталова Г.Н. с действиями сотрудников ГИБДД.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Санталов Г.Н. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно разъяснениям указанным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 14 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации", под угрозой применения насилия по ч. 1 ст. 318 УК РФ следует понимать, высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к потерпевшему любое физическое насилие, когда такая угроза воспринималась потерпевшим как реальная. Исследованными и приведенными в приговоре доказательства установлено, что Санталов Г.Н. достоверно знал о том, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей высказал последнему угрозу применения насилия, а именно «дайте нож, зарежу», которая последним воспринималась как реальная.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» №3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется следующее право: «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий»; «патрулировать населенные пункты и общественные места»; «составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях»; «доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина…».

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Санталова Г.Н. по ч. 1 ст.318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ

В судебном заседании подсудимый Санталов Г.Н. свою вину в совершении преступления не признал полностью. Содержание показаний подсудимого Санталова Г.Н. и их оценка приведена в приговоре выше.

Вина подсудимого Санталова Г.Н. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, достаточными для разрешения данного дела – показаниями потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2, показаниями свидетелей ФИО16, Свидетель В.Д. Д., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО26 содержание и оценка, которых приведена по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 318 УК РФ и по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 318 УК РФ. Также вина подсудимого Санталова Г.Н. подтверждается показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО13, свидетеля ФИО20 содержание и оценка которых также приведена в приговоре выше по преступлению в отношении Потерпевший №2

В соответствии с рапортом старшего следователя СО по Советскому округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области ФИО28 от 31 мая 2023 года, 12 февраля 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 49 минут Санталов Г.Н., находясь вблизи д. 12 по ул. Космонавтов г. Липецка публично оскорбил находящегося при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти – инспектора дорожно-патрульной службы Отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области Потерпевший №1 (т.1 л.д.46).

М1: Видео снимает (неразб.). Тебя никто не трогает, отойди (неразб.). Домой иди, ладно? Тебя никто не трогает, иди.

Санталов Г.Н. 08 вызывай, ОП 8 звони (момент записи 00 минут 27 секунд)

М1: Что творишь? (далее неразб.)

М2: Мишань, давай наручники

М1: Ты что творишь-то, а?

Санталов Г.Н.: выражается грубой нецензурной бранью

Довод стороны защиты о том, что действия Санталова Г.Н. органами предварительного расследования квалифицированы неверно, поскольку в предъявленном обвинении указано два взаимоисключающих мотива совершения преступления ФИО35 а именно « на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений» и «оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей» суд находит несостоятельным, поскольку он основан на неверном понимании и толковании стороной защиты состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ применительно к установленным судом фактическим обстоятельствам дела и опровергаются достаточной совокупностью представленных в дело и исследованных судом доказательств.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд приходит к выводу о том, что Санталов Г.Н. совершил оскорбление представителя власти, то есть совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Санталова Г.Н. были умышленными, противоправными.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Санталова Г.Н. по ст.319 УК РФ - публичного оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания Санталову Г.Н. по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Санталов Г.Н. разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 3 л.д. 134, 155), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГУЗ «ЛОПБ» с диагнозом «<данные изъяты>», с 2019 года состоит под наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» с диагнозом «<данные изъяты>», на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (т. 3 л.д. 139, 141, 150, 157), характеризуется по месту жительства и регистрации УУП – посредственно (т. 3 л.д. 161)

Согласно заключению комиссии экспертов № 18 от 03 марта 2023 года, Санталов Г.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты> (т.1 л.д.213-217).

Оснований для сомнений в указанном экспертном заключении у суда не имеется, поскольку оно проведено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы, предупреждёнными об уголовной ответственности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Санталов Г.Н. на момент совершения преступления был и в настоящее время является вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам в быту и материально.

Суд приходит к выводу об отсутствии объективных доказательств и оснований для признания в силу ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим обстоятельством, совершение Санталовым Г.Н. преступления в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 53.1, 62, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для применений положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание общественную опасность преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания Санталову Г.Н. следует назначить по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.2 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ, что будет соразмерно содеянному, окажет на Санталова Г.Н. наиболее эффективное воздействие в целях его исправления.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В действиях подсудимого Санталова Г.Н. имеется совокупность преступлений, в связи с чем суд применяет правила ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив Санталову Г.Н. наказание за каждое отдельное преступление, окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний.

Суд определяет Санталову Г.Н. местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

На основании ст. 15 УК РФ ст.319 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В силу ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Сроком окончания преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 319 УК РФ, совершенного Санталовым Г.Н. является 12.02.2022 года, следовательно, срок привлечения к уголовной ответственности истек 12.02.2024 года.

Учитывая изложенное, а так же то, что сроки привлечения к уголовной ответственности Санталова Г.Н. по ст. 319 УК РФ истекли, суд считает возможным освободить Санталова Г.Н. от отбытия наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвокатов на предварительном следствии Башарина А.А. в сумме 6000 рублей, Удалова Г.В. в сумме 1500 рублей, Тарасовой И.В. в сумме 44 236 рублей, согласно ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с Санталова Г.Н. Предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для освобождения Санталова Г.Н. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131,132, 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Санталова Геннадия Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев,

- ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год.

- ст. 319 УК РФ в виде 360 часов обязательных работ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, освободить Санталова Г.Н. от отбывания наказания по ст. 319 УК РФ в виде 360 часов обязательных работ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.1 ст. 318, ч.2 ст.318 УК РФ, назначить Санталову Геннадию Николаевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Санталову Г.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Зачесть Санталову Геннадию Николаевичу в срок отбывания наказания, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания под стражей 23 июня 2022 года, с 23 сентября 2022 года по 26 сентября 2022 года, с 23 января 2023 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок отбывания наказания, в соответствии с ч.3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения под домашним арестом с 24 июня 2022 года по 22 сентября 2022 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства:

- СD-R диск с видеозаписями, снятыми 12.02.2022 при задержании Санталова Г.Н. (т. 2, л.д. 13), СD-R диск с видеозаписью, сделанной Потерпевший №2 12.02.2022 (т. 1, л.д. 251), материальный носитель - СD-R диск с видеозаписями из патрульной машины от 12.02.2022 (записи с камер-регистраторов), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с Санталова Геннадия Николаевича в счет федерального бюджета процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Башарина А.А. в сумме 6000 рублей, Удалова Г.В. в сумме 1500 рублей, Тарасовой И.В. в сумме 44 236 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Председательствующий судья /подпись/ Е.В. Аршинова

Решение по делу № 1-57/2024 (1-503/2023;) от 24.08.2023

1-57/2024 (1-503/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица