Решение от 21.01.2019 по делу № 2-8/2019 от 21.12.2018

Дело № 2-8/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2019 года                                пгт. Южно-Курильск

           Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

    председательствующего судьи Юхно Н.В.,

    при секретаре Жигуновой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Бирюкова В.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

21 декабря 2018 года общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратилось в суд к Бирюкову В.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13.05.18г. Бирюков В.В. нанес ущерб цельностеклянной двухстворчатой маятниковой двери «Dorma Manet» ООО «Спика», что подтверждается отказом в возбуждении уголовного дела. Между ООО «СК «Согласие» и ООО «Спика» был заключен договор страхования №2033011-0647201/17 ИМ от 28.07.17г. Территория страхования: Сахалинская область, <адрес> В соответствии с экспертным заключением №1231360, стоимость права требования возмещения материального ущерба причиненному имуществу с учетом износа составляет 118 094,24 рубля. ООО «СК «Согласие» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 108 094,24 (франшиза 10 000 руб.), что подтверждается платежным поручением. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 108 094 рубля 24 копейки и судебные расходы в размере 3361 рубля 88 копеек.

        В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило.

        В судебное заседание ответчик Бирюков В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства, ссылаясь на то, что проживает в г.Южно-Сахалинске.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу прямого действия норм части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского Кодекса местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из материалов дела видно, что исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>2. Из адресной справки МП ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу следует, что Бирюков В.В. зарегистрирован с 12.07.2006г. по адресу: <адрес>2.

       Вместе с тем, согласно телефонограмме от 21.01.19г., полученной от Бирюкова В.В., местом фактического проживания ответчика Бирюкова В.В. с 2018 года является: <адрес> <адрес>, <адрес>, что в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ не относится к подсудности Южно-Курильского районного суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Южно-Курильского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                    ░.░.░░░░