Решение от 07.06.2017 по делу № 2-395/2017 (2-8198/2016;) от 19.08.2016

В окончательной форме изготовлено 09.07.2017 года

Дело № 2-395/2017 07 июня 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Сергиенко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСити» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «АвтоСити», указав, что ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме принадлежит транспортное средство Марка, 2002 года выпуска, VIN №, государственный номер №, голубого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «АвтоСити» агентский договор №, согласно которому ООО «АвтоСити» приняло на себя обязательства от своего имени совершать сделки по реализации автомобиля Марка, VIN №, принадлежащего истцу на праве собственности, сумма получаемая истцом от ответчика врезультате продажи вышеуказанного автомобиля согласована сторонами в 230 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоСити» и Петровым С.А. был заключен Договор купли-продажи № автомашины Марка, VIN №, транспортное средство передано Петрову С.А., оплата по договору произведена Петровым С.А. ООО «АвтоСити» в полном объеме в размере 252000 рублей ДД.ММ.ГГГГ из ПАО "БАНК", на основании кредитного договора.

Истец указывает, что до настоящего времени денежные средства в размере 230 000 рублей (за минусом агентского вознаграждения) полученные ООО «АвтоСити» от реализации автомобиля от Петрова С.А., истцу не переданы, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательства (л.д. 2-4).

Представитель истца - ФИО1, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, ООО «АвтоСити» - ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, не оспаривала, что автомобиль был принят на реализацию на основании агентского договора № и продан Петрову С.А., от которого получены денежные средства, стоимость автомобиля Гаврилову Д.В. не передана до настоящего времени, денежные средства удерживаются ООО «АвтоСити», поскольку оно не уверено, что автомобиль принадлежал Гаврилову Д.В., который его на регистрационный учет не ставил, в МРЭО автомобиль зарегистрирован за Ешиным А.О., который утверждает, что Гаврилову машину не продавал, Петров С.А. не смог поставить машину на регистрационный учет. Представитель ответчика пояснила, что по ошибке сотрудник ООО «АвтоСити» заключил с Петровым С.А. два договора купли-продажи: от имени Гаврилова Д.В. и от имени Ешина А.О., поскольку у покупателя Петрова С.А. возникли проблемы с постановкой ТС на учет, ответчик не передает никому денежные средства.

Третье лицо, Петров С.А. и его представитель - адвокат ФИО3, действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, полагали требования не подлежащими удовлетворению, поскольку считают, что покупали машину не у Гаврилова Д.В., при этом, Петров С.А. не смог поставить машину на регистрационный учет.

Третье лицо, Ешин А.О. в судебное заседание явился, пояснил, что в 2015 году после ДТП продал аварийную машину Мамедову, который забрал машину, должен был снять ее с учета, но как выяснилось, этого не сделал, более судьбой автомобиля не интересовался до того момента, как его вызвали в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, третьих лиц, изучив материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, истребованный из УМВД России по Гатчинскому району ЛО, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Д.В. заключил с ООО «АвтоСити» агентский договор №, согласно которому ООО «АвтоСити» приняло на себя обязательства от своего имени совершать сделки по реализации автомобиля Марка, VIN № (л.д. 7).

По данному агентскому договору, агент обязался совершить осуществить поиск потенциального покупателя, продемонстрировать транспортное средство, предоставить информацию о транспортном средстве и Принципале, заключить с покупателем от имени принципала и за счет принципала договор купли-продажи транспортного средства, принадлежащего принципалу на праве собственности.

Согласно условиям договора, сумма получаемая принципалом от ответчика врезультате продажи вышеуказанного автомобиля согласована сторонами в 230 000,00 рублей.

Моментом продажи транспортного средства является момент передачи транспортного средства Агентом покупателю и составление соответствующего акта приема-передачи (л.д. 8).

С целью исполнения указанного агентского договора Гаврилов Д.В. выдал ООО «АвтоСити» доверенность на совершение от его имени юридически значимых действий в отношении автомобиля, а также с целью осуществления действий, направленных на проверку автомобиля на предмет наличия в отношении него прав третьих лиц, нахождения автомобиля в розыске и совершения иных необходимых действий с целью реализации автомобиля (л.д. 11).

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу абз. 3 части 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Статьями 432, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ между Гавриловым Д.В. в лице менеджера ООО «АвтоСити», действующей на основании агентского договора и доверенности, и Петровым С.А. был заключен Договор купли-продажи № автомашины Марка, VIN № (л.д. 12).

Транспортное средство передано Петрову С.А. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), оплата по договору произведена Петровым С.А. ООО «АвтоСити» в полном объеме в размере 252000 рублей ДД.ММ.ГГГГ из ПАО "БАНК", на основании кредитного договора.

Денежные средства, полученные от реализации проданного автомобиля, Гаврилову Д.В. до настоящего времени не выплачены.

В ходе рассмотрения дела Петров С.А., возражая против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что заблуждался относительно стороны сделки, указывая, что считал, что стороной договора купли-продажи является Ешин А.О., который указан в ПТС в качестве владельца автомобиля, при этом при приобретении договора ООО «АвтоСити» в один день представило ему на подписание 2 договора купли-продажи на один автомобиль (с Ешиным С.О. и Гавриловым Д.В.), а кроме того, указал, что предмет сделки - автомобиль, не соответствует условиям договора, поскольку ему было отказано в постановке транспортного средства на регистрационный учет ввиду наличия сомнений в изменении маркировочных обозначений АМТС.

Действительно, из материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Гатчинскому району ЛО следует, что ДД.ММ.ГГГГ Перов С.А. обратился в МРЭО ГИБДД №, для регистрации автомобиля, однако маркировка номера кузова и номера двигателя автомобиля вызвали сомнения в подлинности у сотрудников полиции.

После проведения проверки, в том числе после проведенной криминалистической экспертизы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано (л.д. 164-165).

Тем не менее, в проведении регистрационных действий по постановке транспортного средства на регистрационной учет Петрову С.А. отказано на основании абз. 3 п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 166-167).

Петров С.А. обращался в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «АвтоСити» о расторжении договора купли-продажи, в удовлетворении заявленного требования решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, поскольку ООО «АвтоСити» надлежащим ответчиком по требованию о расторжении договора купли-продажи автомобиля не является (л.д. 130-133), решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134-137).

Судом Петрову С.А. разъяснено его право обратиться в суд с иском к надлежащему ответчику - продавцу по договору купли-продажи Гаврилову Д.В.

Доводы Петрова С.А. о том, что Гаврилов Д.В. не указан в ПТС в качестве владельца транспортного средства, суд считает необходимым отметить следующее.

Обстоятельство того, что Гаврилов Д.В. не осуществлял регистрационные действия по постановке транспортного средства на учет, было известно Петрову С.А. на момент заключения договора купли-продажи, однако договор купли-продажи он заключил.

При этом, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Ешин А.О. продал принадлежащий ему автомобиль в 2015 года, что он пояснял в судебном заседании.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Регистрация отчуждения имущества в виде автомобиля не предусмотрена законом как обязательное обстоятельство для приобретения права собственности на имущество, следовательно, право собственности на автомобиль возникает с момента его передачи.

Гаврилов Д.В. на момент заключения с ООО «АвтоСити» агентского договора являлся собственником автомобиля, вне зависимости от отсутствия регистрационных действий по постановке автомобиля на регистрационный учет, что следует из самого факта владения им автомобилем, наличия у Гаврилова Д.В. ПТС на автомобиль.

Также в материалы дела представлен договор купли-продажи транспортного средства от сентября 2015 года, заключенный между Ешиным А.О. и Гавриловым Д.В. (нотариально заверенная копия на л.д. 53), указанный договор недействительным на момент рассмотрения дела не признан.

Таким образом, в данном случае договор купли-продажи автомобиля заключен между двумя физическими лицами с использованием посредника и вопросы, связанные с ненадлежащим исполнением сторонами условий договора купли-продажи регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Петров С.А. не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском к Гаврилову Д.В. о расторжении договора купли-продажи, на что уже было указано в решении Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, если полагает свои права нарушенными.

Следует отметить, что в случае расторжения договора купли-продажи именно Гаврилов Д.В., как продавец автомобиля, а не ООО «АвтоСити» должен будет вернуть Петрову С.А. денежные средства, а сам автомобиль в таком случае подлежит возвращению Гаврилову Д.В., а не ООО «АвтоСити».

На момент рассмотрения настоящего дела судом агентский договор недействительным не признан, исполнен со стороны Гаврилова Д.В., а следовательно, после отчуждения автомобиля основания удержания денежных средств у ООО «АвтоСити» отсутствуют, денежные средства должны быть выплачены продавцу автомобиля в согласованном сторонами договора размере, то есть в сумме 230 000 рублей.

Таким образом, исковые требования Гаврилова Д.В. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Автомобиль продан Петрову С.А. ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены ООО «АвтоСити» ДД.ММ.ГГГГ.

Агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ срок выплаты продавцу денежных средств не определен, а, следовательно, в силу правил, предусмотренных ст. 314 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму незаконно удерживаемых денежных средств в размере 230 000 рублей подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые на дату вынесения судом решения при исчислении в порядке ст. 395 ГК РФ составляют 32379,57 рублей. Указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате до момента исполнения ООО «АвтоСити» обязательства по выплате истцу денежных средств в размере 230 000 рублей.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований следует взыскать издержки истца, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 629 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 230000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 32379,57 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5629,00 ░░░░░░, ░░░░░ 268008 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 230 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: