К делу № 2-3717/2019г.
61RS0022-01-2019-005301-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2019 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд в составе:
председательствующей судьи Ю.И. Шевченко,
при секретаре М.А. Свиридовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Алексея Александровича к СПАО «РЕСО-Гарантия» об обязании выдать направление на ремонт, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов А.А. обратился в Таганрогский городской суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия»о выдаче направления на ремонт, о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Арутюнова М.Г. поддержала поступившее в адрес суда ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден новые досудебный порядок рассмотрения споров, до обращения в суд он не обращался к финансовому уполномоченному по правам потребителе финансовых услуг в сфере страхования, представленный ответ не является подтверждением соблюдения такого спора, поскольку истец обратился, когда дело уже было в суде.
Представитель истица по доверенности Афанасьева Е.Ю. возражала против ходатайства, поскольку ДТП произошло до введения в силу закона о финансовом уполномоченном, досудебный порядок соблюден, в страховую компанию с претензией истец обращался, к финансовому уполномоченному обращаться нет необходимости, поскольку такой досудебный порядок не действовал.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 25 федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст. 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаем в п.1 ч.1 названной статьи 25.
Частью 8 ст. 23 этого же федерального закона установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона(услуг, которые были оказаны или должны были быть оказана до дня вступления в силу вышеназванного закона).
Таким образом, исходя из ч.5 ст. 32 данного федерального закона при обращении в суд( в частности, с 1 июня 2019 года) потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств(ОСАГО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев авто транспортных средств (ДСАГО).
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен представить суду решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном).
Ефремовым А.А. как потребителем финансовых услуг не представлено доказательств соблюдения вышеуказанного обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО.
Представленный стороной истца ответ от 22 августа 2019 года не может являться подтверждением соблюдения такого порядка, поскольку данный ответ носит формальный характер, отказ в принятии обращения к рассмотрению вызван только фактом нахождения настоящего иска на рассмотрении суда.
В связи с изложенным, настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь пп.1 ст. 135, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ефремова Алексея Александровича к СПАО «РЕСО-Гарантия» об обязании выдать направление на ремонт, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Ю.И. Шевченко