Решение от 21.05.2012 по делу № 1-509/2012 от 28.04.2012

Дело № 1-509/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 21 мая 2012 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Скоскина О.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Жигиля Е.А.,

подсудимого Алексеева Д.В.,

защитника-адвоката Короткова К.А.., представившего удостоверение № 3187 и ордер 003582 от 05.05.2012 года,

при секретаре Беляевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Алексеева Д.В., ранее судимого 10.05.2011 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Д.В. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, с целью получения от его посетителей вознаграждения в виде части наркотического средства, в период до 24.01.2012 года 22 часов 00 минут по месту его жительства в квартире Х, он (Алексеев Д.В.) организовал притон для систематического и неоднократного потребления наркотических средств, для чего, имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства, подыскивал посетителей притона, обеспечивал их доступ в комнату указанной квартиры и регулировал посещение ими данной комнаты, а также постоянное наличие в ней специальных предметов и препаратов, необходимых для изготовления и потребления наркотических средств, и реализуя свой преступный умысел в период времени до 24.01.2012 года 22 часов 00 минут, в квартире по указанному адресу содержал притон, неоднократно предоставляя возможность употребления наркотических средств посторонним лицам, обеспечивая доступ в свою комнату и к местам общего пользования квартиры, предоставляя предметы, препараты, необходимые для приготовления и потребления наркотических средств (емкости, шприцы, зажигалки, вещество «Х»), получал за это в качестве вознаграждения часть наркотического средства.

Подсудимый Алексеев Д.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель с разбирательством данного уголовного дела в особом порядке согласился.

Суд, выслушав стороны процесса, считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ.

Обвинение, с которым подсудимый Алексеев Д.В. согласился полностью обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Ходатайство подсудимого Алексеева Д.В. является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке особого производства разъяснены и понятны.

Действия Алексеева Д.В. суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ как совершение организации и содержание притона для потребления наркотических средств.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Алексеев Д.В. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в период испытательного срока, назначенного приговором суда от 10.05.2011 года, не официально работает, Х, Х, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным отдела полиции, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся, в ходе предварительного расследования им написана явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексееву Д.В. суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Алексееву Д.В. суд учитывает чистосердечное признание своей вины, раскаяние за совершенное преступление, явку с повинной.

Оснований для изменения категории совершенного Алексеевым Д.В. преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Однако на основании ст.74 ч.4 УК РФ суд пришел к выводу, что Алексеевым Д.В. в период испытательного срока по приговору суда от 10.05.2011 года совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, Алексеев Д.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, раскаялся, в ходе предварительного расследования им написана явка с повинной, а потому пришел к выводу о сохранении условного осуждения по приговору от 10.05.2011 года, и исполнению данного приговора подлежащим самостоятельно.

При назначении наказания Алексееву Д.В. суд применяет положения ст.73 УК РФ.

Суд пришел к выводу о возможности не назначать Алексееву Д.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в связи с наличием у него явки с повинной и полное признания своей вины в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, пришел к выводу, что исправление подсудимого Алексеева Д.В. возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 232 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10.05.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░