Решение по делу № 1-509/2012 от 28.04.2012

Дело № 1-509/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 21 мая 2012 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Скоскина О.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Жигиля Е.А.,

подсудимого Алексеева Д.В.,

защитника-адвоката Короткова К.А.., представившего удостоверение № 3187 и ордер 003582 от 05.05.2012 года,

при секретаре Беляевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Алексеева Д.В., ранее судимого 10.05.2011 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Д.В. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, с целью получения от его посетителей вознаграждения в виде части наркотического средства, в период до 24.01.2012 года 22 часов 00 минут по месту его жительства в квартире Х, он (Алексеев Д.В.) организовал притон для систематического и неоднократного потребления наркотических средств, для чего, имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства, подыскивал посетителей притона, обеспечивал их доступ в комнату указанной квартиры и регулировал посещение ими данной комнаты, а также постоянное наличие в ней специальных предметов и препаратов, необходимых для изготовления и потребления наркотических средств, и реализуя свой преступный умысел в период времени до 24.01.2012 года 22 часов 00 минут, в квартире по указанному адресу содержал притон, неоднократно предоставляя возможность употребления наркотических средств посторонним лицам, обеспечивая доступ в свою комнату и к местам общего пользования квартиры, предоставляя предметы, препараты, необходимые для приготовления и потребления наркотических средств (емкости, шприцы, зажигалки, вещество «Х»), получал за это в качестве вознаграждения часть наркотического средства.

Подсудимый Алексеев Д.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель с разбирательством данного уголовного дела в особом порядке согласился.

Суд, выслушав стороны процесса, считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ.

Обвинение, с которым подсудимый Алексеев Д.В. согласился полностью обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Ходатайство подсудимого Алексеева Д.В. является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке особого производства разъяснены и понятны.

Действия Алексеева Д.В. суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ как совершение организации и содержание притона для потребления наркотических средств.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Алексеев Д.В. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в период испытательного срока, назначенного приговором суда от 10.05.2011 года, не официально работает, Х, Х, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным отдела полиции, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся, в ходе предварительного расследования им написана явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексееву Д.В. суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Алексееву Д.В. суд учитывает чистосердечное признание своей вины, раскаяние за совершенное преступление, явку с повинной.

Оснований для изменения категории совершенного Алексеевым Д.В. преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Однако на основании ст.74 ч.4 УК РФ суд пришел к выводу, что Алексеевым Д.В. в период испытательного срока по приговору суда от 10.05.2011 года совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, Алексеев Д.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, раскаялся, в ходе предварительного расследования им написана явка с повинной, а потому пришел к выводу о сохранении условного осуждения по приговору от 10.05.2011 года, и исполнению данного приговора подлежащим самостоятельно.

При назначении наказания Алексееву Д.В. суд применяет положения ст.73 УК РФ.

Суд пришел к выводу о возможности не назначать Алексееву Д.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в связи с наличием у него явки с повинной и полное признания своей вины в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, пришел к выводу, что исправление подсудимого Алексеева Д.В. возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алексеева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 ч.3 УК РФ назначенное Алексееву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с требованиями ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Алексеева Д.В. определенные обязанности: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10.05.2011 года в отношении Алексеева Д.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Алексееву Д.В. в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении – не изменять, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет со шприцом, иглами, флакон с Х, металлическая ложка, флакон с тропикемидом - уничтожить - все по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. Осужденный Алексеев Д.В. при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и иметь защитника в заседании суда кассационной инстанции.

Судья

Приговор вступил в законную силу