РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2019 года город Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре судебного заседания Бобрович А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/2019 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Зарецкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Зарецкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2017г. в размере 534 374,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 434 545,48 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 90 035,71 руб., неустойка – 9 793,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 543,75 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Зарецким В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 439 442,05 руб. на срок, составляющий 120 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,9 % в год.
Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 19.07.2018г.
Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 30 900 руб.
Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 83 185,37 руб.
По состоянию на 15.11.2018г. общая задолженность по договору составляет 607 766,56 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 434 545,48 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 90 035,71 руб., неустойка – 83 185,37 руб.
Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 9 793,33 руб.
Банком в адрес Заемщика направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была.
Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 534 374,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 434 545,48 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 90 035,71 руб., неустойка – 9 793,33 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.09.2017г. в размере 534 374,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 434 545,48 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 90 035,71 руб., неустойка – 9 793,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 543,75 руб.
В судебном заседании истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Зарецкий В.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Его представитель Усов С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, высказал возражения относительно начисления истцом процентов по кредиту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовал о применении ст.333 ГК РФ в отношении суммы неустойки.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Зарецкого В.В. от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредита по тарифному плану «Доверие плюс» ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Зарецким В.В. заключен Договор «Потребительский кредит», являющийся смешанным гражданско-правовым договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из Индивидуальных условий и «Общих условий потребительского кредитования в Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (Общие условия), на следующих условиях: сумма кредита – 439 442,05 руб., срок возврата кредита – до 19.09.2027г. включительно, процентная ставка – 22,90 % годовых, размер, периодичность ежемесячного платежа по кредиту – 9 793,33 руб. 19 календарного дня месяца согласно Графику, являющемуся неотъемлемой частью Индивидуальных условий (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).
Способы исполнения Заемщиком обязательств по договору – внесение денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в Графике, любым из перечисленных в настоящем пункте, п. 8.1 настоящего документа способов: через терминалы самообслуживания, посредством перевода денежных средств через иные кредитные организации, ФГУП «Почта России». Могут использоваться иные, не противоречащие законодательству РФ, способы (п.8 Индивидуальных условий).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику текущий банковский счет (ТБС) и зачислил на него денежную сумму в размере 439 442,05 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 19.09.2017г. между Банком и Зарецким В.В. заключен кредитный договор №, который является смешанным договором с признаками кредитного договора, договора банковского счета, содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и. следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. При этом Индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» и «Общие условия открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета (ТБС) и кредитования в Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) являются составной частью Договора от ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение обязательств по Договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в сумах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями Договора (п. 10 Индивидуальных условий).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов.
Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 4.4.3 Условий открытия физическим лицам вкладов, текущего банковского счета (ТБС) и кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее – Условия) Банк вправе в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного кредитным договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушении сроков, установленных для возврата очередной части кредита, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
Ответчик Зарецкий В.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности, установленные кредитным договором по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 30 900 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика Зарецкого В.В. 29.11.2018г. было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов на общую сумму 579 089,84 руб., в соответствии с которыми сумму задолженности необходимо погасить в тридцатидневный срок с момента направления данного требования. Однако, сумма задолженности не погашена до настоящего момента.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 19.09.2017г. по состоянию на 15.11.2018г. общая задолженность по договору составляет 607 766,56 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 434 545,48 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 90 035,71 руб., неустойка – 83 185,37 руб.
Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное положение Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требовании к Заемщику в части взыскания неустойки до 9 793,33 руб.
Суд считает указанную сумму справедливой, достаточной и соразмерной, обеспечивающей соблюдение баланса интересов сторон, не влекущей ущемление имущественных прав как истца, так и ответчика, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.
Такой размер неустойки соответствует правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и компенсационному характеру неустойки.
Еще большее уменьшение неустойки при отсутствии доказательств исключительности конкретного случая просрочки, по мнению суда, нивелирует обеспечительную функцию неустойки и не способствует скорейшему исполнению должником своего обязательства под угрозой применения к нему мер гражданско-правовой ответственности.
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 19.09.2017г. по состоянию на 15.11.2018г. составляет 534 374,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 434 545,48 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 90 035,71 руб., неустойка – 9 793,33 руб.
Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Возражения ответчика в части суммы процентов по кредиту суд полагает необоснованными, поскольку условиями тарифного плана «Доверие плюс» предусмотрено, что во время отсрочки проценты начисляются и включаются в последующие платежи. Таким образом, отсутствие процентов в графике погашения кредита в период отсрочки не свидетельствует об освобождении заемщика от обязанности уплатить их. Само понятие отсрочки предполагает перенесение исполнения обязанности на более поздний период, а не ее отсутствие. В заявлении на предоставление кредита по тарифному плану «Доверие плюс» ответчик Зарецкий В.В. своей подписью подтвердил, что с тарифами банка ознакомлен и согласен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании с ответчика Зарецкого В.В. задолженности по кредитному договору № от 19.09.2017г. в размере 534 374,52 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 543,75 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.09.2017░. ░ ░░░░░░░ 534 374,52 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 543,75 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░