Решение от 08.04.2013 по делу № 1-149/2013 от 18.03.2013

Дело № 1-149/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 08 апреля 2013 год

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Фурманова И.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Огия И.О.,

подсудимого Медведева В.А.,

защитника подсудимого – адвоката Успаева С-М. Р., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Кузьминской С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Медведева В. А., <данные изъяты>

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 162 ч. 2 п. «а,б» УК РФ /за преступление от ДД.ММ.ГГГГ/ к 9-ти годам лишения свободы, с конфискацией имущества, в ИК особого режима /с ДД.ММ.ГГГГ/. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из ИК по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задерживался, содержится под стражей фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) ранее в ФКУ <данные изъяты>, далее переведен ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведев В. А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно:

В период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовленным промышленным способом, в область туловища гражданину К.-З.Т., причинив последнему колото-резаную рану груди слева в проекции 11-го межреберья по задней подмышечной линии, проникающую в левую плевральную и брюшную полости и сопровождавшуюся повреждением левого легкого со свободным поступлением воздуха и крови объемом 700 мл. в левую плевральную полость (пневмогемоторакс), ранением диафрагмы, поперечно-ободочной кишки и ее брыжейки, хвоста поджелудочной железы и селезенки с излиянием крови в брюшную полость со сгустками объемом 300 мл. (гомоперитонеум), которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Медведев В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что обвинение ему понятно, подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Медведевым В.А. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Возражений от участников процесса – защитника, потерпевшего К.-З.Т. и прокурора против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не поступило. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами по делу не оспаривается, квалификацию действий подсудимого Медведева В.А. стороны также не оспаривают. Медведев В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование и оценку которым суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Медведева В.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку Медведев В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека – потерпевшего К.-З.Т.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Медведева В.А., условия его жизни.

Подсудимый Медведев В.А. совершил умышленное тяжкое преступление против личности /против здоровья/.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им вины в совершении преступления, его возраст, наличие у Медведева В.А. ряда хронических заболеваний, а также в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку подсудимого с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, подсудимый Медведев В.А. критически относится к своим действиям, утверждает о намерении исправиться, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Вместе с тем, подсудимый Медведев В.А., являясь гражданином РФ, не имеет на территории России регистрации и постоянного либо преимущественного места жительства, в том числе в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, не имеет определенных занятий, не работает и не имеет постоянного законного источника дохода, не имеет средств к существованию, не имеет в жизни стойких социальных установок, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления против собственности и личности, за что отбывал лишение свободы в ИК особого режима по приговору, указанному во вводной части настоящего приговора, вновь совершил тяжкое преступление, что на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении Медведеву В.А. вида наказания за совершенное им преступление и определения его размера, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, так как настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, кроме того наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом того, что в действиях подсудимого имеет место опасный рецидив преступлений. При этом, при определении срока наказания судом не учитывается явка Медведева В.А. с повинной, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении срока или размера наказания учитывается только при отсутствии отягчающих обстоятельств. В данном случае наличие отягчающего наказание обстоятельства имеется – опасный рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Медведевым В.А., которое создает повышенную общественную опасность, при наличии в данном конкретном случае обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований к изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую, а соответственно не усматривает оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая всю совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд считает, что наказание Медведеву В.А. должно быть назначено только в виде лишения свободы, вместе с тем, с учетом всех обстоятельств, установленных судом, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не прибегая к максимальному сроку данного вида наказания.

Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

Достижение исправления подсудимого Медведева В.А., учитывая его склонность к совершению преступлений, факт того, что ранее Медведев В.А. уже отбывал лишение свободы, вместе с тем должных выводов для себя не сделал, суд считает возможным только в условиях изоляции его от общества, что послужит, в том числе достижению основной цели наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого Медведева В.А. и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем суд назначает Медведеву В.А. наказание без применения правил ст. 73 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, т.к. в действиях подсудимого имеет место опасный рецидив преступлений и ранее Медведев В.А. отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Медведева В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Медведеву В.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания Медведеву В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Медведеву В.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с момента фактического его задержания, а именно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Вещественное доказательство в виде орудия преступления – нож хозяйственно-бытового назначения, изготовленный промышленным способом, упакованный, опечатанный и сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты> Санкт-Петербурга <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, жур. №, зап. №, по вступлении настоящего приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Медведевым В.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления прокурора осужденный Медведев В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: