Решение по делу № 1-21/2022 (1-741/2021;) от 28.10.2021

Дело №

УИД 50RS0№-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года                                <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Константиновой Т.В., при секретаре ФИО23, с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора ФИО24, подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО15, ФИО3, ФИО2, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО4, ФИО19, ФИО25, ФИО5 защитников – адвокатов ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего в СМЦ «Семейная клиника» в должности врача хирурга, травматолога, ортопеда, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ(40 эпизодов), ч.4 ст. 159 УК РФ( 8 эпизодов), ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159.5 УК РФ( 4 эпизода);

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Марусино, <адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работающего ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница №» в должности врача-травматолога-ортопеда от отделения неотложной травматологии и ортопедии, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ (30 эпизодов), ч.4 ст. 159 УК РФ( 3 эпизода), ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159.5 УК РФ(2 эпизода);

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее-специальное образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ ( 3 эпизода);

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5, УК РФ ( 2 эпизода);

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ( 4 эпизода)

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужней, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, работающей в ГБУЗ ГКБ № ДЗМ в должности медсестры, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ( 4 эпизода)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, имеющего средне-специальное образование, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.5 УК РФ( 4 эпизода);

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А, имеющей среднее образование, замужней, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ ( 4 эпизода);

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Советский, <адрес>, корп. Б, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>Б, <адрес>, имеющей среднее-специальное образование, не замужней, на иждивении имеющей двое несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «РБЕ ТМХ» в должности повара, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, ч.4 ст. 159.5 УК РФ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, на иждивении имеющего двое несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в АО «<данные изъяты>» в должности слесаря-сантехника, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ( 3 эпизода);

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей в ГБУЗ <адрес> «<данные изъяты>» в должности рентгенолаборанта рентгенологического отделения, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159.5 УК РФ

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего двое малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> городской больнице в должности врача акушера-гинеколога, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.5, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159.5 УК РФ

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей в АО « <данные изъяты>» в должности специалиста, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ(3 эпизода)

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в «<данные изъяты>» в должности главного инженера, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5УК РФ ( 5 эпизодов)

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего ООО «<данные изъяты>» в должности начальника службы контроля, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.5 УК РФ

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Дарьино, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей в МОО « <данные изъяты>» в должности инструктора по спорту, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ ( 4 эпизода)

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ(40 эпизодов), ч.4 ст. 159 УК РФ ( 8 эпизодов), ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159.5 УК РФ( 4 эпизода), ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ(30 эпизодов), ч.4 ст. 159 УК РФ( 3 эпизода), ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159.5 УК РФ(2 эпизода), ФИО9 обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ( 3 эпизода), ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ (2 эпизода), ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.5 УК РФ (4 эпизода), ФИО15, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ (4 эпизода), ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ (3 эпизода), ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159.5 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, ч.4 ст. 159.5 УК РФ, ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.5 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.5, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159.5 УК РФ, ФИО12, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ (4 эпизода), ФИО13, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ( 4 эпизода), ФИО18, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ ( 4 эпизода), ФИО4, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ (3 эпизода), ФИО19, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ (5 эпизодов), ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.5 УК РФ, помощником Мытищинского городского прокурора ФИО24 было заявлено ходатайство о возвращении данного уголовного дела прокурору <адрес> в порядке ст. 237 УПК РФ, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно – процессуального Кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора, а равно вынесения иного решения на основе данного заключения.

Подсудимые и их защитники поддержали завяленное ходатайство.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Согласно положениям п.п. 3,4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указываются существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;

На основании ч.1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению и суд не может рассматривать дело, выйдя за пределы предъявленного обвинения.

Вместе с тем, указанные требования закона при составлении обвинительного заключения в отношении ФИО43 соблюдены не были.

              Так, в обвинительном заключении, по эпизоду с участием потерпевшего ФИО44 по ч. 4 ст. 159 УК РФ обвинительное заключение ( том № л.д. 63-89) следует, что ФИО7 и другие неустановленные соучастники преступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, денежных средств в сумме 60000 рублей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7 и неустановленные следствием лица, действуя во исполнение единого преступного умысла в период до ДД.ММ.ГГГГ, подыскали анкетные и паспортные данные ранее им знакомого, введенного ими в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, ФИО44 и сведения о его расчетном счете, для заключения от имени последнего договора добровольного страхования от несчастных случаев, заполнения подложных документов и получения преступного дохода.

Далее в обвинительном заключении следует описание, каким- образом и при каких обстоятельствах совершенно преступление.

При указанных обстоятельствах в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников ООО <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей.

В заключительной части обвинительного заключения, по данному эпизоду, указано следующее: «Таким образом, ФИО7 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ».

Вместе с тем, само по себе описание обстоятельств, совершенного ФИО7 преступления, согласно предъявленного обвинения имеет существенные противоречия, из которых непонятно сущность обвинения: «ФИО7 совершил мошенничество: путем хищения чужого имущества; или же путем приобретения права на чужое имущество.

Аналогичные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства при составлении обвинительного заключения обнаружены по эпизодам:

-с участием ФИО44 ч. 4 ст. 159 УК РФ обвинительное заключение ( том № л.д. 90-114)

- с участием ФИО45 ч.4 ст. 159 УК РФ обвинительное заключение ( том № л.д. 96-122)

-с участием ФИО43 ч.4 ст. 159 УК РФ обвинительное заключение ( т. 68 л.д.218-244)

- с участием ФИО46 ч.4 ст. 159 УК РФ обвинительное заключение ( т. 70 л.д. 28-54)

- с участием ФИО47 ч.4 ст. 159 УК РФ обвинительное заключение – ( т. 70 л.д. 211-237)

-с участием ФИО48 ч.4 ст. 159 УК РФ обвинительное заключение - ( т. 71 л.д. 13-39)

- с участием ФИО49 ч.4 ст. 159 УК РФ обвинительное заключение - ( т. 72 л.д. 23-49)

Так, в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Согласно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 171 УПК РФ, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения каждого преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Из существа предъявленного ФИО7 обвинения по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (том № л.д. 218-244) следует, что ФИО8 и неустановленные соучастники преступления, действуя в составе организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах и руководимой ФИО7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств в сумме 75 000 рублей, принадлежащих АО «<данные изъяты>».

Указанная формулировка соответствует диспозиции ст. 159.5 УК РФ «Мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая».

При этом диспозиция предъявленного ФИО7 обвинения, согласно обвинительного заключения изложена следующим образом: «Таким образом, ФИО7, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ».

Указанные противоречия, содержащиеся в обвинительном заключении не могут быть устранены самостоятельно судом.

По смыслу уголовно-процессуального закона суд не является органом уголовного преследования и не может выйти за рамки предъявленного обвинения, самостоятельно изменить существенные обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления, поскольку это ухудшит его положение и нарушит его право на защиту.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда, который должен быть законным, обоснованным и основанном на правильном применении уголовного закона.

Указанные противоречия свидетельствуют о нарушении требованийст. 73, ст. 171, ст. 220 УПК РФ, являются существенными не могут быть устранены судом самостоятельно, что исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора и тем самым не позволяет суду реализовать возложенную на него Конституцией РФ функцию осуществления правосудия, в связи с чем, влекут возвращение уголовного дела прокурору.

На основании ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Оснований для отмены, изменения избранной подсудимым меры пресечения в виде, запрета определенных действий и подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ(40 эпизодов), ч.4 ст. 159 УК РФ ( 8 эпизодов), ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159.5 УК РФ( 4 эпизода), ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ(30 эпизодов), ч.4 ст. 159 УК РФ( 3 эпизода), ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159.5 УК РФ(2 эпизода), ФИО9 обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ( 3 эпизода), ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ (2 эпизода), ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.5 УК РФ (4 эпизода), ФИО15, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ (4 эпизода), ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ (3 эпизода), ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159.5 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, ч.4 ст. 159.5 УК РФ, ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.5 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.5, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159.5 УК РФ, ФИО12, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ (4 эпизода), ФИО13, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ( 4 эпизода), ФИО18, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ ( 4 эпизода), ФИО4, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ (3 эпизода), ФИО19, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ( 5 эпизодов), ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.5 УК РФ, возвратить <адрес>, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО7, ФИО8,ФИО9,- в виде запрета определённых действий- оставить без изменения.

Меру пресечения ФИО10, ФИО1, ФИО3 ФИО14, ФИО16, ФИО12, ФИО13, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО17, ФИО11, ФИО2,– подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Меры принятые в обеспечения гражданского иска- оставить без изменения.

             Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                         Т.В. Константинова