№2-867/18-2022
46RS0030-01-2021-013968-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2022 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,
при секретаре Коневой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрковой Натальи Алексеевны к Ивлевой Валентине Николаевне о признании общего собрания собственников несостоявшимся и неправомочным,
УСТАНОВИЛ:
Юркова Н.А. обратилась в суд с иском к Ивлевой В.Н. о признании общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, несостоявшимся и неправомочным. Указала, что извещение о проведении собрания не направлялось, документы о его проведении подготовлены уже после указанной даты. Протокол сфальсифицирован. Реестр, приложенный к нему, не относится к указанному протоколу, повестка дня не совпадает.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Истец Юркова Н.А. и ее представитель по ордеру Рубаненко М.В. возражали против прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что в рамках гражданского дела № заявлялись иные требования – о признании решения общего собрания недействительным.
Ответчик Ивлева В.Н., надлежаще извещенная, не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
Ее представитель по доверенности Коржавина М.С. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В судебном заседании установлено, что ранее в производстве Ленинского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску Ивлевой В.Н. к Юрковой Н.А. о демонтаже самовольно возведенного забора, в рамках которого Юрковой Н.А. был заявлен встречный иск к Ивлевой В.Н. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении встречного иска Юрковой Н.А. отказано.
Апелляционным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение в этой части оставлено без изменения.
При подаче встречного иска Юркова Н.А. ссылалась на нарушение процедуры созыва общего собрания (отсутствие извещений о проведении собрания, неознакомление с повесткой дня, с итогами голосования).
Эти же доводы Юркова Н.А. приводит в рассматриваемом деле, указывает того же ответчика. Предмет заявленных требований одинаков.
Несмотря на то, что в настоящем деле истец сформулировала свои требования как о признании общего собрания не состоявшимся и неправомочным, фактически в них подразумевается недействительность решений такого общего собрания.
В связи с этим суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего дела имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по встречному иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же самым основаниям.
А потому с учетом вышеизложенного и положений ст.220 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: