Решение от 24.04.2023 по делу № 1-134/2023 (1-920/2022;) от 21.11.2022

Копия

Дело У

24RS0У-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Х                             00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х

в составе председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Х А3,

подсудимого: А2,

защитника: адвоката А4, представившего удостоверение У, ордер У,

при секретаре А5, а также с участием потерпевшей А1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А2, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование среднее, холостого, инвалида 2 группы, судимости не имеющего, проживающего по Х1 в д. Х, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

А2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с 00.00.0000 года до 12 часов 00 мин 00.00.0000 года, А2 находился в доме по адресу: ХД/Х, где увидел сумку, в которой находились денежные средства в размере 3.000 рублей. Имея умысел на тайное хищение денежных средств, А2 открыв сумку, тайно похитил из кошелька, находящегося в сумке денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие А1 С похищенным имуществом А2 с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб.

В судебное заседание потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении А2 в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен полностью, претензий, не имеет.

А2 и защитник, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. А2 заявил о том, что им осознаются последствия прекращения уголовного дела и не реабилитирующий характер оснований прекращения, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшая и подсудимый примирились, потерпевшей полностью возмещен причиненный ущерб, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что А2 загладил перед потерпевшей причиненный вред. Кроме того, А2 судимости не имеет, преступление, в совершении которого обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно. Сам подсудимый, понимает, что основания, по которому просит прекратить уголовное дело, является не реабилитирующим, как осознаются последствия прекращения уголовного дела.

Таким образом, характер совершенного деяния, данные о личности А2, его последующее поведение, направленное на полное возмещение причиненного ущерба, свидетельствует о том, что имеются все основания для освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что все требования закона, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 271 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.

1-134/2023 (1-920/2022;)

Категория:
Уголовные
Ответчики
Корнев Сергей Леонидович
Другие
Маховик Антон Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Груздев С.В.
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.11.2022Передача материалов дела судье
25.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.12.2022Предварительное слушание
12.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2023Дело оформлено
24.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее