Решение по делу № 2-1339/2023 (2-9014/2022;) от 06.07.2022

УИД 78RS0015-01-2022-008046-84

Дело № 2-9014/2022                                                 16 ноября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Суваровой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Червякова Александра Владимировича к ООО "Жилкомсервис № 2 Невского района" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Червяков А.В. обратился в Невский районный суд Санкт -Петербурга с иском к ООО "Жилкомсервис № 2 Невского района" с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере 309 200 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате экспертных услуг в размере 7 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб.

В обосновании требований указал, что является собственником нежилого помещения, общей площадью 452,1 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (подвал), что подтверждается Выпиской из ЕГРН. 21.03.2022 года в результате прорыва трубы горячего водоснабжения МКД произошло затопление вышеуказанного помещения, что подтверждается актом от 25.03.2022. В следствии чего имуществу истца причинен ущерб. Согласно отчета об оценки рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 309 200 рублей. Истец направил ответчику претензию с целью урегулирования спора в досудебном порядке, однако ответчик проигнорировал претензию и ответ не представил. В связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика Клименко Н.А. заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, на разрешение экспертов просит поставить вопросы изложенные в письменном ходатайстве, выбор экспертного учреждения оставила на усмотрение суда. Оплату гарантировала.

Представитель истца Червякова А.В. – Седлецкая Л.В. в судебном заседании не возражала против назначения по делу экспертизы.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которых они обосновывают свои требования и возражения.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и назначении по делу судебной экспертизы, учитывая при этом, что разрешение поставленного вопроса требует специальных познаний и имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что выбор экспертного учреждения является прерогативой суда, суд полагает возможным поручить производство экспертизы экспертам ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, пер.Ульяны Громовой <адрес>, лит.А, пом.6Н.

Суд приходит к выводу о возложении обязанности по оплате экспертизы на ответчиков, как лиц заявивших ходатайство и подтвердившее возможность оплаты экспертизы.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу подлежит приостановлению до окончания проведения судебной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 152, аб. 4 ст. 216, 218, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Назначить по настоящему гражданскому делу судебную экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:

        - Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>Н, общей площадью 452,1 кв. м., отраженных в акте от 25.03.2022 с учетом естественного износа материалов и без учета износа, на дату затопления – 21.03.2022 года?

Оплату расходов по указанным вопросам возложить на ООО "Жилкомсервис № 2 Невского района".

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы», расположенному по адресу: <адрес> предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, обязать экспертов провести экспертизу в течение 30 дней с момента получения настоящего гражданского дела.

    В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

    Уведомить стороны о месте и времени проведения экспертизы.

    Обязать стороны не чинить препятствий к производству экспертизы, предупредив их об ответственности за уклонение от участия в экспертизе, предусмотренной п. 3 ст. 79 ГПК РФ.

    Приостановить производство по гражданскому делу.

    На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

    Судья:                            А.А. Игнатьева