Решение по делу № 2-654/2024 (2-6615/2023;) от 23.11.2023

Дело №2-654/2024

27RS0004-01-2023-008606-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года                                                                                     г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Анфиногеновой М.С.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , принадлежащего на праве собственности ФИО2 под управлением ФИО6, и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , принадлежащего на праве собственности истцу, гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Причиной ДТП явилось нарушение водителем автомобиля <данные изъяты> пункта 3.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю потерпевшего были причинены механические повреждения, согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта составляет 290 400 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 290 400 руб., судебные расходы по оплате заключения эксперта в размере 12 000 руб., почтовые расходы в общей сумме 1123 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6236 руб.

В судебное заседание истец, третье лицо ФИО6 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований, а также исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, может быть принято судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу ФИО1 (паспорт ) в счет возмещения материального ущерба 290 400 руб., судебные расходы по оплате заключения эксперта в размере 12 000 руб., почтовые расходы в общей сумме 1123 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6236 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года.

Председательствующий судья                                                 М.С. Анфиногенова

2-654/2024 (2-6615/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Шевченко Ирина Владимировна
Ответчики
Почанин Александр Николаевич
Другие
Семенов Сергей Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Анфиногенова М.С.
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
23.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2023Подготовка дела (собеседование)
12.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2024Судебное заседание
15.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
22.02.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.05.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.05.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.06.2024Судебное заседание
19.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее