Решение по делу № 1-42/2022 (1-389/2021;) от 01.12.2021

                                                   1-42/2022

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи         Зайцева М.П.,

    с участием:

    государственного обвинителя Шитова П.С.,

    подсудимого Лоншакова Ю.А.,

    защитника подсудимого – адвоката Соколова Д.А.,

    при помощнике судьи Горькановой Т.В., секретаре судебного заседания Герман Ю.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

        Лоншакова Ю.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

        - ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, неотбытая часть наказания составляет 3 года 8 месяцев 20 дней,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Лоншаков Ю.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В ДД.ММ.ГГГГ у Лоншакова Ю.А., проживающего в квартире по адресу: <адрес> и потребляющего наркотические средства, возник умысел на систематическое предоставление данного жилого помещения знакомым ему лицам для потребления в нем наркотических средств с целью потребления наркотических средств вместе с ними. Реализуя задуманное, и достоверно зная, что знакомые ему ФИО1, ФИО2, ФИО3 и другие неустановленные лица употребляют наркотические средства, действуя умышленно, из личной заинтересованности, предложил им посещать его квартиру, приносить с собой различные наркотические средства и употреблять их в ней вместе с ним. Во исполнение задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Лоншаков Ю.А., действуя умышленно, из личной заинтересованности, систематически предоставлял ФИО1, ФИО2, ФИО3 и иным неустановленным лицам квартиру по адресу: <адрес> в качестве помещения для потребления наркотических средств и создавал условия для потребления наркотических средств, а именно: предоставлял средства и приспособления, используемые при потреблении наркотических средств, следил за тем, чтобы действия лиц, потребляющих наркотические средства в помещении вышеуказанной квартиры, не были обнаружены соседями и сотрудниками правоохранительных органов. А указанные лица с его разрешения посещали квартиру, в которой он проживал, и потребляли там наркотические средства.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Лоншаков Ю.А., действуя умышленно, во исполнение задуманного, из личной заинтересованности, разрешил находившейся в его квартире ФИО1 употребить, и она употребила <данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

    Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Лоншаков Ю.А., действуя умышленно, во исполнение задуманного, из личной заинтересованности, разрешил находившемуся в его квартире ФИО2 употребить, и он употребил <данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

    Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Лоншаков Ю.А., действуя умышленно, во исполнение задуманного, из личной заинтересованности, разрешил находившемуся в его квартире ФИО3 употребить, и он употребил <данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

    Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Лоншаков Ю.А., действуя умышленно, во исполнение задуманного, из личной заинтересованности, разрешил находившимся в его квартире ФИО3 и ФИО1 употребить, и они употребили <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Преступная деятельность Лоншакова Ю.А. по систематическому предоставлению помещения для потребления наркотических средств была пресечена после проведения сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> обследования помещения квартиры по адресу: <адрес> и обнаружения в ней: двух пластиковых трубочек и трех фрагментов фольги со следами наркотического средства <данные изъяты> на них в количестве, не поддающемся весовой оценке; двух бумажных трубочек со следами наркотического средства <данные изъяты> на них в количестве, не поддающемся весовой оценке.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что с предъявленным ему обвинением в совершении преступления согласен, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый поддержал и подтвердил, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, и он осознает характер и последствия особого порядка принятия судебного решения. Оснований сомневаться в этом нет.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ условия соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела нет, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность, допустимость и достаточность которых участниками не оспаривается, приговор в отношении подсудимого подлежит постановлению без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Действия Лоншакова Ю.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

<данные изъяты> (т.1 л.д.231-233).

        Оснований сомневаться в заключении экспертов нет. Принимая во внимание указанные данные, а также поведение подсудимого и оценив их в совокупности с другими, касающимися его личности доказательствами и исследованными материалами дела (т.1 л.д.225) Лоншаков Ю.А. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

    При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым; данные о его личности, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Лоншаков Ю.А. ранее судим за совершение тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков (т.1 л.д.210, 213-217, 220-223), в период условного осуждения вновь совершил преступление средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, под наблюдением в психоневрологическом и на учете в наркологическом диспансерах по месту жительства и у врачей психиатра и нарколога по месту регистрации не состоит, при неоднократном прохождении медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено употребление наркотических веществ (т.1 л.д.224, 225, 227), по месту жительства и осуществления контроля за условно осужденным характеризуется отрицательно (т.1 л.д.238, т.2), неоднократно привлекался к административной ответственности за хранение и потребление наркотических веществ (т.1 л.д.210), проживает один, имеет малолетнего ребенка.

    В соответствии с п.«г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются наличие малолетнего ребенка, явка с повинной (т.1 л.д.49) и активное способствование расследованию преступления.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются: состояние его здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

    Суд не установил наличие отягчающих и иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

    В соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ и п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» условное осуждение Лоншакова Ю.А. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкие преступления не учитывается при признании рецидива преступлений, поскольку оно отменено после совершения им нового преступления по настоящему приговору.

    Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

    В соответствии со ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    При оценке степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитываются конкретные обстоятельства содеянного; способ совершения преступления, роль подсудимого и степень фактического участия в нем.

    При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, учитываются установленные судом его признаки, как умышленного оконченного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, ограничившись назначением основного наказания.

Предусмотренных ст.73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения не имеется.

    Ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому надлежит назначить по правилам ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку Лоншаков Ю.А. совершил преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание ему по настоящему приговору необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

    В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», ввиду осуждения Лоншакова Ю.А., ранее отбывавшего лишение свободы, к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания ему надлежит назначить в исправительной колонии общего режима на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм на оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

    В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке надлежит отменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей с момента вынесения приговора до его вступления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304,307-309, 314-317 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Лоншакова Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание – лишение свободы сроком на 1 год.

    На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Лоншакову Ю.А. наказание – 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать Лоншакову Ю.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Лоншакова Ю.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима из расчета один день за полтора дня, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

<данные изъяты> (т.1 л.д.128-129, 130-131, 132, 136-137, 154-155, 156).

    Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Жалобы и представление на приговор по другим основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья              (подпись)                             М.П.Зайцев

Копия верна

Судья                                                            М.П.Зайцев