Решение по делу № 2-3747/2018 от 01.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 год

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Таимове У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуснитдинова Фардина Фаритовича к Антоновой Наталье Владимировне о взыскании ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н ОВ И Л :

Хуснитдинов Ф.Ф. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просил взыскать с Антоновой Н.В, 70 000 рублей.

Хуснитдинова Ф.Ф. в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Антонова Н.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ Колония-поселение №3 в Республике Калмыкия. Согласно направленному в адрес суда ходатайству, Антонова Н.В, участия в судебном заседании принимать не желает.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела, приходит к следующему.

     Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом, следует, что Антонова Н.В. Бурова Н.А. совершили мошенничество в отношении Хватовой Л.В., Игнатовой Л.Б., Рахманова А.М, и Гусейнова. Э.К.о.

    Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 30.03.2018 г.    Антонова Н.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Кроме того, приговором Кировского районного суда г. Астрахани были удовлетворены гражданские иски всех потерпевших.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 15.06.2018г. приговор в отношении Антоновой Н.В., буровой Н.А., Мозгуновой Ю.Е. изменен.    Из приговора исключили указание суда об осуждении Антоновой Н.В. за хищение денежных средств Игнатовой Л.Б, в размере 119 000 рублей и считать ее осужденной за хищение денежных средств Игнатовой Л.Б, в размере 181 000 рублей. Действия Антоновой Н.В. переквалифицированы ( по отношению к Игнатовой Л.Б.) с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Наказание Антоновой Н.В. снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Буровой Н.А. путем сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца условно. Кроме того, приговор в части гражданских исков отмене полностью.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" суд при разрешении иска, вытекающего из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

    Судом установлены и нашли свое отражение в приговоре следующие обстоятельства.

      В период с 01.04.2016 по 25.06.2016 Антонова Н.В. и Бурова Н.А., являющаяся единственным учредителем и генеральным директором ООО «Варуна», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в г. Астрахани, вступили в предварительный преступный сговор с Буровой Н.А., на совершение хищения путем обмана денежных средств в размере 70 000 рублей, принадлежащих Хуснитдинову Ф.Ф. и распределили роли.

      В целях реализации задуманного Антонова Н.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в офисе № 417 «А» ООО «Варуна», расположенном по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Ленина, 20, в период с 01.04.2016 по 25.06.2016, действуя согласно разработанному плану, в рамках сговора с Буровой Н.А., согласно распределению ролей, встретилась с Хуснитдиновым Ф.Ф., которого умышленно ввела в заблуждение, сообщив ему ложные сведения о том, что она (Антонова Н.В.) имеет возможность и намерение за денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей, оформить на Хуснитдинова Ф.Ф. соответствующие документы и получить в одном из банков г. Астрахани, необходимый ему (Хуснитдинову Ф.Ф.) кредит. При этом Бурова Н.А., будучи осведомленной о мошеннических действиях Антоновой Н.В. в отношении Хуснитдинова Ф.Ф., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя в рамках сговора с Антоновой Н.В., согласно распределению ролей, находясь в г. Астрахани, в период с 01.04.2016 по 25.06.2016, лично подготовила бланки квитанций ООО «Варуна», с целью их использования для умышленного введения Хуснитдинова Ф.Ф. в заблуждение и создания для него видимости законных действий по передаче и получению денежных средств в размере 70 000 рублей.

              Хуснитдинов Ф.Ф., будучи введенный в заблуждение и не подозревающий об истинных преступных намерениях Буровой Н.А. и Антоновой Н.В., согласился на предложение последней, и 25.06.2016 в 10.00 часов, в фойе, расположенном на первом этаже здания №20 по ул. Ленина, Кировского района г. Астрахани, встретился с Антоновой Н.В., где передал ей (Антоновой Н.В.) денежные средства в размере 30 000 рублей за оформление кредита на его имя.

После получения денежных средств от Хуснитдинова Ф.Ф., Антонова Н.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в указанное время и месте, действуя в рамках сговора с Буровой Н.А., согласно распределению ролей, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, после получения денежных средств, придавая своим преступным действиям, видимость законного характера перед Хуснитдиновым Ф.Ф., выписала ему (Хуснитдинову Ф.Ф.) квитанцию, заранее подготовленную, подписанную генеральным директором Буровой Н.А., и заверенную оттиском печати ООО «Варуна», свидетельствующую о том, что ООО «Варуна» получило от Хуснитдинова Ф.Ф. денежные средства в размере 30 000 рублей, что не соответствовало действительности.

           Также, Хуснитдинов Ф.Ф., будучи введенный в заблуждение и не подозревающий об истинных преступных намерениях Буровой Н.А. и Антоновой Н.В., 12.07.2016, в период времени с 14.00 по 18.00 часов, находясь в офисе № 417 «А» ООО «Варуна», расположенном по адресу: г. Астрахань ул. Ленина, 20, передал Антоновой Н.В. через свою жену Хуснитдинову Г.Г., денежные средства в размере 40 000 рублей за оформление кредита на его имя.

После получения денежных средств от Хуснитдиновой Г.Г., Антонова Н.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в указанное время и месте, действуя в рамках сговора с Буровой Н.А., согласно распределению ролей, в целях придания своим преступным действиям видимость законного характера перед Хуснитдиновым Ф.Ф., заполнила подготовленный Буровой Н.А. бланк вышеуказанной квитанции, который передала для подписания генеральному директору ООО «Варуна» Буровой Н.А. и заверения оттиском печати ООО «Варуна», свидетельствующего о том, что ООО «Варуна» получило от Хуснитдинова Ф.Ф. денежные средства в размере 40 000 рублей, что не соответствовало действительности.

     В свою очередь Бурова Н.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в указанное время и месте, действуя в рамках сговора с Антоновой Н.В., согласно распределению ролей, придавая своим преступным действиям, видимость законного характера перед Хуснитдиновой Г.Г., подписала и заверила оттиском печати ООО «Варуна» указанную квитанцию, свидетельствующую о том, что ООО «Варуна» получило от Хуснитдинова Ф.Ф. денежные средства в сумме 40 000 рублей, что не соответствовало действительности, которую впоследствии передала Хуснитдиновой Г.Г.

Однако в действительности Антонова Н.В. и Бурова Н.А. не намеревались выполнять взятые перед Хуснитдиновым Ф.Ф. обязательства, завладев его (Хуснитдинова Ф.Ф.) денежными средствами в общей сумме 70 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, Антонова Н.В. совместно и по предварительному сговору с Буровой Н.А. в период с 25.06.2016 по 12.07.2016, находясь в г. Астрахани, путем обмана похитили у Хуснитдинова Ф.Ф. денежные средства в общей сумме 70 000 рублей, чем причинили ему значительный материальный ущерб.

    Факт передачи денежных средств от Хуснитдинова Ф.Ф. Антоновой Н.В. подтверждается квитанциями от 25.06.2016. г. и от 12.07.2016 г., имеющимися в материалах дела.

Также факт хищения данных денежных средств не оспаривался Антоновой Н.В, при допросах и подтверждается протоколами допроса обвиняемой.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате гос. пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Антоновой Натальи Владимировны в пользу    Хуснитдинова Фардина Фаритовича ущерб в сумме 70 000 рублей.

Взыскать с Антоновой Натальи Владимировны в доход местного бюджета гос. пошлину в сумме 2300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: