Решение по делу № 11-2-42/2020 от 14.02.2020

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                              22 мая 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Ивановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузнецовой К.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Ростова-на-Дону от 13.11.2019 по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Кузнецовой К.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился к мировому судье с настоящим исковым заявлением к ответчику Кузнецовой К.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, и в обоснование своих исковых требований указал, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Кузнецовой К.Н., заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), по которому истец поставляет по адресу: <адрес>, ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 20 652,17 руб., пени в размере 3 702,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска в суд в размере 930,63 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Кузнецовой К.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворены: с Кузнецовой К.Н. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскана задолженность по оплате за электроэнергию в размере 120 652,17 руб., пени в размере 3 702,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 930,63 руб., а всего взыскано 25 285,01 руб.

Ответчик с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить полностью. В качестве доводов жалобы, апеллянт приводит доводы, изложенные в суде первой инстанции в опровержение исковых требований.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в отсутствие заинтересованных лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а обжалуемое решение мирового судьи не подлежит отмене, в связи со следующим.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, к которым согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, относится и плата за электроснабжение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, Кузнецовой К.Н. является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является потребителем ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и регулярно потребляет поставляемую энергоснабжающей организацией электрическую энергию по договору энергоснабжения (лицевой счет №), по которому истец поставляет по адресу <адрес>, через присоединенную сеть электрическую энергию.

Между сторонами заключён договор энергоснабжения граждан-потребителей, по условиям которого, истец, как гарантирующий поставщик, обязуется продавать и обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии ответчику, который, как потребитель, обязуется оплачивать фактически полученное за расчётный период количество электрической энергии.

Установлено также, что ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия: 20 652,17 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен, или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре электроснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По смыслу п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Согласно п. 34. Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик несвоевременно исполнял обязанности по оплате потребленной электроэнергии. По расчету истца задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 652,17 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим требованиям действующего законодательства. Объективных доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Относительно требований истца о взыскании пени суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт неуплаты ответчиком в установленные законом сроки коммунальной услуги за потребленную электроэнергию, подлежит взысканию пеня в заявленном размере – 3 702,21 руб.

Что касается заявленных истцом требований о возмещении судебных расходов, то суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 930,63 руб., что подтверждается платежным поручением: № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объёме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 930,63 руб.

Данные выводы мирового судьи, суд апелляционной инстанции находит правильными, поскольку они основаны на нормах закона и фактических обстоятельствах дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.

Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, являющимся допустимыми и относимыми, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.

Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не может принять во внимание, поскольку они не аргументированы и не подтверждаются доказательствами. Таким образом, нарушений норм материального права, повлекших вынесение незаконного решения, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. 328, 329, 335 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: