Решение от 30.09.2019 по делу № 2-4825/2019 от 29.04.2019

УИД: 78RS0014-01-2018-009690-88

Дело №2-4825/2019    30 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Копейкине В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСН «Ласточка-2» к Жарикову А.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Ласточка-2» обратилось в суд с иском к Жарикову А.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 217 500 руб., указывая, что ответчик является собственником земельного участка кадастровый номер №, членом ТСН не является, однако обязан оплачивать целевые взносы на строительство дорог, установленные решениями общего собрания ТСН; вместе с тем, данная обязанность ответчиком не исполняется, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде неосновательного сбережения соответствующих денежных средств.

Представитель истца ТСН «Ласточка-2» по доверенности Марков А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Жариков А.С. и его представитель по доверенности Фролов Р.И. в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.

Третье лицо председатель ТСН «Ласточка-2» Савин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Жариков А.С. с 28.08.2014г. является собственником земельного участка площадью 1240 кв.м по адресу: <адрес>, где создано ТСН «Ласточка-2».

Протоколом №3 общего собрания членов ТСН «Ласточка-2» от 13.09.2015г. установлен целевой взнос на строительство дорог в размере 145 000 руб. с каждого члена товарищества (л.д.22-26).

Протоколом №4 общего собрания членов ТСН «Ласточка-2» от 22.11.2015г. установлен срок для оплаты целевого взноса на строительство дорог: первая часть взноса должна была быть уплачена до 15.12.2015г., вторая часть взноса – до 01.02.2016г. (л.д.27-29).

Протоколом №5 общего собрания членов ТСН «Ласточка-2» от 02.04.2016г. было установлено, что для граждан-членов товарищества, не оплативших целевой взнос на строительство дорог до 01.05.2016г., размер взноса равен 217 500 руб. (л.д.30-32).

Правомерность указанных решений общего собрания ТСН «Ласточка-2» ранее являлась предметом проверки Колпинского районного суда Санкт-Петербурга и была подтверждена вступившим в законную силу решением от 23.04.2018г. по делу №2-168/18 (л.д.41-50, 51-56).

В судебном заседании 30.09.2019г. ответчик не отрицал факт строительства дорог, однако указал, что, по его мнению дороги строились с нарушением всех предусмотренных для этого норм.

Также ответчик не отрицал факт того, что целевой взнос им внесен не был, поскольку он не является членом товарищества, следовательно, на него обязанность по внесению соответствующего взноса не распространяется, кроме того в смете не было сведений о расходах на строительство дорог.

Согласно п.1 ст.8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в спорный период времени, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии с п.2 данной статьи граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

При этом, согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2009г. №1662-О-О, положения абз.1 п.2 ст.8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абз.3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Исходя из положений статей 1 и 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

С 01.01.2019г. вступил в силу ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в п.3 ст.5 которого в настоящее время прямо предусмотрена обязанность лиц, ведущих садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность нести расходы по содержанию имущества общего пользования имеется у Жарикова А.С. независимо от того, является он членом ТСН «Ласточка-2» или не является.

Доводы ответчика о том, что строительство дорог осуществлялось истцом с нарушением действующих норм и правил, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не подтверждаются какими-либо объективными доказательствами: из представленного суду экспертного заключения ООО «Экспертно-внедренческий центр «Специнжиниринг» данное обстоятельство не усматривается, а иных доказательств суду не представлено.

Кроме того, указанное ответчиком обстоятельство является основанием для предъявления истцу требований, направленных на приведение дорог в соответствие с предъявляемыми к его качеству нормами, а не освобождением от внесения платы для их строительства.

Доводы ответчика об отсутствии сведений о расходах на строительство дорог в смете не могут являться основанием для отказа истцу в иске, поскольку факт осуществления истцом строительства дорог ответчиком в ходе судебного разбирательства не отрицался, при этом ненадлежащее оформление истцом бухгалтерской документации, по мнению суда, для разрешения настоящего спора правового значения не имеет.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Поскольку уклонение от участия в расходах ТСН «Ласточка-2» на содержание инфраструктуры и другого имущества общего пользования ТСН повлекло за собой неосновательное сбережение Жарикова А.С. соответствующих денежных средств, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов, причитавшихся на долю Жиркова А.С. как собственника земельного участка, подлежит взысканию с него в пользу ТСН «Ласточка-2» в качестве неосновательного обогащения.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ТСН «Ласточка-2» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что в силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно протоколу №4 общего собрания членов ТСН «Ласточка-2» от 22.11.2015г. целевой взнос на строительство дорог должен был быть внесен в следующие сроки: первая часть взноса должна была быть уплачена до 15.12.2015г., вторая часть взноса – до 01.02.2016г.

Обязанность по уплате целевого взноса в размере 217 500 руб. была установлена протоколом №5 общего собрания членов ТСН «Ласточка-2» от 02.04.2016г.

При этом, настоящее исковое заявление подано истцом 04.12.2018г. (л.д.1), то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности со дня, когда истцу должно было стать известно о нарушении своих прав.

При таких обстоятельствах суд полагает, что срок исковой давности истцом пропущен не был.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 стю96 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, с Жарикова А.С. в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5375 руб., поскольку их несение подтверждается представленным суду платежным поручением (л.д.19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 217 500 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5375 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░