Решение по делу № 3/1-9/2019 от 22.11.2019

Дело № 3/1-9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вышний Волочёк                     22 ноября 2019 года

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.Ю.,

при секретаре Симановой К.Ю.,

с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Мордачева В.Г.,

следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Троицкой И.К.,

подозреваемого Минаева А.В.,

его защитника – адвоката Озеровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Троицкой И.К. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Минаева Александра Вячеславовича, родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,не судимого,

подозреваемого в совершениипреступления, предусмотренногоп.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Троицкая И.К. обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Минаева А.В.

В обосновании поданного ходатайства указано, что Минаев А.В подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по обстоятельствам изложенным в постановлении.

Из представленных в суд материалов следует, что 20 ноября 2019 г. СО МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело № 11901280002001059 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158УК РФ.

20 ноября 2019 г. в 13 часов 00 минут Минаев А.В. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Срок предварительного следствия установлен по 20 января 2020 г. включительно.

Законность и обоснованность возникших в отношении Минаева А.В. подозрений, причастность к совершению данного преступления органами предварительного расследования подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе заявлением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2019 г., объяснением потерпевшего ФИО1 от 20.11..2019 г., протоколом допроса свидетеля ФИО2 от 20.11.2019 г., протоколом допроса подозреваемого ФИО3 от 20.11.2019 г., протоколом допроса несовершеннолетнего подозреваемого от 20.11.2019 г., протоколом допроса подозреваемого Минаева А.В. от 20.11.2019 г., в ходе которого тот вину признал, в содеянном раскаялся, протоколом осмотра предметов от 20.11.2019 г.

Следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Троицкая И.К. ходатайствует об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Минаева А.В., указывая, что он подозревается в совершении преступления средней тяжести против собственности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, последнее преступление, по которому он задержан, совершено в период производства по нему уголовного дела, производство по которому в настоящее время будет возобновлено. Согласно его показаниям и показаниям соучастников данного преступления, заранее подготовился к совершению данного преступления, приискал лиц, с которыми вступил в преступный сговор для достижения преступного результата, кроме этого обладая сведениями, что один из фигурантов данного преступления является несовершеннолетним, вовлек его в занятие преступной деятельностью. Минаев А.В. имеет судимость за совершение аналогичного преступления и с целью избежания уголовного наказания, с учетом тяжести содеянного, находясь на свободе с более мягкой мерой пресечения, не связанной с заключением под стражу, будучи не трудоустроенным, не ограниченный в свободе передвижения возрастом и состоянием здоровья, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, в производстве следственного отдела находится уголовное дело по факту подозрения Минаева А.В. к совершению аналогичного преступления, группой лиц по предварительному сговору с привлечением к совершению вновь несовершеннолетнего, данных о невозможности содержания подозреваемого под стражей предварительным следствием не получено.

Заслушав следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Троицкую И.К. и прокурора Мордачева В.Г., поддержавших заявленное ходатайство, а также подозреваемого и защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства, пояснивших, что подозреваемый будет являться по вызовам следователя и суда, юридически не судим, скрываться не намерен, по делу дал признательные показания, применение такой исключительной меры нецелесообразно и преждевременно, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора. При разрешении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида при наличии оснований, должны учитываться также данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ и правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.10.2009 года «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Ходатайство следователя о необходимости избрания Минаеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, мотивировано.

Указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями.

При этом суд не может избирать меру пресечения в виде заключения под стражу по одному только мотиву тяжести совершенного преступления, в силу конституционного принципа презумпции невиновности.

Из представленных следователем материалов усматривается, что Минаев А.В. имеет постоянное место жительства в г. Вышний Волочек Тверской области, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим.

Представленные материалы не содержат сведений, из которых усматривается, что подозреваемый может воспрепятствовать установлению истины по делу.

Наличие у Минаева А.В. постоянного места жительства, молодой возраст, указывают на отсутствие оснований полагать, что он может скрыться от следствия и суда.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения, о которой ходатайствует следователь – в виде заключения под стражу, не соответствует принципам гуманизма и презумпции недопустимости необоснованного ограничения прав личности.

Суд, с учетом возложенной на него функции обеспечения баланса интересов следствия и личности, полагает возможным избрать в отношении Минаева А.В. меру пресечения в виде домашнего ареста, которая с учетом стадии уголовного дела, а также наличия у подозреваемого постоянного места жительства, молодого возраста, устойчивых семейных связей, позволит обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства.

Содержание Минаева А.В. под домашним арестом определить по месту его фактического жительства, расположенного по адресу: <адрес>, запретив ему в период действия меры пресечения покидать пределы места жительства и передвигаться за пределами места жительства без разрешения следователя и суда, за исключением случаев экстренного обращения в медицинские учреждения за оказанием медицинской помощи. Надзор за соблюдением установленных ограничений возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Поскольку срок следствия по данному уголовному делу составляет 1 месяц, срок домашнего ареста Минаеву А.В. должен быть избран на данный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 97,99, 107 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Минаева Александра Вячеславовича, родившегося <дата> в <данные изъяты>.

Избрать в отношении Минаева Александра Вячеславовича, родившегося <дата> в <данные изъяты>, меру пресечения в виде домашнего ареста по месту его фактического жительства и регистрации, расположенного по <адрес>, на 1 месяц 03 суток, то есть до 23 декабря 2019 года.

Минаева Александра Вячеславовича из – под стражи по данному уголовному делу освободить в зале суда.

Запретить Минаеву Александру Вячеславовичу в период действия меры пресечения покидать пределы места жительства и передвигаться за пределами места жительства без разрешения следователя и суда, за исключением случаев экстренного обращения в медицинские учреждения за оказанием медицинской помощи.

Надзор за соблюдением установленных ограничений в отношении Минаева Александра Вячеславовича возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Калинин