Решение по делу № 2-1884/2016 от 17.11.2016

Дело №2-1884/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года                                                                                          г.Карасук

            Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                                Недобор С.Н.

при секретаре                                                                                  Дорониной М.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах Березана К.В. к ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской дирекции тяги о признании незаконными действий, обязании выплатить задолженность по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

       Новосибирский транспортный прокурор обратилось в суд в интересах Березана К.В. с иском к ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской дирекции тяги о признании незаконными действий, обязании выплатить задолженность по заработной плате, и на основании ст.ст.2,22,132,135,91,148,316,236 Трудового кодекса Российской Федерации, просил признать незаконными действия ОАО «РЖД» по невыплате заработной платы Березана К.В. в полном объеме за период работы с 30.08.2016 г. по 15.09.2016 г., обязать ОАО «РЖД» выплатить задолженность по заработной плате за период с 30.08.2016 г. по 15.09.2016 г. в размере <данные изъяты> руб., признать незаконными бездействие ОАО «РЖД» по невыплате Березану К.В. процентов за несвоевременную выплату окончательного расчета, обязать выплатить проценты за несвоевременную выплату окончательного расчета в размере <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание стороны не явились, прокурор и представитель ответчика представили ходатайства о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения большинства доказательств. Истец Березан не возражал против удовлетворения ходатайств.

    Согласно ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Судом установлено, что иск вытекает из деятельности Западно-Сибирской дирекции тяги, которая расположена по адресу: 630004, г.Новосибирск, ул.Вокзальная магистраль,д.12, где соответственно и находятся наибольшее количество доказательств, имеющих существенное значение для дела.

Таким образом, ходатайства Новосибирского транспортного прокурора Доценко Р.Ф. и представителя ОАО «РЖД» Басова И.Л. подлежат удовлетворению, дело передаче в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения большинства доказательств.

    Руководствуясь ст.33,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, 630132, ░.░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, 4/1

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░