Дело № 2-282/2022 02 февраля 2022 года
УИД: 29RS0023-01-2021-004708-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Буториной Л.В.,
при секретаре Егоровой М.О.,
с участием прокурора Витязевой Л.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Гвоздухину ....., Сурис ....., действующей также в интересах Гвоздухина ....., Гвоздухиной ....., Сурис ..... о признании утратившими право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанность закрыть финансово-лицевой счет, передать документы на жилое помещение,
установил:
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском к Гвоздухину ....., Сурис ....., действующей также в интересах Гвоздухина ....., Гвоздухиной ..... о признании утратившими право пользования жилым помещением, Сурис ....., не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанность закрыть финансово-лицевой счет, передать документы на жилое помещение (л.д. 3-4).
В обоснование заявленных требований указано, что по договору найма жилого помещения в общежитии от 23 января 2008 года Гвоздухину ..... было предоставлено жилое помещение, расположенное в общежитии по адресу: ..... область, город ....., улица ....., дом ..... комната ..... В качестве членов семьи нанимателя в договор были включены супруга Гвоздухина ...... (в настоящее время Сурис), Гвоздухин ..... (сын), Гвоздухина ..... (дочь). По условиям договора спорное жилое помещение было предоставлено Гвоздухину ..... в связи с прохождением военной службы в войсковой части 20112. При проверке предоставленных документов установлено, что в спорном жилом помещении проживают Сурис ..... ее дети Гвоздухин ...... и Гвоздухина ..... и Сурис ......, которому жилое помещение не предоставлялось. Гвоздухин ...... является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. ....., ул. ....., д. ..... кв. ...... Сурис ......, Гвоздухин ..... и Гвоздухина ..... занимают по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: г. ..... ул. ....., д. ..... кв. ...... 13.06.2019 в адрес ответчиков было направлено требование об освобождении спорного жилого помещения, которое оставлено без удовлетворения.
Полагая, что факт наличия у ответчиков права собственности и право проживания по договору социального найма на жилое помещение исключает их право на пользование спорным жилым помещением в общежитии, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФГАУ «Росжилкомплекс», третьи лица Территориальный отдел «Архангельское» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота»- «3 финансово-экономическая служба», УСРОП Администрации Северодвинска, извещенные надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направили.
Ответчики Гвоздухина ......, Сурис ...... в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Ответчики Гвоздухин ..... и Сурис ...... в судебном заседании с иском не согласились.
При этом Гвоздухин ...... суду пояснил, что он выехал из спорного жилого помещения, поскольку расторг брак с Сурис ...... (ранее Гвоздухиной), снялся с регистрационного учета, приобрел в собственность другое жилое помещение с привлечением средств жилвоенипотеки, в настоящее время с ответчиками совместно не проживает, общего хозяйства не ведет. Членом семьи Сурис ...... не был, так как последний является супругом Сурис ...... Признает, что он утратил право пользования спорным жилым помещением, так как добровольно выехал из него, однако не согласен с законностью требований, предъявленных к бывшей супруге и их детям, полагает, что за ними должно сохраняться право пользования жилым помещением.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что по договору найма жилого помещения в общежитии от 23 января 2008 года Гвоздухину ..... было предоставлено жилое помещение, расположенное в общежитии по адресу: ..... область, город ..... улица ....., дом ..... комната ...... В качестве членов семьи нанимателя в договор были включены Гвоздухина ..... (супруга), Гвоздухин ...... (сын), Гвоздухина ...... (дочь). По условиям договора спорное жилое помещение было предоставлено Гвоздухину ..... в связи с прохождением военной службы в войсковой части 20112 на срок до 29 апреля 2017 года (л.д. 14-15).
..... года брак между Гвоздухиным ..... и Гвоздухиной ...... прекращен (л.д. 42),
После расторжения брака Гвоздухин ...... выехал из спорного жилого помещения, 17 февраля 2015 года снялся с регистрационного учета, в тот же день зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей ему на праве собственности квартире ..... дома ..... по улице ..... в г. ..... ..... области (л.д. 17, 80).
Как следует из объяснений сторон, подтверждается актом установления фактического проживания (л.д. 22), в настоящее время в спорном жилом помещении проживают Сурис ..... (ранее Гвоздухина), ее дети Гвоздухин ..... Гвоздухина ..... которые зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства, а также супруг Сурис ......-Сурис ......, который зарегистрирован по месту жительства в Республике Крым (л.д. 83).
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
В соответствии со статьями 92, 93, 94 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.
В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах.
В соответствии со статьей 93, 101 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.
В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Гвоздухину ..... в связи с прохождением им военной службы и на период прохождения военной службы. Права членов его семьи являются производными от права нанимателя, то есть от права Гвоздухина ..... пользования жилым помещением специализированного найма.
Ответчик Сурис ..... не является и не являлся членом семьи нанимателя жилого помещения, так как является в настоящее время новым супругом его бывшей жены. Таким образом, Сурис ......, который не является членом семьи нанимателя жилого помещения, не включен в договор найма жилого помещения, не приобрел право пользования им.
Гвоздухин ...... выехал из жилого помещения, снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении, тем самым отказался от права пользования им, фактически своими действиями расторг договор специализированного найма жилого помещения в общежитии.
Таким образом, поскольку наниматель жилого помещения Гвоздухин ...... отказался от своих прав по договору найма, с ответчиками Сурис ..... Гвоздухиной ......, Гвоздухиным ...... совместно не проживает, не ведет общего хозяйства, то есть не является членом их семьи, права бывших членов его семьи производны от прав нанимателя, которому было предоставлено жилое помещение на период его военной службы, названные ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
По этим основаниям суд удовлетворяет требования истца о признании Сурис ..... не приобретшим право пользования жилым помещением, Гвоздухина ......, Сурис ......, Гвоздухиной ......, Гвоздухина ...... утратившими право пользования жилым помещением.
Также суд находит возможным удовлетворить исковые требования о возложении обязанности на Гвоздухина ......, как нанимателя жилого помещения, закрыть финансово-лицевой счет на жилое помещение, расположенное по адресу: г. ..... ..... области, ул. ....., дом ....., комната .....
В то же время, суд не находит основания для удовлетворения требований о возложении обязанности на ответчиков передать в территориальный отдел «Архангельский» филиал «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» документы на жилое помещение: выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета, копии финансово-лицевого счета с отметкой о закрытии и отсутствии задолженности, копии акта приема-передачи жилого помещения, так как данные требования не основаны на законе, поскольку нормами жилищного законодательства не предусмотрена обязанность по предоставлению таких документов в адрес какого-либо органа или учреждения.
Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
По делу установлено, что в адрес ответчиков направлялись уведомления о необходимости освобождения спорного жилого помещения, ответчики спорное жилое помещение не освободили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с совершеннолетних ответчиков государственную пошлину в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» в размере 6 000 рублей в равных долях, то есть по 1500 рублей с каждого.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Гвоздухину ....., Сурис ....., действующей также в интересах Гвоздухина ....., Гвоздухиной ....., Сурис ..... о признании утратившими право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанность закрыть финансово-лицевой счет, передать документы на жилое помещение удовлетворить частично.
Признать Гвоздухина ....., Сурис ....., Гвоздухина ....., Гвоздухину ..... утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ..... области, ул. ....., дом ..... комната .....
Признать Сурис ..... не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ......
Выселить Гвоздухина ....., Сурис ....., Гвоздухина ....., Гвоздухину ....., Сурис ..... из жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..... без предоставления другого жилого помещения.
Обязать Гвоздухина ..... закрыть финансово-лицевой счет на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Северодвинск Архангельской области, ул. Портовая, дом 8, комната 402.
Взыскать с Гвоздухина ..... государственную пошлину в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с Сурис ..... государственную пошлину в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с Гвоздухиной ..... государственную пошлину в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с Сурис ..... государственную пошлину в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Гвоздухину ....., Сурис ....., действующей также в интересах Гвоздухина ....., Гвоздухиной ....., Сурис ..... о возложении обязанности передать в территориальный отдел «Архангельский» филиал «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» документы на жилое помещение: выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета, копии финансово-лицевого счета с отметкой о закрытии и отсутствии задолженности, копии акта приема-передачи жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий Л.В. Буторина
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2022 года.