Решение по делу № 2а-3145/2017 ~ М-3273/2017 от 10.10.2017

                                                        К делу № 2а-3145/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 год                                                      ст. Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Неженская Е.С.,

при секретаре                        Петровой О.А.,

с участием административного ответчика        Полякова В.И.

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к Полякову В. И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

                            УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Полякову В. И. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в заявлении, что последний является плательщиком по земельному налогу с физических лиц. Полякову В.И. было направлено налоговые уведомления о начислении земельного налога за 2012-2014 годы в общей сумме 2 304,26 рублей. Налогоплательщиком в установленные сроки уплаты по требованию не произведены. Инспекция просит суд взыскать с Полякова В.И. земельный налог с физических лиц за 2012-2014 годы в размере 2 304,26 рублей, пени в размере 1 019,20 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали.

Административный ответчик Поляков В.И. в судебном заседании пояснил, что в 2016 году он погасил налог, земельная доля в аресте, свидетельство погашено.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Взыскание налога с физическою лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физическою лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

    Данным правом воспользовался административный истец.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

        Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

        Исчисление земельного налога для каждого налогоплательщика - физического лица производится налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований (п. 4 ст. 391, п. 12 ст. 396 Налогового кодекса РФ).

        Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 390, п.1 ст. 391 Налогового кодекса РФ). Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ (п. 2 ст. 390 Налогового кодекса РФ).

        В судебном заседании установлено, что Поляков В.И. является собственником земельной доли с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> в границах СХП ВВС «Рассвет».

    Налоговый период 2014 год: налоговая база (кадастровая стоимость) - 406872180.00 руб., доля в праве - 9/14300, налоговая ставка — 0.30000%, количество месяцев владения - 12, сумма исчисленного налога - 768.00 руб. (406872180.00 х 0.30000% х 9 : 14300).

Налоговый период 2013 год: налоговая база (кадастровая стоимость) — 406872180.00 руб., доля в праве - 9/14300, налоговая ставка - 0.3%, количество месяцев владения - 12, сумма исчисленного налога - 768.00 руб. (406872180.00 х 0.30000% х 9 : 14300).

Налоговый период 2012 год: налоговая база (кадастровая стоимость) - 406872180.00 руб., доля в праве - 9/14300, налоговая ставка - 0.3%, количество месяцев владения - 12, сумма исчисленного налога - 768.26 руб. (406872180.00 х 0.30000% х 9 : 14300).

Общая сумма задолженности но земельному налогу за 2012-2014 годы составляет 2304.26 рублей.

        Налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. , об уплате земельного налога в адрес административного ответчика направлялись. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

        В добровольном порядке указанные требования административным ответчиком не исполнены, задолженность по налогу не погашена. Таким образом сумма земельного налога - 2304.26 рублей.

Судом установлено, в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате земельного налога, во исполнение требований ст. 363 НК РФ налоговой инспекцией в адрес должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность.

Однако, в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

На основании п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.    Согласно расчету, представленному административным истцом административный ответчик имеет задолженность по уплате пени по земельному налогу в размере 1 019,20 рублей.

Суд считает представленный административным истцом расчет верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу дела, так как он выполнен с учетом требований налогового законодательства.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, сведений об уплате задолженности по налогу в материалах дела не имеется.

    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к Полякову В. И. о взыскании обязательных платежей и санкций законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к Полякову В. И. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Полякова В. И., ИНН в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2012-2014 годы в размере 2304,26 рублей, пеня в размере 1019.20 рублей, на общую сумму 3 323 рубля 46 копеек.

Взыскать с Полякова В. И. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующая:

2а-3145/2017 ~ М-3273/2017

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 14 по КК
Ответчики
Поляков Владимир Иванович
Суд
Динской районный суд
Судья
Неженская Елена Станиславовна
10.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
10.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
10.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
10.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2017[Адм.] Производство по делу приостановлено
30.11.2017[Адм.] Производство по делу возобновлено
30.11.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2017[Адм.] Судебное заседание
30.11.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее