Дело 2-590/2019
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ейск 13 ноября 2019 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Супрун А.В.,
при секретаре Морковкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смольникова Л.А. к Шеремет Г.И. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ейского районного суда Краснодарского края находится гражданское дело по исковому заявлению Смольникова Л.А. к Шеремет Г.И. о взыскании неосновательного обогащения.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, истица и ее представитель не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате судебного разбирательства, что подтверждается расписками о получении представителем истица судебных повесток (л.д.80,82), о причинах неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, оформленных надлежащим образом, дающим суду возможность установить волеизъявление истца на рассмотрение дела в ее отсутствие, в суд не поступало.
Ответчик Шеремет Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с требованиями абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах суд считает, что разрешение дела по имеющимся материалам невозможно и считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
Таким образом, Смольникова Л.А. не лишена возможности обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Смольникова Л.А. к Шеремет Г.И. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края Супрун А.В.