Решение по делу № 2а-1490/2018 от 18.05.2018

Дело №***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.**.**** Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу представила суду заявление, просит суд принять отказ от административных исковых требований, производство по делу прекратить.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание явился, просит суд принять отказ от административных исковых требований, производство по делу прекратить.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание явился, не возражает против прекращения производства по административному делу, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие административного ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, поскольку указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по данному делу.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 194, 195, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №*** ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░