Решение от 14.01.2016 по делу № 2-16/2016 (2-1178/2015;) от 18.11.2015

Дело № 2-16/2016                                 копия    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.01.2016 года                        г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Мурыгиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровиной В.П. к Администрации сельского поселения Сторожевско-Хуторской сельсовет Усманского муниципального района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Коровина В.П. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Сторожевско-Хуторской сельсовет Усманского муниципального района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Т.А.Я., на момент смерти проживавшая в с<данные изъяты> Факт ее смерти установлен вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. решением Усманского районного суда по делу , вынесенным ДД.ММ.ГГГГ г., а также подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений также подтверждается вышеуказанным решением суда. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Т.А.Я. истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, но фактически приняла наследство, произвела похороны матери и ухаживает за оставшимся имуществом. Справкой, выданной администрацией сельского поселения Сторожевско-Хуторской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ г. также подтверждается состав наследственного имущества, в который входят жилой дом, земельный участок <данные изъяты>. при доме и земельный пай <данные изъяты>. Доля в размере <данные изъяты> входит в состав земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: , кадастровой стоимостью <данные изъяты>., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость принадлежавшего умершей земельного пая составляет <данные изъяты>. По сведениям Объединенного архивного фонда, в учредительных документах сельскохозяйственного производственного кооператива «Родниковский» за ДД.ММ.ГГГГ г., в «Списке учредителей сельскохозяйственного производственного кооператива «Родниковский»» под номером 122 указана К.А.Я., имевшая в собственности земельный пай, площадью <данные изъяты>., что подтверждается архивной справкой , выданной Архивным отделом администрации Усманского муниципального района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с тем, что по данным СХПК «Родниковский» Т.А.Я. была известна под фамилией «К.», истец не может оформить данный земельный пай во внесудебном порядке. После смерти матери, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, как дочь наследодателя, являюсь наследницей первой очереди по закону. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. Просит признать за Коровиной В.П. право собственности на долю земельного участка с кадастровым номером: , расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Не возражали против вынесения заочного решения. Кроме того истец Коровина В.П. пояснила, что после смерти матери она одна приняла наследство. Ухаживала за домом, пользовалась огородом. Иных наследников, кроме нее, не имеется. Кроме нее на пай никто не претендует.

Ответчик представитель администрации сельского поселения Сторожевско-Хуторской сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.

    Учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании на основании свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. решения Усманского районного суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что Коровина В.П. является дочерью Т.(К.)А.Я.

Тем же решением Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что Т.А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Указанный факт также подтверждается свидетельством о смерти.

     Суд не располагает сведениями о наличии завещания Т.А.Я..

     Из ответов нотариусов Усманского района Г.А. Ролдугиной и Н.А. Найденовой следует, что наследственного дела к имуществу Т.А.Я.. в их производстве не имеется.

    Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки администрации сельского поселения Сторожевско- Хуторской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что Коровина В.П. фактически приняла наследство после смерти Т.А.Я. а также указанной справкой подтверждается состав наследственного имущества, в который входят жилой дом, земельный участок <данные изъяты>. при доме и земельный пай <данные изъяты>.

Из пояснений истца, его представителя, а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Дедовой Е.И. и Коровина Е.Н. усматривается, что после смерти Т.А.Я. наследство фактически приняла ее дочь Коровина В.П. Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, истец является единственных наследником, принявшим наследство в установленный законом срок и в установленном законом порядке.

Согласно архивной справке ДД.ММ.ГГГГ г. в документах архивного фонда Объединенного архивного фонда, в учредительных документах сельскохозяйственного производственного кооператива «Родниковский» за 1992 г., в «Списке учредителей сельскохозяйственного производственного кооператива «Родниковский» имеется следующая запись: . К.А.Я., размер земельного пая <данные изъяты>.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что Т.А.Я. и К.А.Я. - это одно и то же лицо.

Наличие в собственности Т.А.Я. земельного пая площадью <данные изъяты> подтверждается также приведенной выше справкой администрации сельского поселения Сторожевско- Хуторской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. № и справкой администрации сельского поселения Сторожевско- Хуторской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. .

Из смысла определения Конституционного Суда РФ 5 июля 2001 г. N 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 3 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Таким образом, на момент смерти наследодатель Т.(К.)А.Я.. обладала долей земельного участка, размером <данные изъяты>, находящейся в составе общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего СХПК «Родниковский» Усманского района Липецкой области

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

    Следовательно, администрация сельского поселения Сторожевско-Хуторской сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчика. Каких-либо прав истца ответчик не нарушил. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с необращением в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление истца и не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК Российской Федерации, суд    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.(░.)░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.01.2016 ░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-16/2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-16/2016 (2-1178/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коровина В.П.
Ответчики
администрация сельского поселения Сторожевско-Хуторского сельсовета
Суд
Усманский районный суд Липецкой области
Дело на сайте суда
usmansud.lpk.sudrf.ru
18.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Подготовка дела (собеседование)
02.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2015Судебное заседание
14.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее