Решение по делу № 12-802/2021 от 14.10.2021

Дело № 12 –802/2020

Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2021 года                   город Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тухбатуллина Л.Х., административное дело по жалобе Сахнова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Сахнов В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, Сахнов В.С. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи участка № по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от № отменить.

В судебном заседании Сахнов В.С., его защитник - адвокат Махмутгараева С.В. жалобу поддержали, по доводам в ней изложенным.

    В судебном заседании представитель Орджоникидзевского РОСП г.Уфы Павлова М.И. с доводами жалобы не согласилась, просила отставить без изменения постановление мирового судьи.

Изучив и оценив материалы административного дела, выслушав стороны, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП Российской Федерации) судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Сахнова В.С. взысканы алименты в пользу Сахновой Л.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Сахновой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода Сахнова В.С. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия дочери - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Калининского РО г. Уфы СП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 507,89 руб.

Вина Сахнова В.С. доказана проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Сахнова В.С., согласно которому он не платил алименты, так как об исполнительном производстве узнал ДД.ММ.ГГГГ, в мировой суд направил возражение относительно взыскания алиментов, от алиментных обязательств не отказывается, обязуется оплачивать по решению суда, в настоящее время официально не трудоустроен; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства; копией исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Сахнов В.С. ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не привлекался, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 157 УК РФ.

Доказательств, опровергающих вину Сахнова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ суду не представлено.

Указанные доказательства мировым судьей проверены, оценка им дана на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Сахнова В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Довод жалобы заявителя о том, что Сахнов В.С. не знал о возбуждении в отношении него исполнительного производства, не может служить основанием для освобождения последнего от административной ответственности и не освобождает его от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Более того, указанный довод опровергается уведомлением Орджоникидзевского РОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Сахновым В.С. в рамках исполнительного производства №-ИП платежным документом произведено самостоятельное гашение задолженности по исполнительному документу на сумму 5000 рублей.

Ссылка заявителя об отсутствии умысла на уклонение от уплаты алиментов, не исключает административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Кроме того, оставление ребенка без средств к существованию не может быть признано неумышленным правонарушением.

Ответственность за неуплату алиментов предусмотрена приведенными выше положениями закона. Оснований для освобождения от ответственности не имеется, поскольку обязанность по уплате алиментов установлена судебным приказом, а доказательства того, что данная обязанность отменена в установленном законом порядке, отсутствуют. Объективных препятствий невозможности уплаты алиментов, что можно расценить как уважительную причину, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, при этом мировой судья учел личность виновной, характер совершенного правонарушения. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП Российской Федерации, суд,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сахнова В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации и назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, оставить без изменения, жалобу Сахнова В.С. - без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                Л.Х. Тухбатуллина