Решение по делу № 1-311/2020 от 30.07.2020

Дело № 1-311/2020

УИД 33RS0014-01-2020-001901-71

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 1 сентября 2020 года                                 г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Кошелева М.А.,

при секретаре Беловой А.К.,

с участием: государственного обвинителя Разиной Е.И.,

подсудимого Кофф Ф.Ю.,

защитника адвоката Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кофф Феликса Юлиановича, Персональные данные не судимого,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                              установил:

Подсудимый Кофф Ф.Ю. нарушил правила дорожного движения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 28 августа 2017 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2017 года, Кофф Ф.Ю. признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

30 мая 2020 года примерно в 8 час. 10 мин. Кофф Ф.Ю., будучи в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФподвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся всостоянии опьянения, в нарушение абз. 1 п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения), пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, на участке автодороги около дома № 3/5 по ул. Кленовая г. Мурома управлял автомобилем «БМВ 5201» с государственным регистрационным знаком (номер) В момент управления указанным транспортным средством Кофф Ф.Ю. был остановлен инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Муромский» Р.В. 30 мая 2020 года в 8 час. 40 мин. у дома № 3/5 по ул. Кленовая г. МуромаКофф Ф.Ю. отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в соответствии с ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ Кофф Ф.Ю. признается лицом, управляющим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

Государственный обвинитель исключил из обвинения Кофф Ф.Ю. указание о нарушении им п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ как излишне вмененное. Указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, поэтому принимается судом.

          В судебном заседании подсудимый Кофф Ф.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено Кофф Ф.Ю. своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

          Принимая во внимание, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кофф Ф.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кофф Ф.Ю. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кофф Ф.Ю. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Кофф Ф.Ю. (данные изъяты)

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кофф Ф.Ю., суд признает : (данные изъяты)

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенногоКофф Ф.Ю. преступления, данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом суд учитывает, чтоКофф Ф.Ю. является трудоспособным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кофф Феликса Юлиановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                                     М.А. Кошелев