Решение по делу № 8Г-3332/2019 [88-534/2020 - (88-2796/2019)] от 22.11.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                         Дело № 88-2796/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

21 января 2020 года                                                                      г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рипка А.С.,

судей Трух Е.В., Непопалова Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Щербаковой Валентины Александровны на апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-431/2019 по исковому заявлению Вячкилева Василия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Казань», обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор P-Тур», акционерному обществу «ЕРВ Туристическое страхование», индивидуальному предприниматель Щербаковой Валентине Александровне, обществу с ограниченной ответственностью «РоссТур» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С., представителя индивидуального предпринимателя Щербаковой Валентины Александровны, действующего на основании доверенности от 05 июня 2019 года, представителя общества с ограниченной ответственностью «Пегас Казань», действующего на основании доверенности от 28 января 2019 года, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В.А. Вячкилев обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Пегас Казань», ООО «Туроператор Р-Тур», акционерному обществу (далее - АО) «ЕРВ Туристическое Страхование», индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) В.А. Щербаковой о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что 5 сентября 2018 года между О В.А. Вячкилевым (турист) и ИП В.А. Щербаковой (агент) заключён договор № RD-3458121 о реализации туристского продукта, по условиям которого последняя обязалась забронировать у туроператора комплекс туристских услуг, передав их в последующем истцу.

Как утверждает истец, туроператором по договору об оказании услуг является ООО «Пегас Казань».

Истец свои обязательства выполнил в полном объёме в день заключения договора на оказание услуг, оплатив ИП В.А. Щербаковой стоимость тура в размере 79 000 руб., однако до настоящего времени туроператором обязательства не исполнены.

Согласно платежному поручению № 46 от 7 сентября 2018 года получателем денежных средств в размере 72 688 руб. является ООО «Туроператор P-Тур», при этом сумма в размере 6 312 руб. была удержана ИП В.А. Щербаковой в качестве комиссии за оказание услуг, указанная сумма комиссии в последующем истцу была возвращена.

Как указывает истец, неисполнение обязательств по договору туроператором ООО «Пегас Казань» является следствием того, что денежные средства не поступили на его (туроператора) счёт.

Агентом В.А. Вячкилеву был предоставлен договор о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ООО «Развитие Общественной Системы Сервиса и Туризма» (далее - ООО «РоссТур»), являющимся уполномоченным агентом АО «ЕРВ Туристическое Страхование» по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и ИП В.А. Щербаковой по бронированию и приобретению туристских услуг. На основании указанного договора ИП В.А. Щербакова перечислила денежные средства туроператору ООО «Пегас Казань» через ООО «Туроператор Р-Тур».

По мнению истца, часть денежных средств поступила на счёт туроператора ООО «Пегас Казань», поскольку было произведено бронирование отеля и приобретены авиабилеты.

Приказом № 407-пр-18 от 17 октября 2018 года Федерального агентства по туризму ООО «Туроператор P-Тур» было исключено из Единого федерального реестра туроператоров.

23 ноября 2018 года истцом в адрес всех ответчиков были направлены претензии, которые оставлены без удовлетворения.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2019 года исковые требования Вячкилева Василия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Казань», обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор P-Тур», акционерному обществу «ЕРВ Туристическое страхование», индивидуальному предприниматель Щербаковой Валентине Александровне, обществу с ограниченной ответственностью «РоссТур» о защите прав потребителя удовлетворены в части взыскания с АО «ЕРВ Туристическое Страхование» в пользу Вячкилева Василия Анатольевича 72688 руб. в счет страхового возмещения, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, 72688 руб. неустойку, 75188 рублей в счет штрафа, 10000 руб. расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы 325,81 руб. С АО «ЕРВ Туристическое Страхование» взыскана государственная пошлина в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в сумме 4407,52 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 17 июня 2019 года решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2019 года отменено в части удовлетворения исковых требований Василия Анатольевича Вячкилева к акционерному обществу «ЕРВ Туристическое Страхование». В удовлетворении исковых требований Василия Анатольевича Вячкилева к акционерному обществу «ЕРВ Туристическое Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказано. Решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2019 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Василия Анатольевича Вячкилева к индивидуальному предпринимателю Валентине Александровне Щербаковой. С индивидуального предпринимателя Валентины Александровны Щербаковой в пользу Василия Анатольевича Вячкилева взысканы денежные средства, уплаченные за туристский продукт - 72 688 руб., неустойку в размере 72 688 руб., компенсацию морального вреда - 3 000 руб., штраф в размере 74 188 руб., расходы на оплату услуг представителя - 10 000 руб., почтовые расходы - 81,46 руб. Решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2019 года отменено в части в части взыскания государственной пошлины с акционерного общества «ЕРВ Туристическое Страхование». В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Щербаковой Валентины Александровны ставится вопрос об отмене апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от 17 июня 2019 года в части удовлетворения требований о взыскании денежных сумм ИП Щербаковой В.А.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания суда кассационной инстанции извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения лиц, участвующих в судебном заседании относительно кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 5 сентября 2018 года между В.А. Вячкилевым и ИП В.А. Щербаковой заключён договор № № о реализации туристского продукта.

Согласно указанному договору турагентство обязуется реализовать заказчику комплекс туристских услуг по подбору, бронированию и приобретению тура.

Условия тура указаны в приложении № 1 к договору.

Согласно приложению № 1 к договору сторонами согласованы следующие условия тура:

- туристы В.А. Вячкилев и Л.И. Вячкилева;

- страна - Тайланд, город Банког, курортный город Паттая, отель Cosy Beach 3*, номер DBL, срок заезда 14 октября 2018 года по 25 октября 2018 года, 11 ночей.

Также в условия тура входит авиаперелет: Москва - Банког, Тайланд, Паттая - Банког, Тайланд - Москва. Трансфер и медицинская страховка отсутствуют.

Цена тура составляет 79 000 руб.

Согласно пункту 1 данного договора агентство, действуя от своего имени, бронирует у туроператора и передает туристу права на заказанный им туристский продукт - комплекс туристских услуг, состав, потребительские свойства и существенные условия которого указываются в согласованном сторонами листе бронирования (приложение № 1 к настоящему договору). Туристский продукт, соответствующий характеристикам, указанным в заявке на бронирование (являющейся неотъемлемой частью договора, Приложение №1), формируется туроператором, сведения о котором содержатся в Приложении № 3 к договору. Туроператор является лицом (исполнителем), обеспечивающим оказание туристу услуг, входящих в туристский продукт, и несет перед туристом ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

В приложении № 3 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве туроператора указано ООО «Пегас Казань», также имеется указание на договор страхования № ГОТО-078/17 от 3 октября 2017 года со сроком действия с 10 октября 2017 года по 9 октября 2018 год, предоставление финансового обеспечения АО «ЕРВ Туристическое Страхование».

Согласно договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ (по бронированию и приобретению туристических услуг, перевозочных документов на воздушные и железнодорожные перевозки и туристическое страхование) ООО «РоссТур» (турфирма), являясь уполномоченным агентом АО «ЕРВ Туристическое Страхование» по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя от имени и на основании доверенностей туроператоров, выданных в соответствии с поручением туроператоров в порядке передоверия полномочий, с одной стороны, и ИП В.А. Щербакова (агент) заключили договор о совершении агентом за вознаграждение от своего имени по поручению турфирмы юридических и иных действий по реализации перевозочных документов и туристского продукта, сформированного туроператором в области международного и внутреннего туризма для туристов или иных заказчиков агента, которым предоставляется турпродукт, и в отношении которых агент заключает договор на условиях и в порядке, установленном договором и приложениями к нему (пункт 1.1 договора).

Также в материалы дела представлено дополнительное соглашение № 1, которое, в свою очередь, не содержит дату заключения договора и ссылку на номер договора, что не позволяет идентифицировать данный документ как приложение № 4 к приведённому выше договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этом дополнительном соглашении указано, что ООО «РоссТур» и ИП В.А. Щербакова внесли дополнения в раздел 1 «предмет договора», включив в него пункты 1.8-1.9 в следующей редакции: «пункт 1.8. турфирма вправе передать полностью или частично свои права и обязанности по настоящему договору третьим лицам с целью исполнения на наиболее выгодных для агента условиях предмета договора; пункт 1.9. нижеуказанные третьи лица принимают на себя исполнение всего объёма передаваемых турфирмой обязательств по настоящему договору, в том числе ООО «Туроператор P-Тур» (ИНН 6685143417, ОГРН 1176658116590)».

Из платежного поручения № 46, имеющегося в материалах дела, усматривается, что 7 сентября 2018 года ИП В.А. Щербакова перечислила ООО «Туроператор P-Тур» оплату по счёту № 3458121 от 6 сентября 2018 года (заявка 3620528) в размере 72 688 руб.

Решением (приказом) Ростуризма от 16 октября 2018 года № 406-Пр-18 сведения об туроператоре ООО «РоссТур» исключены из Единого федерального реестра туроператоров на основании статьи 4.2. Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Приказом Ростуризма от 17 октября 2018 года № 407-Пр-18 сведения о туроператоре ООО «Туроператор P-Тур» исключены из Единого федерального реестра туроператоров по причине невозможности туроператора исполнить все обязательства по договорам о реализации туристского продукта.

Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований в отношении ИП Щербаковой В.А., суд апелляционной инстанции руководствуясь статьями 9, 10.1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора от 05.09.2018, заключенного между В.А.Вячкелевым и ИП Щербаковой В.А., установив, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства бронирования указанного туристского продукта в ООО «Пегас Казань», агентский договор между ИП Щербаковой В.А. и ООО «Пегас Казань», ООО «Pegas Touristik» не заключался, денежные средства в счёт оплаты туристского продукта по договору № RD-3458121 от 5 сентября 2018 года в сумме 79 000 руб. внесены истцом непосредственно в кассу ИП В.А. Щербаковой, которая в последующем перечислила их без согласования с туристом В. А. Вячкилевым ООО «Туроператор Р-Тур», указав, что в данном случае вина ИП В.А. Щербаковой заключается в том, что она, имея возможность для соблюдения условий договора и действующего законодательства, не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима при соблюдении требований законодательства в сфере предоставления туристского продукта обоснованно пришел к выводу о взыскании с ИП В.А. Щербаковой в пользу истца денежных средств, уплаченных за туристский продукт в размере 72 688 руб., неустойки в размере 72 688 руб., компенсации морального вреда - 3 000 руб., штрафа в размере 74 188 руб., расходов на оплату услуг представителя - 10 000 руб., почтовых расходов - 81,46 руб.

Судом апелляционной инстанции правильно сделан вывод о том, что оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке и штрафу не имеется, поскольку ИП В.А. Щербаковой об этом в суде первой инстанции заявлено не было с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Положенные в основу кассационной жалобы доводы проверены судом кассационной инстанции, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанций всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Щербаковой В.А.

В связи с окончанием кассационного производства определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2019 о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов подлежит отмене в силу части 3 статьи 379.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-431/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Щербаковой Валентины Александровны – без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения судебных актов, произведенное определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2019 года.

Председательствующий                                                           А.С.Рипка

Судьи                                                                                          Е.В.Трух

                                                                                                    Г.Г.Непопалов