Решение от 09.10.2023 по делу № 2-1324/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-1324/2023

УИД 27RS0002-01-2023-002270-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года                         г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.,

при секретаре Пасека П.В.

с участием представителя истца Амяга А.А.

представителей ответчиков Костроба М.Я., Бирюковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркуловой Оксаны Викторовны к КГКУ «Хабаровскуправтодор», АО «Региоснаб» о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Меркулова О.В. обратилась в суд с иском к КГКУ «Хабаровскуправтодор», АО «Региоснаб» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДАТА. в 03 час. 30 мин. её супруг управлял принадлежащим ей автомобилем Тойота Витц, г.р.з. № на автодороге обход <адрес> – <адрес>. Двигаясь со стороны <адрес> на 1 км. Автодороги он совершил наезд на провал в проезжей части дороги (яму). В результате принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Предупреждающие дорожные знаки, а также знаки о временном ограничении или запрете движения на данном участке дороги отсутствовали. Актом от ДАТА. инспектором ДПС выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (правая проезжая часть). Согласно экспертному заключению ООО «МСНЭиО» № от ДАТА., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составит 255 600 руб. Просила взыскать указанную денежную сумму с ответчиков в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, 7200 руб. в счет возмещения расходов на проведение оценки ущерба, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы 457,48 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5756 руб.

Истец участия в судебном заседании не принимала, извещалась о дате и времени проведения судебного заседания в установленном порядке. В поступившем заявлении дело просила рассматривать в её отсутствие.

Представитель истца Амяга А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснил о вышеизложенном.

Представитель ответчика КГКУ «Хабаровскуправтодор» Костроба М.Я. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований к КГКУ «Хабаровскуправтодор». 24.04.2023г. между КГКУ «Хабаровскуправтодор» и АО «Региоснаб» заключен контракт №, по условиям которого АО «Региоснаб» приняло на себя обязательства по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог, в том числе, в Хабаровском районе Хабаровского края, и на автомобильной дороге, где автомобиль истца получил механические повреждения. По условиям контракта АО «Региоснаб» как подрядчик несет ответственность за последствия ДТП, причиной возникновения которых явились неудовлетворительные дорожные условия, возникшие в результате неисполнения обязательств по контракту.

Представитель ответчика АО «Региоснаб» Бирюкова В.Ю, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований как незаконных и необоснованных. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что вред имуществу истца причинен в результате противоправных действий АО «Региоснаб» в материалы дела не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенной о дате и времени проведения судебного заседания.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы ДТП, суд приходит к следующему.

ДАТА. в 03 час. 30 мин. на 1-ом км автодороги обход <адрес> водитель Меркулов И.М., управляя ТС Тойота Витц, г.р.з. №, собственником которого является Меркулова О.В., двигаясь со стороны <адрес> в сторону г. Хабаровска, совершил наезд на провал в проезжей части дороги (яму), повредив левое переднее колесо, правое переднее колесо, заднее правое колесо.

Определением ИДПС от ДАТА. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Меркулова И.М. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Согласно акту выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, составленному 05.06.2023г. ИДПС, на участке 1 км автодороги обход <адрес>, на право проезжей части дороги выявлены четыре ямы: 1) h – 0,8, L – 0,80, B – 0,70, 2) h – 0,3, L-0,70, B-0,70, 3) h-0,4, L-0,70, B-0,20, 4) H-0,1, L-0,70, B-0,10.

Согласно экспертному заключению АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» №, размер восстановительного ремонта ТС Тойота Витц, г.р.з. № устранения повреждений, полученных в результате ДТП ДАТА. без учета износа – 255 600 руб., с учетом износа – 88 900 руб.

Согласно п. 2.1 Устава КГКУ «Хабаровскуправтодор», предметом деятельности Учреждения является, в том числе, организация выполнения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Хабаровского края.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, в силу ст.1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Указанное лицо освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от ДАТА № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Согласно ч.1 ст.17 Закона № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Частью 2 названной статьи установлено, что порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

Постановлением Правительства Хабаровского края от ДАТА N 80-пр "Об утверждении Правил организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Хабаровского края", утверждены правила организации проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Хабаровского края, которыми установлен порядок содержания автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения.

В соответствии с п.2 Правил, организация и проведение работ по ремонту автомобильных дорог и работ по содержанию автомобильных дорог включают в себя следующие мероприятия: 1) оценка технического состояния автомобильных дорог; 2) разработка проектов работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог или сметных расчетов стоимости работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог; 3) проведение работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог; 4) приемка работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог.

При этом в соответствии с п.3 Правил на КГКУ «Хабаровскуправтодор» возложена обязанность именно по организации работ по ремонту автомобильных дорог и работ по содержанию автомобильных дорог.

Проведение работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог осуществляется с привлечением в установленном законодательством Российской Федерации порядке подрядных организаций.

Таким образом, законом установлены пределы владения и пользования (ч.1 ст.296 ГК РФ) имуществом, установлен особый порядок содержания автомобильных дорог и поддержания их в нормальном состоянии.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от ДАТА № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

На основании п.2 ст.12 Закона № 196-ФЗ обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 12 ст.3 Закона № 257-ФЗ, установлено, что содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, исходя из смысла положений Федерального закона от ДАТА № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от ДАТА № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог, которое включает в себя работы по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке её технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из Контракта № от ДАТА., заключенного между КГКУ «Хабаровскуправтодор» (заказчик) и АО «Региоснаб» (подрядчик) заключенного на предмет выполнения работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, расположенных на территориях Хабаровского, Вяземского, им.Лазо, Бикинского, Нанайского, Солнечного, им.Полины Осипенко, Амурского, Комсомольского, Ульчского муниципальных районов Хабаровского края подрядчик обязан: освободить заказчика от любой ответственности, от уплаты сумм по всем претензиям, требованиям и судебным искам и от всякого рода расходов, в том числе за последствия дорожно-транспортных происшествий, произошедших по причине неудовлетворительных дорожных условий, необеспечения безопасного проезда на автомобильных дорогах, связанных с увечьем и несчастными случаями, в том числе со смертельным исходом в ходе исполнения контракта (п.ДАТА); обеспечить бесперебойное и безопасное движение транспортных средств по автомобильной дороге, а также сохранность всего имущества, входящего в состав автомобильной дороги (п.ДАТА); обеспечить выполнение всех работ в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и действующего законодательства (п.ДАТА); обеспечить организацию дорожного движения и ограждение мест производства работ в соответствии с утвержденными схемами и нести ответственность за безопасность движения в зоне производства работ. Знаки, применяемые для ограждения мест производства работ, должны быть изготовлены с применением светоотражающей пленки, тип А (п.ДАТА). Подрядчик несет ответственность за обеспечение безопасности движения по участкам автомобильных дорог при выполнении работ по их содержанию, предусмотренных в Технической части. Отсутствие ДТП по дорожным условиям, подрядчик подтверждает ежемесячно справкой, заверенной органами ГИБДД (п.10.11); Подрядчик несет гражданско-правовую ответственность за последствия дорожно-транспортных происшествий, причиной возникновения которых явились неудовлетворительные дорожные условия, возникшие в результате неисполнения обязательств по настоящему контракту (п.10.13). Подрядчик несет ответственность за несоблюдение в процессе выполнения работ требований по обеспечению безопасности дорожного движения, установленных строительными нормами и правилами, техническими регламентами на автомобильной дороге на весь период действия контракта (п.10.15).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за последствия дорожно-транспортного происшествия должна быть возложена на АО «Региоснаб», поскольку автомобильная дорога, на которой по условиям контракта № от ДАТА. между КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» и АО «Региоснаб», последним приняты на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту. Участок автомобильной дороги, на котором произошло ДТП, не отвечал требованиям безопасности дорожного движения, имел ямы, приведшие к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию, что подтверждается материалами ДТП, в частности актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДАТА.

При этом суд учитывает, что Государственный стандарт России ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения.

Все требования ГОСТ Р 50597-2017 являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Пунктом 5.2.4 названного ГОСТ Р 50597-2017 предусмотрено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

Пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-93 установлено, что предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине – 60 см, глубине – 5 см.

В свою очередь, представленный в материалы акт выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, составленный 05.06.2023г. инспектором ДПС, суд находит допустимым достаточным и достоверным доказательством размеров ям, поскольку акт составлен уполномоченным должностным лицом, имеет соответствующие реквизиты, заверения, подписи.

При разрешении спора суд руководствуется статьей 15, п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, положением Федерального закона от ДАТА № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Федеральным законом от ДАТА № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ".

При этом суд учитывает, что в соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДАТА N 1090 (ред. от 31.12.2020г.) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд приходит к выводу, что АО «Региоснаб», не обеспечило надлежащее содержание дороги, в связи с чем материальный ущерб подлежит взысканию с АО «Региоснаб».

Оснований для взыскания материального ущерба с КГКУ «Хабаровскуправтодор» суд не усматривает.

Оценивая размер подлежащего возмещению истцу ответчиком АО «Региоснаб» материального ущерба суд принимает в качестве надлежащего доказательства экспертное заключение АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» №, согласно которому размер восстановительного ремонта ТС Тойота Витц, г.р.з. №, устранения повреждений, полученных в результате ДТП ДАТА. без учета износа – 255 600 руб.

Установленный заключением размер ущерба не оспаривался стороной ответчика, ходатайств о назначении судебной экспертизы по вопросу определения стоимости восстановительного ремонта в ходе рассмотрения дела не поступало.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных выводов, а также компетентности эксперта, участвовавшего в проведении экспертизы, выводы эксперта согласуются с доказательствами по делу, изложены полно и ясно, содержат подробное описание проведенных исследований по всем повреждениям транспортного средства, относящихся к дорожно-транспортному происшествию, в связи с чем, суд принимает данное заключение в качестве допустимого доказательства.

При этом суд не принимает доводы представителя ответчика АО «Региоснаб» об отсутствии вины в ДТП. Механические повреждения автомобиль истца получил в результате попадания в яму на дорожном полотне. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Судом также установлено, что истцом для восстановления нарушенного права произведены расходы в размере 7200 руб. по оплате экспертного заключения, что подтверждается платежным документов от ДАТА., актом приема-сдачи выполненных работ от ДАТА., договором на оказание услуг № от ДАТА. Также истцом понесены расходы на диагностику в размере 600 руб., что подтверждается квитанциями об оплате.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДАТА. между ИП Александрович В.В. и Меркуловой О.В. заключен договор об оказании юридических услуг в связи с взысканием в судебном порядке убытков, причиненных Меркуловой О.В. в результате ДТП 05.06.2023г. Стоимость услуг по договору 30 000 руб., согласно п. 3.1 договора. Факт несения истцом расходов по оплате договора оказания юридических услуг подтверждается квитанцией от 04.07.2023г. на сумму 30 000 руб.

Принимая во внимание требования разумности, объем оказанных услуг представителем, категорию спора, частичное удовлетворение требований, размер указанных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, следует определить в 20 000 руб.

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с АО «Региоснаб».

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи суд также считает необходимым взыскать с АО «Региоснаб» в пользу Меркуловой О.В. почтовые расходы в размере 457, 48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 756 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 255 600 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7200 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 457,48 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 756 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 289 613,48 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.10.2023░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░