Решение по делу № 2-1045/2021 от 09.07.2021

УИД 66RS0015-01-2021-001576-87

Гражданское дело 2-1045/2021

Мотивированное решение составлено 25.10.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Лешневе П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Колыванову А. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в Асбестовский городской суд с иском к Колыванову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что *Дата* между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты *Номер* с лимитом задолженности 160 000,00 руб. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик в нарушение условий договора систематически допускал просрочку исполнения обязательств по оплате минимального платежа по договору о кредитной карте. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк *Дата* расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссии и процентов Банк не осуществлял. Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком по кредитной карте, составляет 177 880,31 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 146 150,27 рублей, просроченные проценты – 29 201,37 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 528,67 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика Колыванова А.В. просроченную задолженность по кредитной карте, образовавшуюся за период с *Дата* по *Дата* включительно в размере 177 880,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 757,61 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Колыванов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил мнение по иску, просил рассмотреть дело без его участия и отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив и исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1450/2021 судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области по заявлению АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Колыванова А.В., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* Колыванов А.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты. Данное заявление ответчика акцептовано истцом путем выпуска кредитной карты с лимитом задолженности, *Дата* указанная кредитная карта активирована ответчиком путем совершения расходных операций по кредитной карте (л.д.19-20, 21-22, 25-27).

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Согласно п. 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении Клиента в Банк через каналы Дистанционного облуживания, если Клиент предоставит правильные коды доступа и/или Аутентификационные данные, а так же другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Пунктами 5.7, 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, а клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

В соответствии с п.п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета.

Тарифами истца по кредитным картам предусмотрена плата за обслуживание кредитной карты ежегодно – 590 рублей, так же предусмотрена комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 2,9 % плюс 290 руб., плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб., страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Тарифами банка также предусмотрены неустойки (штрафы) за неуплату минимального платежа в размере 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа, которая действует на весь кредит в течение расчетного периода, следующего после неоплаты минимального платежа, в дополнение к ставке, указанной в п. 1.3 19% годовых (л.д. 27).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Выпиской по ссудному счету заемщика Колыванова А.В. подтверждается, что ответчиком с июня 2020 года неоднократно нарушались сроки возврата кредита по кредитной карте, а также уплаты процентов за пользование суммой займа (л.д. 19-22).

Ответчику Колыванову А.В. истцом направлен заключительный счет по состоянию на *Дата* с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитной карте (л.д. 39).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Колывановым А.В. не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей заемщика, вытекающих из кредитного договора, заключенного с истцом. Доказательств того, что неисполнение ответчиком своих обязательств связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за нарушение договорных обязательств, также ответчиком не предоставлено. Из чего суд делает вывод о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора.

Доводы ответчика о том, что письменная форма договора не соблюдена, у лица подавшего исковое заявление от имени истца отсутствуют полномочия на подачу иска, а также доводы о том, что отсутствуют доказательства заключения указанного кредитного договора между сторонами на указанных условиях и предоставления денежных средств ответчику судом не принимаются, так как противоречат материалам дела.

Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчика Колыванова А.В. по кредитной карте, сумма основного долга по кредитной карте составляет 177 880,31 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 146 150,27 рублей, просроченные проценты – 29 201,37 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 528,67 рублей.

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих оплату долга, а так же отсутствие доказательств того, что указанный истцом договор между сторонами не заключался, является недействительным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных АО «Тинькофф Банк» исковых требований и взыскании с Колыванова А.В. задолженности по договору о кредитной карте *Номер* в сумме 177 880,31 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 757,61 руб. (л.д. 8,9), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Колыванова А. В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты *Номер*, образовавшуюся за период с *Дата* по *Дата* включительно в размере 177 880 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 31 коп., из которых:

просроченная задолженность по основному долгу – 146 150,27 рублей,

просроченные проценты – 29 201,37 рублей,

штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 528,67 рублей.

Взыскать с Колыванова А. В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 757 (четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 61 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд *Адрес* в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Е.А. Емашова