Решение от 24.10.2023 по делу № 2-553/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-553/2023

УИД 29RS0011-01-2023-000723-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                              с. Красноборск

        

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Баумгертнера А.Л., при секретаре Игнат О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Питухина Валентина Николаевича к Вербицкой Светлане Владимировне о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Питухин В.Н. обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к Вербицкой С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 238000 рублей.

В судебном заседании истец Питухин В.Н. и его представитель по доверенности ФИО5 участия не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель ФИО5 направила в суд заявление, в котором уменьшила размер исковых требований до 223000 рублей, которые просила взыскать с Вербицкой С.В. в пользу Питухина В.Н. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и без участия Питухина В.Н.

Ответчик Вербицкая С.В. участия в судебном заседании также не приняла, о времени и месте его проведения извещена, не оспаривая исковые требования (с учетом их изменения), просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Право быть признанным потерпевшим, когда вред причиняется в результате совершения общественно опасного посягательства, запрещенного Уголовным кодексом РФ, предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством.

Пунктом 3 статьи 42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 10 июля 2023 года Вербицкая С.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Указанным приговором суда установлено, что в результате совершения преступлений Вербицкой С.В. истцу Питухину В.Н. причинен материальный ущерб на общую сумму 238000 рублей.

Вместе с тем, этим же приговором гражданский иск потерпевшего Питухина В.Н. к Вербицкой С.В. о возмещении материального вреда в сумме 238000 рублей 00 копеек постановлено передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (в части вопроса о размере возмещения), признавая за указанным истцом право на удовлетворение иска.В обоснование принятого решения в названной части суд указал, что при совершении Вербицкой С.В. преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, подсудимая приобретала для потерпевшего и передавала ему продукты питания, стоимость которых определить в ходе судебного разбирательства не представляется возможным, что влияет на размер имущественных требований потерпевшего.

Доказательств, подтверждающих отсутствие противоправности и вины в причинении материального ущерба истцу Питухину В.Н. ответчик Вербицкая С.В. суду не представила. Приговор Красноборского районного суда Архангельской области от 10 июля 2023 года в отношении Вербицкой С.В. вступил в законную силу 26 июля 2023 года. Изложенные в данном приговоре фактические обстоятельства незаконными не признавались.

На основании ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд, рассматривающий гражданское дело, по смыслу указанного положения закона не вправе подвергать сомнению сделанный при рассмотрении уголовного дела иным судом вывод о том, что действиями ответчика причинен ущерб имущественным правам материального истца.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд при разрешении иска, вытекающего из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Таким образом, с учетом уменьшенного размера исковых требований суд считает таковые обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В порядке, предусмотренном ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика Вербицкой С.В. в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5430 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № *** ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 223 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5430 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 (░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

***

***.

2-553/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Питухин Валентин Николаевич
Ответчики
Вербицкая Светлана Владимировна
Другие
Лукина Нина Георгиевна
Суд
Красноборский районный суд Архангельской области
Судья
Баумгертнер Александр Леонидович
Дело на сайте суда
krasnsud.arh.sudrf.ru
08.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2023Передача материалов судье
13.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.10.2023Предварительное судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее