Решение от 03.05.2023 по делу № 1-119/2023 от 30.03.2023

Дело №1-119/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 03 мая 2023 года

Ставропольский районный суд Самарской области под председательством судьи Матюшенко И.А.,

при секретаре Шалиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Юдахина В.В.,

защитника – адвоката Багдасарян Я.Л.,

подсудимого Кузнецова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, регистрации не имеющего, работающего в ИП Николаев - сварщиком, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Кузнецов А.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, достоверно располагая сведениями о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, реализуя свои преступные намерения, более точные дата, время и место не установлены, находясь за дачным массивом <адрес>, незаконно приобрел путем собственноручного сбора, части дикорастущей травы - каннабис (марихуана), которая является наркосодержащим растением, первоначальной общей массой в высушенном состоянии 25,920г, что является значительным размером.

Понимая, что растение каннабис (марихуана) содержит в себе наркотические средства, сложил их в пластиковую банку, и с этого момента, имея при себе части растения каннабис (марихуана), содержащие наркотические средства, в значительном размере, первоначальной общей массой в высушенном состоянии 25,920 г, стал умышленно, незаконно хранить при себе, для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Кузнецов А.А. около участка <адрес> был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Ставропольскому району и в ходе личного досмотра в правой руке была обнаружена банка, внутри которой находились вещество растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - 25,920 грамм, что согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

----------------------

Подсудимый Кузнецов А.А., вину в совершенном преступлении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что в конце осени 2022 года, находясь в СНТ «Ветеран» он нарвал себе дикорастущей конопли, которую высушил и хранил при себе в банке. ДД.ММ.ГГГГ он находился на улице около участка №<адрес> где фактически проживает. У него в руках находилась пластиковая банка, внутри которой находилась указанная марихуана. К нему подошли работники полдиции, которые в присутствии понятых досмотрели его и изъяли банку с марихуаной, которую он хранил без цели сбыта, для личного употребления. Далее сотрудниками был составлен акт, согласно которому у него было изъяты пластиковая банка с растительным веществом внутри и упакована в черный полимерный пакет. Коноплю он нарвал за дачным массивом СНТ "Ветеран", но место он показать не может, так как не помнит.

Свидетель ФИО7, показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что работая оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ставропольскому району, в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов около участка №<адрес> задержал Кузнецова А.А., у которого при себе находилась пластиковая банка с крышкой. При досмотре Кузнецова А.А. в отделе полиции в присутствии понятых данная банка у него была изъята, в ней содержалось вещество растительного происхождения. По данному факту был составлен акт о результатах выявления и пресечения преступления в результате ОРМ, где поставили подписи Кузнецов А.А., понятые.

Свидетель ФИО8, показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете ОМВД России по Ставропольскому району он участвовал в качестве понятого при досмотре Кузнецова А.А., в правой руке которого была обнаружена пластиковая банка светлого цвета с крышкой, которая сотрудником полиции была открыта. Внутри находилось вещество коричневого цвета растительного происхождения. В его присутствии и в присутствии второго понятого банка с веществом растительного происхождения внутри с крышкой были изъяты, упакованы, опечатаны. По данному факту был составлен акт о результатах выявления и пресечения преступления в ходе ОРМ.

Свидетель ФИО9, показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии дал аналогичные свидетелю Голуб А.Н. показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в отделе полиции Ставропольского района он участвовал в качестве понятого при досмотре Кузнецова А.А., у которого была изъята пластиковая коробка с веществом растительного происхождения.

В порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных действий и иные содержащиеся в материалах уголовного дела процессуальные документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно:

- рапорт начальника ОНК ОМВД России по Ставропольскому <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов около участка №<адрес> задержан Кузнецов А.А., в ходе проведения личного досмотра которого было обнаружено и изъято: пластиковая банка, внутри которой вещество коричневого цвета растительного происхождения. Со слов Кузнецова А.А. изъятое у него вещество является коноплей, которое он хранил для личного употребления ( т.1 л.д. 3);

- акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кузнецова А.А. изъяты пластиковая банка с крышкой, внутри которой находится вещество коричневого цвета растительного происхождения ( т.1 л.д. 8);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у Кузнецова А.А., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии – 25,920 г. (т.1 л.д. 26);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабисом (марихуанной). Масса частей наркосодержащего растения в высушенном состоянии – 25, 660 г. (т.1 л.д.53);

- протокол осмотра и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым признано в качестве вещественного доказательства вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальной общей массой 25,920 г, и приобщено в качестве вещественных доказательств остаток после производства исследования и судебной экспертизы части наркосодержащего растения рода конопля, массой 25,360г, упакованное и опечатанное в полимерный пакет черного цвета (т.1 л.д.57, 59);

Таким образом, суд, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что виновность подсудимого Кузнецова А.А. доказана полностью, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Судом установлено, что Кузнецов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Указанные обстоятельства неопровержимо подтверждены показаниями самого подсудимого Кузнецова А.А. данные им в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного разбирательства, согласно которым в конце 2022 года он в дачном массиве СНТ «Ветеран» нарвал себе дикорастущей конопли, которую высушил и хранил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов около <адрес> Самарской он был задержан, при этом хранящееся при себе наркотические средства у него были изъяты.

Изложенные подсудимым обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниями: сотрудника полиции ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ принимал непосредственное участие в задержании Кузнецова А.А. и обнаружении у него пластиковой банки с крышкой, внутри которой находилось наркотическое вещество "конопля"; показаниями понятых ФИО8 и ФИО9, в присутствии которых при досмотре Кузнецова А.А. ДД.ММ.ГГГГ у последнего было обнаружено вещество растительного происхождения.

Суд считает показания указанных свидетелей достоверными, поскольку они логичны, последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют и материалам дела.

Диспозитивный признак - незаконное приобретение Кузнецовым А.А. частей наркосодержащего растения, нашел свое полное подтверждение, поскольку под незаконным приобретением без цели сбыта частей наркосодержащего растения, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку и получение в дар, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в перечень наркотических средств.

Диспозитивный признак - незаконное хранение частей наркосодержащего растения, также подтвержден, поскольку судом установлено, что части наркосодержащего растения Кузнецов А.А. незаконно хранил при себе для личного употребления в пластиковой банке с крышкой, до момента задержания сотрудниками полиции, у него имелась реальная возможность распорядиться им по своему усмотрению, в том числе добровольно выдать наркотическое средство до момента его задержания, однако он этого не сделал.

Диспозитивный признак - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения в значительном размере, нашел в суде свое полное подтверждение актом изъятия по делу частей наркосодержащего растения, количество которого было установлено в рамках первичного исследования данного вещества экспертом при составлении справки, а также впоследствии проведенной по делу экспертизой.

При отсутствии объективных доказательств умысла подсудимого на сбыт приобретенных и хранимых им частей наркосодержащего растения, все сомнения следует трактовать в пользу правовой позиции Кузнецова А.А., настаивающего на том, что указанные наркотики он приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Масса представленных на исследование частей растений являющимися частями наркосодержащего растения рода каннабис (марихуана) (растения рода Cannabis) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

Все доказательства, положенные в основу обвинения, являются относимыми к предмету доказывания, соответствуют требованиям допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При назначении наказания Кузнецову А.А. суд руководствуется правилами ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Кузнецов А.А. совершил преступление будучи не судимым, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере и у врача-нарколога не состоит (л.д. 80, 82, 84);по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно (л.д.85);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.А. не обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ей деяния, признаков наркологического заболевания и в лечении не нуждается.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что с момента задержания подсудимый полностью признал вину, описав обстоятельства незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства с указанием места приобретения наркотиков.

Признание вины, раскаяние Кузнецова А.А. в содеянном, положительная характеристика признаются судом иными смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку существенно не уменьшают степень общественной опасности содеянного подсудимым, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление Кузнецова А.А. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем суд считает, что целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого в большей степени будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецова Антона Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному, в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- остаток после производства исследования и судебной экспертизы частей наркосодержащего растения каннабис (марихуана) массой 25,360 г. - уничтожить.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670)

ИНН: 6317021970 КПП 631601001

ОКТМО: 336701000

р/счет 40101810822020012001

Банк: Отделение Самара

БИК: 043601001

КБК 18811603125010000140

УИН 18856323010410000801

В назначении платежа обязательно указывать ФИО осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Судья И.А. Матюшенко