Решение по делу № 2-2532/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-2532/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2024 года                                                                     город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

с участием представителя ответчика Карпова С.Н. – Карпова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Карпову С.Н., Сергееву А.Н. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» обратился в суд с иском к Карпову С.Н. о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование требований указав, что Карпова Т.Н. являлась членом КПК «Честь» с "."..г. по "."..г.. При вступлении в члены КПК «Честь» Карпова Т.Н. обязалась соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. Согласно п. 3.4 и ч.5 раздела 10 Устава КПК «Честь» для Пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК "."..г. размер дополнительного взноса "."..г., подлежащего уплате Карповой Т.Н. составил 5 030 рублей 92 копейки, со сроком исполнения "."..г., правлением Кооператива "."..г. был введен и утвержден Членский взнос стабилизационный для пайщиков КПК «Честь» с "."..г. горда в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения. Уведомления о необходимости внесения дополнительных взносов, а также о введении членского взноса стабилизационного размещались на официальном сайте КПК «Честь». Общая сумма, подлежащая внесению членского взноса ежегодный составила 200 рублей. Уведомления о необходимости внесения дополнительного взноса и членского взноса стабилизационного, направлены Карповой Т.Н. с требованием оплатить задолженность, обязанность по внесению взносов в полном объеме ответчиком не исполнена, задолженность по внесению взносов (остатка) составляет 15 230 рублей 92 копейки. "."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №..., которым с Карповой Т.Н. взыскана задолженность в размере 30 461 рубля 84 копеек, до настоящего времени судебный приказ не отменен. Кроме того, "."..г. между КПК «Честь» и Карповой Т.Н. был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей на срок до "."..г., с уплатой процентов за пользование займом из расчета 17% годовых. Карпова Т.Н. обязалась в определенный договором срок возвратить сумму займа, уплатить начисленные проценты, в соответствии с графиком возвратных платежей. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. "."..г. Карпова Т.Н. умерла. Остаток задолженности по договору займа составляет 93 105 рублей 44 копеек. "."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №... о взыскании с Карповой Т.Н. задолженности по договору займа по состоянию на 9 апреля 201 года в размере 93 105 рублей 44 копеек, из которых: сумма займа – 49 287 рублей 66 копеек, проценты – 31 252 рубля 05 копеек, пени – 12 565 рублей 73 копейки, который "."..г. был отменен. Судебным приставом-исполнителем с Карпова С.Н. удержаны денежные средства в размере 2 397 рублей 22 копеек.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников Карповой Т.Н. задолженность: по взносам (остаток) – в размере невнесенного взноса согласно Устава КПК «Честь» в размере 15 230 рублей 92 копеек, по договору займа в размере 93 105 рублей 44 копеек, почтовые расходы в размере 130 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 366 рублей 73 копеек, зачесть удержанные с Карпова С.Н. в принудительном порядке на основании судебного приказа №... от "."..г. денежные средства в размере 2 397 рублей 22 копеек в счет частичной оплаты задолженности по договору займа.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сергеев А.Н.

Представитель истца КПК «Честь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карпов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Карпова С.Н. – Карпов Д.В. в судебном заседании не согласен с заявленными требованиями, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик Карпов С.Н. отказался от причитающегося ему по закону наследства, оставшегося после умершей "."..г. матери – Карповой Т.Н. в пользу брата наследодателя – Сергеева А.Н., не возражал против зачета удержанных с него в принудительном порядке на основании судебного приказа №... от "."..г. денежные средства в размере 2 397 рублей 22 копеек, в счет частичной оплаты задолженности по договору займа.

Ответчик Сергеев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика Сергеева А.Н. в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя ответчика Карпова С.Н., исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса РФ, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от "."..г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Закон), иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными актами Центрального банка РФ, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст.1 Закона, дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 ГК РФ. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Закона).

Аналогичные нормы Закона содержатся в ст.123.3 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Карпова Т.Н. с "."..г. по "."..г. являлась членом КПК «Честь», что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «Честь», заявлением Карповой Т.Н. от "."..г..

Решением Правления №... от "."..г. Карпова Т.Н. была исключена из членов кооператива в связи со смертью "."..г..

Карпова Т.Н., "."..г. года рождения, умерла "."..г., что подтверждается свидетельством о смерти от "."..г..

При вступлении в кооператив ответчик была ознакомлена с Уставом и Положениями КПК «Честь», а также иными внутренними нормативными документами, и обязалась их соблюдать и выполнять требования Устава, решения Правления и общего собрания кооператива.

В соответствии со ст. 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Дополнительный взнос, согласно п. 9 ч. 1 ст. 1 Закона и п. 5 ст. 2 раздела 1 Устава КПК «Честь», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.

В соответствии с разделом 10 Устава КПК, членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев в начала календарного года. Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет 100 рублей, Членские и дополнительные взносы возврату не подлежат.

Общая сумма, подлежащая внесению членского взноса ежегодный составила 200 рублей, что подтверждается справкой о задолженности от "."..г..

Согласно п. 3 ст. 5 раздела 10 Устава КПК «Честь» определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru.

Исходя из положений ч. 1 ст. 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов...

"."..г. Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня, был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона № 190-ФЗ от "."..г. «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь».

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК от "."..г., размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате Карповой Т.Н. составил 5 000 рублей, при этом срок исполнения - "."..г..

Правлением Кооператива "."..г. был введен и утвержден Членский взнос стабилизационный для пайщиков КПК «Честь» с "."..г. горда в размере 10 000 рублей.

Уведомления о необходимости внесения дополнительных взносов, а также о введении членского взноса стабилизационного размещались на официальном сайте КПК «Честь» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что подтверждается скриншотами с официального сайта кооператива.

Уведомление о введении членского взноса стабилизационного в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» "."..г..

Уведомления о необходимости внесения дополнительных взносов, ежегодного членского взноса и членского взноса стабилизационный направлено Карповой Т.Н., с требованием оплатить задолженность.

В настоящее время обязанность по внесению взносов Карповой Т.Н. не исполнена в полном объеме и составляет 15 230 рублей 92 копейки, из которых: 200 рублей – по членскому взносу ежегодному, 5 030 рублей 92 копейки – по дополнительному взносу за 2017 год, 10 000 рублей – по членскому взносу стабилизационный.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно ст. 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

    Из членов КПК «Честь» Карпова Т.Н. была исключена "."..г..

    Таким образом, Карпова Т.Н., являясь членом кооператива, обязана исполнять принятые на себя в связи с членством в кооперативе обязательства, в том числе, по уплате ежегодных членских взносов в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период её членства в кооперативе в 2017 году, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от "."..г. и уплате стабилизационного взноса.

    Факт размещения на официальном сайте кооператива принятых решений подтверждается представленными истцом скриншотами сайта КПК «Честь».

    Согласно искового заявления "."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №..., которым с Карповой Т.Н. взыскана задолженность в размере 30 461 рубля 84 копеек, до настоящего времени судебный приказ не отменен.

"."..г. истцом в адрес Карпова С.Н направлено уведомление о необходимости внесения дополнительного членского взноса за 2017 года в размере 5 030 рублей 92 копеек, ежегодного членского взноса за 2020 - 2023 года в размере 400 рублей, членского взноса стабилизационного в размере 10 000 рублей, с требованием оплатить задолженность в течение трех дней.

    Просит суд взыскать указанную задолженность с наследников Карповой Т.Н., умершей "."..г..

    Суд, не находит правовых оснований для удовлетворения требований в данной части, поскольку судебным приказом мирового судьи Судебного участка №... судебного района <адрес> №... от "."..г. указанная задолженность уже взыскана с Карповой Т.Н., судебный приказ до настоящего времени не отменен.

    Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от "."..г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее также – Федеральный закон "О кредитной кооперации") кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

    Пунктом 4 ч.2 ст.13 Федерального закона "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 ГК РФ, о возвратности займа.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, "."..г. между КПК «Честь» и Карповой Т.Н. был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого истец предоставил Карповой Т.Н. заем в размере 100 000 рублей на срок до "."..г. с уплатой процентов за пользование займом из расчета 17% годовых, а заемщик обязалась возвратить указанную сумму займа, уплатить начисленные проценты, что подтверждается договором потребительского займа от "."..г., графиком возвратных платежей.

КПК «Честь» свои обязательства по договору потребительского займа выполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от "."..г..

Согласно п. 6 Договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в счет погашения основного долга и оплату начисленных процентов, платежи исполняются не позднее 13 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 5 583 рубля 33 копейки, сумма последнего платежа 5 490 рублей 28 копеек, что подтверждается графиком возвратных платежей.

Проценты по займу начисляются на непогашенную часть суммы займа, за фактическое пользование займом (п. 17 Договора).

Согласно п. 12 Договора при нарушении сроков погашения суммы займа, заемщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Между тем, в установленные договором займа сроки обязательства по возврату суммы займа заемщиком Карповой Т.Н. не исполнены.

"."..г. Карпова умерла.

Остаток задолженности по заключенному договору займа от "."..г. составляет 93 105 рублей 44 копейки.

В связи с возникшей просроченной задолженностью по договору займа истец направил в адрес Карпова С.Н. требование об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №... о взыскании указанной задолженности, который отменен "."..г..

Судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке в ходе исполнения по исполнительному производству, возбужденному на основании указанного судебного приказа с Карпова С.Н. удержаны денежные средства в размере 2 397 рублей 2 копеек.

Истец ходатайствовал зачесть, удержанные с Карпова С.Н. в принудительном порядке на основании судебного приказа №... от "."..г. денежные средства в размере 2 397 рублей 22 копеек в счет частичной оплаты задолженности по договору займа.

Суд считает возможным удовлетворить исковое заявление в данной части и зачесть, удержанные с Карпова С.Н. в принудительном порядке на основании судебного приказа №... от "."..г. денежные средства в размере 2 397 рублей 22 копеек в счет частичной оплаты задолженности по договору займа.

Из копии наследственного дела №... Карповой Т.Н., умершей "."..г., следует, что наследниками после смерти Карповой Т.Н. являются: её сын – Карпов С.Н. и её брат – Сергеев А.Н., что подтверждается свидетельством о прав наследования по закону.

Наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, открывшегося после её смерти является брат наследодателя – Сергеев А.Н.

Ответчик Карпов С.Н. оказался от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти матери – Карповой Т.Н., в пользу брата наследодателя – Сергеева А.Н.

После смерти Карповой Т.Н. осталось наследство в виде доли: размером 997,13 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель сельскохозяйственного назначения, общая площадь земли 4179100 кв.м. общей кадастровой стоимостью 10 197 004 рублей.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от "."..г. "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчик Сергеев А.Н. обязан отвечать по долгам наследодателя Карповой Т.Н. в пределах стоимости полученного наследственного имущества, в связи с чем, у истца возникло право требования с ответчика Сергеева А.Н. возврата суммы задолженности по договору займа № №... от "."..г. в размере 93 105 рублей 44 копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Сергеева А.Н. в пользу истца задолженности наследодателя по указанному договору займа от "."..г. в сумме 93 105 рублей 44 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы в размере 130 рублей.

Из представленных истцом документов следует, что КПК «Честь» понесены расходы по оплате почтовых отправлений: направление в адрес ответчика досудебной претензии, копии искового заявления, направление искового заявления в суд, что подтверждается копиями почтовых реестров.

Поскольку направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика является обязанностью стороны истца, в силу ст.132 ГПК РФ, необходимой к соблюдению для обращения в суд, направление досудебной претензии обусловлено возможностью досудебного урегулирования спора, что объективно подтверждается материалами дела, таким образом, указанные расходы, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, их размер и оплата подтверждается платежными документами, требования истца судом признаны обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 130 рублей в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 366 рублей 73 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которые суд взыскивает с ответчика Сергеева А.Н. в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Карпову С.Н., Сергееву А.Н. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеева А.Н. (ИНН №...) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» (ИНН №... задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. в размере 93 10 рублей 44 копеек почтовые расходы в размере 130 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 366 рублей 73 копеек, отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований.

Зачесть, удержанные с Карпова С.Н. в принудительном порядке на основании судебного приказа №... от "."..г. денежные средства в размере 2 397 рублей 22 копеек в счет частичной оплаты задолженности по договору займа.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Карпову С.Н. о взыскании задолженности, судебных расходов, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 8 июля 2024 года.

Судья: