Решение по делу № 2-1022/2024 от 21.08.2024

Гражданское дело

03RS0040-01-2024-001200-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 октября 2024 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

с участием ответчика Шайдуллина В.Р., его представителя – адвоката <адрес> филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Хасановой Р.Ф., представившей ордер серии 020 от ДД.ММ.ГГГГ,

заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Хабирова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуснуллиной В.В. к Шайдуллину В.Р. о возмещении морального вреда, судебных расходов причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Хуснуллина В.В. обратилась в суд с иском к Шайдуллину В.Р., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным номером , при движении задним ходом допустил наезд на нее. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ. По причине травм, получила третью группу инвалидности. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 780 рублей.

В судебное заседание истец Хуснуллина В.В., представитель СПАО «РЕСО Гарантия», ГУ-Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ, не явились о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Ответчик Шайдуллин В.Р., его представитель - адвокат Хасанова Р.Ф. не требовали рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Хуснуллина В.В. дважды не явилась на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенной своевременно и надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не направляла. Заявлений об отложении судебного разбирательства ввиду невозможности явится по уважительным причинам, не поступало.

Ответчик и его представитель в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Хуснуллиной В.В. к Шайдуллину В.Р. о возмещении морального вреда, судебных расходов причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в части взыскания судебных расходов может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение 15 дней со дня его вынесения через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Г. Крамаренко

2-1022/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Хуснуллина Виолетта Варисовна
Хабиров Алмаз Фирдусович
Ответчики
Шайдуллин Вадим Радисович
Другие
СПАО «Ресо Гарантия»,
ГУ- Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ
Бобылева Камила Мусяиновна
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Валеева Р. М.
Дело на сайте суда
diurtiulinsky.bkr.sudrf.ru
21.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2024Передача материалов судье
22.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2024Судебное заседание
23.10.2024Судебное заседание
23.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2024Дело оформлено
23.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее