Решение от 21.04.2023 по делу № 9-11/2023 от 03.04.2023

М-124/2023

УИД: 68RS0014-01-2023-000155-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

р.п. Мордово 21 апреля 2023 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области И.В. Косых, рассмотрев исковое заявление прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах Шевляков И.А. к ООО «Дина» о взыскании задолженности по выплате ежегодной арендной платы за 2020 год, за 2021 год, за 2022 год,

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2023 года прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области в интересах Шевляков И.А. с иском к ООО «Дина» о взыскании задолженности по выплате ежегодной арендной платы за 2020 год, за 2021 год, за 2022 год.

Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 03 апреля 2023 года данное исковое заявление оставлено без движения по тем основаниям, что исковое заявление подано с нарушениями требований п.2, п.4, п.5 и п.6 ч.2 ст.131, п. 4 и п.6 ст. 132 ГПК РФ, а именно:

- в нарушение п.2 ч.2 ст.131 ГПК РФ прокурором в исковом заявлении в полном объеме не указаны сведения об истце – о Шевляков И.А., а именно не указаны: дата и место его рождения, один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);

- в нарушение п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ прокурором в исковом заявлении надлежащим образом не указано требование под номером 1, а именно оно не конкретизировано;

- в нарушение п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ прокурором в исковом заявлении не указаны доказательства, подтверждающие указанные им в исковом заявлении обстоятельства, на которых он основывает свои требования: относительно перечислений ООО «Дина» Шевляков И.А. арендной платы за 2019 год в сумме 990 руб., за 2020 год – 1190 руб.; относительно не поступления иных выплат арендной платы со стороны ООО «Дина» в адрес Шевляков И.А. за 2020 год; относительно не выплаты арендной платы ООО «Дина» Шевляков И.А. за 2021 – 2022 годы;

- в нарушение п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ прокурором в исковом заявлении не указана цена иска;

- в нарушение п.4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прокурором не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а именно не приложены:

- справка МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Шевляков И.А. инвалидности второй группы,

- документы, подтверждающие перечисление ООО «Дина» в адрес Шевляков И.А. арендной платы за 2019 г. в сумме 990 руб., за 2020 г. – 1190 руб., и об отсутствии поступлений в адрес Шевляков И.А. от ООО «Дина» иных выплат в качестве арендной платы за 2020 год, за 2021 год и за 2022 год, которые указаны прокурором в требованиях искового заявления;

- выписки из ЕГРН на объекты недвижимости – земельные участки с кадастровыми номерами № и №;

- письменные документы о регистрации за Шевляков И.А. ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности (2/98 доли) на земельный участок с кадастровым номером № (сведения о зарегистрированных правах физического лица);

- документы о смерти ДД.ММ.ГГГГ Шевлякова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (копия записи акта о смерти либо копия свидетельства о смерти);

- документы, подтверждающие переход к Шевляков И.А. от умершей Шевлякова М.А. права собственности на принадлежащие ей доли в земельном участке с кадастровым номером № в порядке наследования (копия свидетельства о праве на наследство от нотариуса либо решение суда);

- в нарушение п.6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прокурором не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Определением об оставлении искового заявления без движения от 03.04.2023 г. прокурору Мордовского района Тамбовской области был предоставлен срок до 21 апреля 2023 г. для исправления недостатков заявления, и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено ему. Копия определения об оставлении искового заявления без движения от 03.04.2023 г. получена прокурором Мордовского района Тамбовской области 05.04.2023 г..

Ходатайств о продлении срока оставления искового заявления без движения, исправленного искового заявления и требуемые Определением суда от 03.04.2023 г. документы от прокурора Мордовского района Тамбовской области в срок до 21 апреля 2023 года в адрес суда не поступали.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Так как прокурор Мордовского района Тамбовской области не выполнил указания судьи, перечисленные в Определении об оставлении искового заявления без движения от 03 апреля 2023 года, в установленный данным Определением срок, - до 21 апреля 2023 года, считаю нужным вернуть ему заявление со всеми приложенными к нему документами в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения.

При принятии такого решения так же исхожу из следующих обстоятельств: с момента получения прокурором Мордовского района Тамбовской области копии Определения об оставлении искового заявления без движения от 03 апреля 2023 года – с 05.04.2023 года ему было известно о наличии недостатков искового заявления, перечисленных в Определении от 03.04.2023 г., у него имелись достаточное время и возможность для принятия действий, направленных на исполнение вышеуказанного определения. С ходатайством о продлении этого срока прокурор Мордовского района Тамбовской области в суд не обращался. Поэтому прихожу к выводу о наличии реальной возможности и времени у прокурора Мордовского района Тамбовской области на исправление недостатков искового заявления в срок, который был установлен Определением об оставлении искового заявления без движения от 03.04.2023 года.

Оснований для повторного продления срока для исправления недостатков, указанных в Определении об оставлении искового заявления без движения, не имеется.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2020 ░░░, ░░ 2021 ░░░, ░░ 2022 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░