Решение от 19.01.2016 по делу № 2-170/2016 (2-3627/2015;) от 19.11.2015

Дело №2-170/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2016 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Солод Ю.А.,

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминской С.Н. к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании отказа органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности,-

у с т а н о в и л:

Фоминская С.Н. обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании отказа в заключении договора социального найма на квартиру №... по (адрес) незаконным и возложении обязанности на ответчика заключить с ней договор социального найма.

В обоснование заявленных требований указывает, что проживает в квартире №... по адресу: (адрес). Это здание находилось в оперативном управлении (учреждение), затем было передано в муниципальный жилищный фонд г.Барнаула. Эта квартира была предоставлена ей в аренду как работнику (учреждение) по договору найма от (дата). В связи с передачей дома по адресу (адрес) в муниципальный жилищный фонд г.Барнаула и снятия с него статуса общежития у нее появилась возможность приватизировать квартиру №.... Для этого необходимо заключить договор социального найма, но ей в этом отказали, мотивируя отказ тем, что ей были предоставлены две комнаты №...-... общей площадью ... кв.м. в соответствии с договором найма от (дата)., а в соответствии с выпиской из технического паспорта от (дата). жилое помещение общей площадью ... кв.м. состоит из одной жилой комнаты (позиция №... на плане) общей площадью ... кв.м, двух подсобных помещений (позиции №...,... на плане) и санузла (позиция №... на плане). Она с такими выводами не согласна, т.к. п.1 договора от (дата). гласит: Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Алтайского края на основании свидетельства о государственной регистрации права, состоящее из комнат общей площадью ... кв.м., расположенное в (адрес) для постоянного места жительства. Это подтверждается Кадастровым паспортом №..., в котором отражено, что это квартира за №...-.... Впоследствии, когда дом передали в муниципальную собственность, была произведена перенумерация квартир в доме и квартире №...-... был присвоен №.... Она уведомила об этом Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю и предоставила им технический паспорт квартиры №... и они ей выдали новый кадастровый паспорт №... в котором подтвердили, что это квартира. Что касается несоответствия площади, указанной в договоре, кадастровом паспорте и техническом плане, то это, она полагает, ошибка в измерении (при подготовке документов для кадастровой палаты проводились замеры более современными измерительными средствами). Тем более разница составляет всего ... кв. м. На принадлежащую ей квартиру больше никто не претендует, она оплачивает коммунальные платежи и за содержание жилья, за свой счет проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя содержания квартиры. Оплата за проживание всегда начислялась как на индивидуальное жилье по счетчикам, установленным в ее квартире, а не как за специализированное (общежитие). Считает отказ в заключении договора социального найма необоснован и незаконен.

Вызванные дважды в суд по делу (дата) и (дата) истец Фоминская С.Н. ее представитель Жихарев М.И., представитель ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула в судебное заседание для рассмотрения дела не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление по иску Фоминской С.Н. к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании отказа органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░.░░░░░