Решение от 10.08.2023 по делу № 2-738/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-738/2023

10 августа 2023 года город Вельск

29RS0001-01-2023-000819-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ЗМН о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее -ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к ЗМН о взыскании денежных средств в размере 12500 руб. в счет задолженности по договору займа по обязательствам наследодателя ШДН.

Обосновывают требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Стабильные финансы» и ШДН был заключен договор займа № на сумму 5000 руб. в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стабильные финансы» и ООО «Ситиус» заключили договор уступки прав (требований) № СФС-0622. ДД.ММ.ГГГГ ШДН умер. Поэтому просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 12500 рублей.

Представитель ООО «Ситиус» на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия и на удовлетворении иска настаивают по тем же основаниям.

ЗМН на судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ч.1 и ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ч.1 и ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стабильные финансы» и ШДН был заключен договор потребительского займа № на сумму 5000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка составляет 365% годовых.

Займ погашается единовременным платежом в размере 6500 руб. ДД.ММ.ГГГГ (п. 2,6 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стабильный финансы» и ООО «Ситиус» заключен договор № СФС-0622 уступки прав (требований) в том числе и к ШДН не исполнившему свои обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ШДН умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись о смерти №.

Согласно справке, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> Архангельской области СЛП, следует, что после смерти ШДН открыто наследственное дело №. Наследником по закону является сестра ЗМН

Наследственное имущество состоит из: № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Архангельская область, <адрес>.; № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Архангельская область, <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ШВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ШДН, принявший наследство, но не оформивший своих прав; прав на денежные средства с причитающимися по ним процентами. ДД.ММ.ГГГГ наследнику выданы свидетельства о праве не наследство по закону на имущество.

По информации Министерства транспорта Архангельской области за ШДН техника, поднадзорная органам гостехнадзора не регистрировалась.

По данным УМВД России по Архангельской области транспортных средств на имя ШДН не зарегистрировано.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так наследником ШДН является сестра ЗМН, которая осуществила действия по принятию наследства в установленные законом сроки.

Таким образом, ЗМН отвечает по долгам умершего ШДН в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Истцом приведен расчет суммы задолженности по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 12500 руб., из которых 5000 руб. – сумма основного долга, 7500 руб. – проценты за пользование займом, которые не превышают 1,5 кратный размер предоставленного займа. Данный расчет составлен правильно, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

Поскольку ответчик является наследником ШДН, а стоимость перешедшего к ней имущества превышает сумму заявленного иска, то с ЗМН надлежит взыскать 12500 руб. в пользу ООО «Ситиус».

Суд рассмотрел данный спор по тем требованиям и основаниям, которые были заявлены, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец.

На основании ч. 1 ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ №, ░░░░ №, ░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 12500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░