Решение от 30.06.2018 по делу № 5-386/2018 от 30.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          30 июня 2018г.                                                                       г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кудряшовой М.В., при секретаре судебного заседания Раднаевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попова А.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

        установил:

*** в 22 час. 00 мин. Попов А.В., находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудника нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказав неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

*** УУП ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ в отношении Попова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который *** вместе с материалами дела об административном правонарушении поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Попов А.В. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, указав, что оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

Выслушав Попова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что *** в 22.00 ч. Попов А.В., находился в служебном помещении СПП «Байкал», расположенным по адресу: <адрес>, когда за ним для доставления в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ для разбирательства по заявлению Л.К.А. явились сотрудники полиции Б.П.Ш.-Н., Ц.А.О. Однако Попов проследовать с сотрудниками полицию в дежурную часть ОП ... отказался, выражался нецензурной бранью, хватался за его форменную одежду. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции.

Факт совершения Поповым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции Ц.А.О., протоколом об административном задержании от ***, протоколом об административном правонарушении следует, что ***.

Оценив доказательства по делу в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КОАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Попова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и, с учетом конкретных установленных судом обстоятельств дела, полагает необходимым назначить Попову А.В. административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ №1 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░-░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810600000010002, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 0323055529, ░░░ 032601001, ░░░░░ 81701000, ░░░ 048142001, ░░░ 18880403180018234128, ░░░░: ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░, ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░-░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░, 3░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░