Решение по делу № 2-171/2018 от 16.03.2017

                                                                                                                          Дело № 2-171/2018

Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018года                                                               г. Красноярск

     Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре             Семенищевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Е.Л. (Тищенко) Потапова Е.Л. к Демин С.А. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Потапова Е.Л. (Тищенко) Е.Л. обратилась в суд с иском к Демин С.А. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Свои требования истец мотивировал тем, что она является собственником автомобиля Toyota Camry, 2002 года выпуска, государственный номер С 117МЕ/124 на основании договора купли-продажи от 25.09.2014г.

Автомобиль был приобретен у ответчика Демина С.А. Ответчик с ее разрешения пользовался автомобилем.

В настоящее время автомобиль истца продан, но договор купли-продажи истец не заключала и не подписывала. Она не давала своего согласия на продажу автомобиля.

Истец обратилась в МРЭО ГИБДД МУ МВД России, где ей была выдана копия договора купли-продажи от 2016г., в которой в качестве продавца указана Потапова Е.Л., однако подпись в договоре сделана от ее имени, но ей не принадлежит. По указанному договору покупателем является ответчик Демин С.А., а стоимость автомобиля указана 50 000 руб. истец считает, что автомобиль был продан путем мошеннических действий, в виде подлога договора купли-продажи автомобиля в регистрирующий орган.

Просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее истице имущество автомобиль Toyota Camry, 2002 года выпуска, государственный номер С 117МЕ/124, VIN №, кузов № №, двигатель №AZ0980152, цвет белый.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия истца.

Ответчик Демин С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания был уведомлена надлежащим образом. Суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 301 ГК собственник вправе истребовать свое имущество их чужого незаконного владения.

Как установлено в судебном заседании Потапова Е.Л. является собственником автомобиля Toyota Camry, 2002 года выпуска, государственный номер С 117МЕ/124 на основании договора купли-продажи от 25.09.2014г. Автомобиль был приобретен у ответчика Демина С.А.

По сведениям истца, ответчик Демин по взаимному соглашению с собственником Потаповой Е.Л. пользовался ее автомобилем.

В дальнейшем истец получила информацию о регистрации автомобиля на имя Демина С.А. на основании договора купли продажи. МРЭО ГИБДД МУ МВД России, истцу была выдана копия договора купли-продажи от 2016г., в которой в качестве продавца указана Потапова Е.Л., однако истец утверждает, что подпись в договоре указана от ее имени, но ей не принадлежит. По указанному договору покупателем является ответчик Демин С.А., а стоимость автомобиля указана 50 000 руб.

По запросу суда МРЕО ГИБДД представлен оригинал договора купли продажи.

Исходя из обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, существенное значение по делу имеют обстоятельства, касающиеся того, собственноручно ли истица подписала договор купли-продажи автомобиля.

Для разрешения указанного вопроса судом по делу назначена почерковедческая экспертиза, на разрешение эксперта поставлен вопрос:

Кем выполнена подпись от имени Потаповой Е.Л. в договоре купли-продажи автомобиля заключенного между Потаповой Е.Л. и Деминым С.А. от 2016г. или иным лицом?

Согласно заключению эксперта ФБУ «Красноярская лаборатория судебных экспертиз» №(18) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подпись от имени Потаповой Е.Л., расположенная в договоре купли-продажи автомобиля от 2016года, заключенного между Потаповой Е.Л. и Деминым С.А. выполнена не самой Потапова Е.Л. (Тищенко) Потапова Е.Л., а другим лицом.

При изложенных обстоятельствах имущество истца в виде транспортного средства Toyota Camry, 2002 года выпуска, государственный номер С 117МЕ/124 выбыло из обладания собственника без ее законного волеизъявления, в связи с чем должно быть истребования из чужого незаконного владения Демин С.А., по указанным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Тищенко (до заключения брака Потапова Е.Л.) Потапова Е.Л. удовлетворить.

    Истребовать из чужого незаконного владения Демин С.А. автомобиль Toyota Camry, 2002 года выпуска, государственный номер С 117МЕ/124, VIN №, кузов № №, двигатель №AZ0980152, цвет белый, с передачей собственнику Тищенко (до заключения брака Потапова Е.Л.) Потапова Е.Л..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий               подпись                                                           И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                                                                                        И.В.Леонтьева