Решение по делу № 33-3267/2020 от 23.07.2020

Судья Серищева Л.М.                                         Дело № 2-592/2020 г.

                                                                                             33 –3267 /2020 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2020 года                                                           г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего    Поникаровской Н.В.

судей           Алексенко Л.В., Чашиной Е.В.

при секретаре Кондратьевой К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной      жалобе Максакова А.В. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 06 февраля 2020 года по делу по иску Максакова А.В. к ИВС УМВД России по г. Калининграду, УМВД России по Калининградской области, МВД России, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.

    Заслушав доклад судьи Поникаровской Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Максаков А.В. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что с 20 по 22 апреля 2019 года содержался в ИВС УМВД России по г. Калининграду, условия содержания в котором не соответствовали требованиям закона.

Указывал, что в ИВС отсутствовало индивидуальное спальное место, стол для приема пищи, окна или лампы дневного света; отсутствовал вентиляция, водопровод и раковина. Не предоставлялись прогулки.

Условия, при которых он содержался в изоляторе, нарушили его права и причинили моральный вред, который истец, оценив в 10 000 рублей, просил взыскать с ответчиков.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 06 февраля 2019 года иск Максакова А.В. удовлетворен частично. С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда взыскано 500 рублей.

    В апелляционной жалобе Максаков А.В. просит решение суда изменить, удовлетворив его требования в полном объеме, указывая, что определенная судом сумма компенсации морального вреда не соответствует характеру и степени понесенных им нравственных и физических страданий.     Максаков А.В., содержащийся в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, о дате и времени рассмотрения дела в апелляционном порядке извещен надлежаще, что подтверждается его подписью в расписке о получении судебного извещения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Судом установлено, что Максаков А.В. в связи с подозрением в совершении преступления, содержался в ИВС ОМВД России по Центральному району г. Калининграда с 18-00 часов 20 апреля 2019 года до 14-00 часов 22 апреля 2019 года.

Условия и порядок содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей определены положениями Федерального Закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года № 950.

В соответствии с указанными нормативными документами лицам, содержащимся под стражей, гарантируется получение бесплатного питания, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, ежедневная прогулка продолжительностью не менее одного часа. Бытовые условия подозреваемых и обвиняемых должны отвечать требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Камеры ИВС должны быть оборудованы индивидуальными нарами или кроватями, постельными принадлежностями, скамейкой, шкафчиком для продуктов, вешалкой для одежды, бачком с питьевой водой, санузлом. Лицам, содержащимся в камере, должны выдаваться постельные принадлежности.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что бытовые условия в ИВС ОМВД России по Центральному району г. Калининграда не в полной мере отвечали указанным выше требованиям, а именно отсутствовали санпропускник с дезинфекционной камерой, комната обыска, комната для хранения одежды, приема пищи, класс, прогулочный дворик, кладовые для отельного хранения чистого и грязного белья, постельных принадлежностей; стены выполнены «под шубу». Отсутствуют стол, скамейка вешалка и полочка для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, не оборудованы санузлы, краны с водопроводной водой, бачки для питьевой воды. Отсутствуют форточки. Уровень искусственной освещенности не соответствует требованиям СапПиН. В связи с отсутствием прогулочного дворика, ежедневные прогулки не проводятся.

При этом для содержания задержанных имеется 12 камер, оборудованных нарами, площадь на 1 задержанного составляет более 4 кв.м. Камеры оборудованы механической вытяжной вентиляцией, кроме того имеется вентиляция с естественным побуждением через внутристенные каналы. Содержащиеся в ИВС обеспечиваются ежедневно трехразовым горячим питанием.

Эти обстоятельства подтверждаются актом ФКУЗ «МСЧ МВД России по Калининградской области», составленного по результатам плановой проверки изолятора временного содержания с 09 по 19 апреля 2019 года, а также сообщением Уполномоченного по правам человека в Калининградской области.

Учитывая, что доказательств, опровергающих изложенные в указанных документах обстоятельств, ответчик не представил, суд первой инстанции обоснованно посчитал установленным, что условия содержания истца не в полной мере соответствовали установленным требованиям и нарушали его права.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно исходил из того, что сам факт нахождение истца в подобных условиях, не соответствующих требованиям закона, положениям Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также с учетом выводов, содержащихся в постановлениях ЕСПЧ, бесспорно свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав Максакова А.В. и причинении ему физических и нравственных страданий, которые в силу закона подлежат денежной компенсации.

При таком положении суд обоснованно со ссылкой на положения ст.ст. 1069,1099,1100,1101 ГК РФ пришел к правильному выводу о том, что неимущественные права истца, содержащейся в таких условиях, были нарушены и взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 рублей за счет Казны РФ.

Размер компенсации морального вреда определен судом правильно с учетом требований ст. 151 ГК РФ, степени и характера нравственных и физических страданий истца, периода его пребывания в изоляторе – 1 сутки 18 часов, а также требований разумности и справедливости.

Апелляционная жалоба не содержит данных, которые не были учтены судом первой инстанции и могли бы повлиять на размер определенного судом размера компенсации морального вреда и поэтому оснований для увеличения такого размера апелляционная инстанция не усматривает.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции правильно, решение принято в соответствии с нормами материального и процессуального закона, в связи с чем оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 06 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: