ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-13028/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 30 июля 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Папушиной Н.Ю.,
судей Жуленко Н.Л., Конаревой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коробковой С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ФСК» о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки
по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ФСК» на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 10 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 мая 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., объяснения представителя «ФСК» Виноградовой В.В., поддержавшей доводы жалобы,
судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Коробкова С.А. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФСК» (далее - ООО «ФСК») о защите прав потребителей.
Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ФСК» был заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м., расположенной на 1 этаже, стоимостью 1 417 785 рублей.
Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
Она вместе со своим сыном вселилась в данную квартиру. В период проживания в квартире были выявлены недостатки.
Истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила устранить недостатки, в ответе на претензию было указано, что система вентиляции жилых домов смонтирована и установлена в соответствии с утвержденной проектной документацией. Заказчиком проектной документации является МУП УКС Кемеровского района, изменения проекта и конструкции системы вентиляции необходимо проводить заказчику проектной документации, а именно, МУП УКС Кемеровского района совместно с проектной организацией.
Позже она вновь обратилась к ответчику с претензией, в которой просила в связи с существенными недостатками жилого помещения уменьшить на 30 % покупную цену квартиры, что в денежном выражении составляет 425 335 рублей, на которую был получен ответ с предложением провести экспертизу и согласовать дату ее проведения с представителем ООО «ФСК». Однако впоследствии ответчик от проведения экспертизы отказался.
Полагает, что поскольку неисправность системы вентиляции, трещины на стенах, некачественная установка окон и балконного блока возникли до передачи ей квартиры в собственность и по причинам, возникшим до этого момента, следовательно, ответственность за недостатки квартиры несет продавец.
Претензия об уменьшении покупной цены была вручена ей ответчику ДД.ММ.ГГГГ, поэтому неустойку за нарушение срока удовлетворения требований об уменьшении покупной цены следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Также действиями (бездействием) ответчика, связанными с продажей квартиры ненадлежащего качества, с длительным (на протяжении более трех лет) игнорированием требований об устранении недостатков жилого помещения, снижении покупной цены, ей причинен моральный вред - нравственные страдания, переживания. Из-за неисправной системы вентиляции, трещин в стенах, некачественного монтажа окон и балконного блока в квартире очень холодно, дети и она часто болеют. Размер компенсации морального вреда она оценивает в 20 000 рублей. Кроме того, в силу закона подлежит взысканию в ее пользу штраф.
С учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ООО «ФСК» в счет соразмерного снижения покупной цены квартиры 141 852,01 рублей, неустойку за невыполнение требования о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 910,47 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; штраф в размере 268 881,24 рублей.
Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Коробковой С.А. удовлетворены частично. С ООО «ФСК» в пользу Коробковой С.А. взыскано 141 852,01 рубля в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, моральный вред в размере 7 000 рублей; штраф в размере 89 426 рублей; расходы по оплате судебной экспертизы в размере 56 500 рублей, а всего 324 778,01 рублей.
С ООО «ФСК» в пользу ООО «Научно - исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности» взысканы расходы на проведение экспертиз в размере 15 911 рублей 80 копеек.
С ООО «ФСК» взыскана государственная пошлина в доход Кемеровского муниципального района в размере 4 637,06 рублей.
В кассационной жалобе ООО «ФСК»» ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений со ссылками на нарушения норм материального и процессуального права.
Относительно доводов кассационной жалобы возражений не представлено.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.
Согласно положениям части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такого характера нарушений норм права судами первой и апелляционной инстанций не допущено.
Как установлено судами и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФСК» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию: 3-х этажный многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.
Квартира под № в указанном жилом доме передана участнику долевого строительства - муниципальное образование «Кемеровский муниципальный район».
ДД.ММ.ГГГГ между Коробковой С.А. и ООО «ФСК» заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м., расположенной на 1 этаже, стоимостью 1 417 785 рублей.
Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной -службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы ключи от квартиры - 3 шт., что подтверждается актом осмотра квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией проведено обследование вентиляции в жилых помещениях № в связи с обращениями жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения в квартирах верхних этажей, не обеспечена влагозащита стен жилых помещений по вентблоку.
Из акта осмотра жилого помещения № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инженерами МУП «УКС Кемеровского муниципального района» установлен факт неисправности (разбалансировки) в системе вентиляции.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией на недостатки жилого помещения, а именно недостатки системы вентиляции и трещины в стенах, появление влаги, плесени в трещинах, в которой просила устранить выявленные недостатки.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФСК» направило ответ на претензию, согласно которому система вентиляции жилых домов смонтирована и установлена в соответствии с утвержденной проектной документацией. ООО «ФСК» являлось застройщиком, но не заказчиком проектной документации.
ДД.ММ.ГГГГ Коробкова С.А. вновь подала претензию ООО «ФСК», в которой просила в связи с существенными недостатками жилого помещения уменьшить на 30 % покупную цену квартиры, что в денежном выражении составляет 425 335 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФСК» направило Коробковой С.А. ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ФСК» предложило провести экспертизу и согласовать дату ее проведения с представителем ООО «ФСК», однако исследование проведено не было.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФСК» направило Коробковой С.А. письмо, в котором разъяснило, что оснований для ответственности ООО «ФСК» не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПК Евролайн» направило ООО «ФСК» ответ на письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указало, что результате осмотра специалистом компании оконных и дверных блоков квартиры <адрес> были выявлены продувание, промерзание по стороне откосов и стыка балконной двери и окна, указано на необходимость проведения перемонтажа балконной двери, перемонтажа откосов, а также их дополнительное пропенивание.
Определением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена комплексная строительно-техническая и оценочная судебная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности».
Заключениями судебной экспертизы №, №, выполненной ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности», установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> имеются строительные дефекты и недостатки, а именно: неисправность в системе вентиляции квартиры, трещины в стенах, на стыках панелей, некачественный монтаж окон и балконного блока. Дефекты и недостатки оконных и балконного блоков, стен - являются устранимыми. Функциональные недостатки воздухообмена в квартире вентиляции - устранимы. Стоимость устранения выявленных недостатков составляет 159 963 рубля. Причина возникновения недостатков оконных и балконного блоков, стен - использование некачественных строительных материалов и изделий оконных блоков, нарушение требований технологии строительных работ. Причиной нарушения воздухообмена в исследуемой квартире является нарушение работы квартирной и общедомовой вентиляции. Причина возникновения неисправности в системе вентиляции в квартире явилось наличие пенопласта в системе вентиляции - эксплуатационный недостаток. Стоимость квартиры по адресу: <адрес> с учетом обнаруженных в ней строительных дефектов на дату заключения договора № купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 257 822 рубля, (без учета стоимости обследования и восстановления работоспособности общедомовой вытяжной системы вентиляции). Стоимость устранения строительных недостатков в квартире, по адресу: <адрес>, выявленных при проведении первоначальной экспертизы, с учётом фактов, установленных при проведении дополнительной экспертизы, составляет 141853,01 рубля.
Разрешая спор и принимая решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 8, 15, 309, 454, 475, 476, 549, 557 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также дав оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст. 67, 86 ГПК РФ, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, указав, что в ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 141 853,01 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 23 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 67, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 86 ░░░ ░░). ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: