Решение по делу № 1-137/2023 от 30.06.2023

Производство № 1-137/2023

Дело 64RS0027-01-2023-000569-32

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 августа 2023 года                                  г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чемеровой Д.А., помощником судьи Егоровой С.С.,

с участием государственного обвинителя Панкратовой У.В.,

подсудимого Уразгалиева О.А.,

защитника – адвоката Шкода А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Уразгалиева О.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Уразгалиев О.А. совершил мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 путем обмана группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2023 года Уразгалиев О.А. и неустановленные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения путем обмана денежных средств у неопределенного круга лиц, предварительно распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным ролям, неустановленные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, должны сообщить заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, направленные на введение в заблуждение обманываемых лиц с целью хищения денежных средств, а Уразгалиев О.А., исполняя свою роль, должен у них забрать приготовленные обманутыми лицами денежные средства, при этом оставляя себе денежное вознаграждение в размере 8% от общей суммы переданных ему денег, а остальные похищенные денежные средства Уразгалиев О.А. должен был перевести неустановленным лицам, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, посредством перевода на банковские карты, данные которых предоставлялись Уразгалиеву О.А., после совершения совместно фактов обмана.

Реализуя задуманное, 22 мая 2023 года в дневное время неустановленные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Уразгалиевым О.А. согласно распределенных ролей, в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, сообщили ложные сведения несоответствующие действительности о том, что её внучка попала в аварию и необходимо передать денежные средства в сумме 100 000 рублей для возмещения причиненного вреда, тем самым обманув Потерпевший №1 с целью получения материальной выгоды. В этот же день, 22 мая 2023 года около 21 часа Уразгалиев О.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, согласно распределенных ролей приехал к Потерпевший №1, проживающей по вышеуказанному адресу, и получил от последней денежные средства в сумме 100 000 рублей, тем самым Уразгалиев О.А. и неустановленные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, с корыстной целью путем обмана похитили у Потерпевший №1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 100 000 рублей, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, 24 мая 2023 года в дневное время неустановленные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Уразгалиевым О.А. согласно распределенных ролей в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №2, проживающим по адресу: <адрес>, сообщили ложные сведения несоответствующие действительности о том, что его дочь попала в аварию и необходимо передать денежные средства в сумме 100 000 рублей для возмещения причиненного вреда, тем самым, обманув Потерпевший №2 с целью получения материальной выгоды. В этот же день, 24 мая 2023 года около 13 часов Уразгалиев О.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство согласно распределенных ролей приехал к Потерпевший №2, проживающему по вышеуказанному адресу, и получил от последнего денежные средства в сумме 100 000 рублей, тем самым Уразгалиев О.А. и неустановленные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, с корыстной целью путем обмана похитили у Потерпевший №2 принадлежащие ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, 24 мая 2023 года в дневное время неустановленные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Уразгалиевым О.А. согласно распределенных ролей в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №3, проживающей по адресу: <адрес>, сообщили ложные сведения несоответствующие действительности о том, что её внучка попала в аварию и необходимо передать денежные средства в сумме 300 000 рублей для возмещения причиненного вреда, тем самым, обманув Потерпевший №3 с целью получения материальной выгоды. В этот же день, 24 мая 2023 года примерно в 15 часов 30 минут Уразгалиев О.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, согласно распределенных ролей приехал к Потерпевший №3, проживающей по вышеуказанному адресу, и получил от последней денежные средства в сумме 300 000 рублей, тем самым Уразгалиев О.А. и неустановленные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, с корыстной целью путем обмана похитили у Потерпевший №3 принадлежащие ей денежные средства в сумме 300 000 рублей, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 300 000 рублей.

Таким образом, действуя с единым преступным умыслом, путем совершения тождественных действий в период с 22 мая 2023 года по 24 мая 2023 года, Уразгалиев О.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неизвестными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, путем обмана похитили у Потерпевший №1 100 000 рублей, у Потерпевший №2 100 000 рублей у Потерпевший №3 300 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 500 000 рублей, причинив материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании Уразгалиев О.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердив в полном объеме показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в апреле 2023 года в переписке в мессенджере «Telegram» он познакомился с пользователем под именем «Юля», которая предложила ему работу, пояснив, что суть работы заключается в том, что нужно с разных адресов забирать деньги и переводить данные денежные средства на банковские счета и за данную работу он будет получать 8% от суммы которую ему отдаст человек когда приедет на указанный адрес. Далее он понял, что будет работать «дропом». Он понял, что люди, которые ему предлагают такую работу по телефону будут звонить разным людям, придумывая истории о том, что их родственники попали в беду, и чтобы «решить вопрос» необходимо заплатить денежные средства, которые он должен будет забирать у людей и переводить на банковские счета, на которые ему укажут. Он понял, что будет являться участником преступной группы, которая обманным путем похищает у людей денежные средства и у него в этой группе будет своя роль, и таким образом он согласился совершать с неизвестными для него людьми обман граждан и хищение принадлежащих им денег, получая при этом 8% от суммы похищенного. Он, подумал, что правоохранительные органы не смогут пресечь его деятельность и он безнаказанно сможет этим заниматься долгое время, получая при этом деньги. Он согласился и спросил когда можно приступить к «работе», на что «Юлия» ему ответила, что ему необходимо представить свой номер телефона, фото паспорта, селфи с паспортом и сказать картами каких банков он пользуется, пояснив при этом, что это нужно для того чтобы пройти верификацию для устройства на работу. Через месенджер «Telegram» он отправил все перечисленное, т.е. фото паспорта, селфи с паспортом, свой номер телефона и картами каких банков он пользуется. Далее «Юля» сообщила, что с ним через мессенджер «Теlegram» свяжется её человек. 23 апреля 2023 года в вечернее время ему в мессенджере «Тelegram» написал пользователь «@1vаn78787» под именем «Кузнецов Иван» и сообщил, что пишет по поводу работы. Далее «Кузнецов Иван» также спросил из какого он города, сколько ему полных лет, и спросил готов ли он начать работать. В ходе переписки он также сообщил все свои данные. При этом «Кузнецов Иван» сообщил, что необходимо будет просто приехать на указанный адрес и забрать у человека наличные денежные средства, а далее перевести на указанный счет, при этом он пояснил «Кузнецову Ивану», он не может пользоваться своими банковскими картами, так как на них наложены аресты судебными приставами. Впоследствии «Кузнецов Иван» переписывался с ним, давал ему адреса, спрашивал сколько по времени ему до них ехать. Но куда-либо он не выезжал так как «Кузнецов Иван» говорил, что туда ездили другие люди. 28 апреля 2023 года «Кузнецов Иван» сообщил ему, что в последующем он будет общаться с ним через другой аккаунт в «Telegram», и он прошел проверку для вступления в преступную группу и теперь они вместе будут обманывать людей, похищая у них деньги вступив в сговор. Он на это согласился, написав о своем согласии в «Telegram» пользователю под именем «Кузнецов Иван», и последний пригласил его в другой чат в «Telegram», где они стали общаться в дальнейшем.

22 мая 2023 года он находился в г. Саратов и примерно 18 часов 30 минут ему от «Кузнецов Иван» пришло сообщение о том, что ему необходимо ехать в с. Лох Ноовобурасского района Саратовской области, так как там будет «работа». Он на такси поехал в с. Лох Новобурасского района Саратовской области. Примерно в 19 часов 30 минут в пути ему пришло сообщение в «Телеграмме» где был указан промежуточный адрес, куда ему нужно было необходимо ехать, а именно - <адрес>. По прибытию к данному адресу он позвонил в «Телеграмме» «Кузнецов Иван», от которого узнал, что ему необходимо представиться Олегом, сказать что он от «Елены Николаевны». Он понял, что выполняет свою роль в преступлении, а именно в обмане и хищении денег у незнакомого ему человека. Ему был назван конечный адрес, а именно <адрес>. Возле указанного дома, его ожидала пожилая женщина. Он поздоровался с ней и сказал, что он Олег от «Елены Николаевны», женщина сказала, что сейчас вынесет пакет. Она вошла в дом и через короткий промежуток времени снова вышла с пакетом в руках. Данный пакет женщина передала ему, при этом она постоянно разговаривала по телефону. Он пообщался с женщиной на отвлеченные темы, та сказала, что у неё все хорошо и поблагодарила его за то, что он приехал. Когда он сел в автомобиль такси, на котором приехал, в «Телеграмме» позвонил «Кузнецов Иван» и сообщил, что деньги забрал. Затем он на такси приехал в г. Саратов к парку «Липки», расплатился с таксистом, отдав ему 7000 рублей. Выйдя из автомобиля, он осмотрел пакет, в нем находилось, как ему кажется белье и деньги - 100 000 рублей. Пакет с бельем он выкинул в мусорный бак в районе парка «Липки», о чем сообщил «Кузнецов Иван». Впоследствии ему от «Иван Кузнецов» были сообщены реквизиты банковской карты, на которую в помещении «Сбербанка» по адресу: <адрес>, он осуществил перевод денежных средств в сумме 89 500 рублей, 8000 рублей он оставил себе как свою долю в преступлении.

24 мая 2023 года он находился в г. Саратов и примерно в 09 часов 50 минут ему от «Кузнецов Иван» пришло сообщение о том, что ему необходимо ехать в г. Петровск Саратовской области, так как там будет «работа». Он на такси приехал в г. Петровск. Примерно в 13 часов ему от «Кузнецов Иван» поступило сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес>, и сказать, что он от «Елены Николаевны». Он понял, что выполняет свою роль в преступлении, а именно обмане и хищении денег незнакомого ему человека. Он дошел до указанного адреса, где его ожидал пожилой мужчина возрастом около 65-70 лет. Он поздоровался, и сказал мужчине, что он от «Елены Николаевны». Тот передал ему бумажный конверт, потом стал его благодарить. После чего он молча ушел, так как не хотел чтобы люди, которых они обманывают его запоминали. Отойдя от данного дома несколько сотен метров он открыл конверт и увидел, что в нем находятся денежные средства купюрами достоинством по 5000 рублей общей суммой 100 000 рублей, о чем он сообщил в Телеграмме «Кузнецов Иван». Тот написал, что ему необходимо идти в гипермаркет «Магнит», расположен по адресу: г. Петровск, ул. Чапаева, д.56И, где расположен банкомат ВТБ, через который он должен отправить полученные деньги на банковский счет, что он и сделал, получив от «Кузнецов Иван» реквизиты банковской картой и перечислив через банкомат 90 000 рублей на указанный счет, так как 8000 рублей он по заранее достигнутой договоренности оставил себе, как свою долю от преступления и 2000 рублей он забрал за услуги такси из г. Саратов. Затем он сфотографировал банкомат и кассовые чеки о транзакции и отправил фото «Кузнецов Иван», от которого ему пришло сообщение, что будет еще работа в Петровске. Примерно в 14 часов 30 минут ему снова пришло сообщение о том, что ему необходимо пройти по адресу: <адрес>, где ему необходимо представиться, что он от «Виктора Николаевича» после чего забрать деньги и уйти. Какую сумму денег он должен был забрать ему не сказали. Примерно в 15 часов он пришел к указанному дому, где его на улице встретила женщина возрастом около 60 лет. Он сказал, что он от «Виктора Николаевича» и та женщина передала ему прозрачный пакет, в котором визуально были видны денежные купюры. Та женщина стала говорить о проблемах своей внучки по имени «Влада», он в диалог не вступал и ответив, что так бывает, ушел, тем самым он исполнил свою роль в хищении денег. Отойдя от данного дома несколько сотен метров, он открыл пакет и извлек из него денежные средства, которых было 300 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей. Он снова позвонил в Телеграмме «Кузнецов Иван» и сообщил, что он забрал деньги в сумме 300 000 рублей, мужчина который с ним разговаривал одобрительно сказал, что снова ему необходимо идти в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: г. Петровск, ул. Чапаева, 56 И, где расположен банкомат ВТБ, через который он должен отправить полученные деньги на банковский счет, что он и сделал, перечислив денежные средства в сумме 271 000 рублей по реквизитам банковской карты, но уже другой, двумя операциями, 24 000 рублей он по заранее достигнутой договоренности оставил себе и купюру 5000 банкомат больше по какой-то причине не принимал. Он сфотографировал банкомат с номером и кассовые чеки транзакции и отправил «Кузнецов Иван». От данного пользователя, пока он находился в магазине пришло сообщение о «работе» в г. Сердобск Пензенской области, куда он поехал на такси и в пути автомобиль был задержан сотрудниками полиции, а он был доставлен в отдел МВД России по Петровскому району (л.д. 182-186, л.д. 201-205 тома 1).

Суд находит оглашенные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, правдивыми, последовательными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Оглашенные показания подсудимого суд признает допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Как следует из оглашенных в судебном заседании протоколов допросов Уразгалиева О.А. в качестве обвиняемого, положенных в основу приговора, показания им давались после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитников, а 28 июня 2023 года в присутствии защитника, осуществлявшего его защиту по соглашению, что исключало возможность применения к нему каких-либо недозволенных методов следствия, при наличии у подсудимого возможности не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, что подсудимому было разъяснено до начала допроса, сообщить о ранее оказанном противоправном воздействии, если оно имело место. К тому же, показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам и подтверждены другими доказательствами, положенными в основу приговора. По окончании допросов протоколы подсудимым был прочитаны, замечаний к протоколам ни от него, ни от его защитников не поступало, что подтверждается подписями подсудимого, защитников и следователя.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает нарушений права подсудимого на защиту в ходе предварительного следствия.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что в один из дней двадцатых чисел мая 2023 года в вечернее время, когда она находилась дома по адресу: <адрес>, ей позвонили на домашний телефон. Ответив, услышала, что и девушка с голосом, похожим на ее внучку, плакала, кричала, сообщила, что по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого другая девушка оказалась в больнице в реанимации. Практически одновременно ей на сотовый телефон поступил звонок, звонила женщина представившаяся следователем по имени – Елена Николаевна, сказала, что она находится в больнице, внучка лежит в больнице, необходимо постельное белье, халат, обувь, сообщила об аварии и сказала, что родители девушки, которая беременна и оказалась в реанимации в результате дорожно-транспортного происшествия просят 800 000 рублей, она сказала, что есть только 100 000 рублей, которые откладывала на похороны. Женщина, представившаяся следователем, спросила адрес и сказала, что приедет Олег, которому она должна была отдать деньги, завернутые в постельные принадлежности для внучки. Постоянно звонил либо сотовый телефон, либо городской. Примерно в 21 час она увидела на улице автомобиль «Яндекс такси» с номером 513, подъехавший к ее дому. К ней подошел молодой человек, сказал, что от «Елены Николаевны», которому по указанию последней она отдала пакет и тот уехал. После этого она позвонила дочери и поняла, что ее обманули.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала на Уразгалиева О.А., как на человека, которому она передала пакет с постельными принадлежностями, в которые были завернуты деньги.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, из которых следует, что в один из дней конца мая 2023 года, как ей кажется 25-го, когда она находилась дома по адресу: <адрес>, ей позвонили на телефон, звонила якобы внучка, сообщила о том, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, в котором по ее вине пострадала беременная женщина, которую увезли в больницу, говорила о том, то она тоже получила травмы. Потом звонил человек, сказал, что следователь, что все будет хорошо, говорил, что нужно заполнить. Часа два она писала то, что он диктовал. Постоянно разговаривала то с «внучкой», то со «следователем», который спрашивал, сколько у нее есть денег, какими купюрами, говорил, что придёт человек, который работает в прокуратуре г. Петровска, которому необходимо отдать деньги. Она сказала, что у нее имеется 300 000 рублей купюрами по 5000 рублей. Ей сказали завернуть деньги и выйти на улицу. Когда она вышла из дома, к ней подошел молодой человек, которому она передала деньги, положив в его папку, после чего тот попрощался и ушел. В последствии она поняла, что ее обманули.

Потерпевшая Потерпевший №3 указала на Уразгалиева О.А. как на человека, который забирал у нее денежные средства.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что 24 мая 2023 года он находился дома по адресу: <адрес>, ему позвонила женщина, представившаяся следователем – Еленой Николаевной, сообщила том, что по вине его дочери в дорожно-транспортном происшествии пострадала женщина, которая находится в больнице в тяжелом состоянии, что срочно нужно 1 миллион рублей на операцию женщине и на то, чтобы «закрыли» дело в отношении его дочери, на что он сказал, что у него есть только 100000 рублей. Она сказала переписать номера купюр, что он и сделал. Также сказал, что придет сотрудник Петровской прокуратуры, которому нужно было передать деньги. Постоянно звонили, на сотовый телефон – Елена Николаевна, а на городской - девушка с голосом, похожим на дочь. Молодому человеку, который пришел, он передал денежные средства в сумме 100000 рублей, которые завернул в конверт. После связался с дочерью, которая сообщила, что у нее все нормально и понял, что его обманули.

Потерпевший Потерпевший №2 указал на Уразгалиева О.А. как на человека, который забирал у него денежные средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 22 мая 2023 года около 19 часов ему поступил заказ на извоз от Яндекс.такси от <адрес>, где в автомобиль сел незнакомый ему мужчина возрастом 25-28 лет ростом 175-180 см, худощавого телосложения с темными волосами. Тот мужчина заказал такси на <адрес>, там его ожидала женщина возрастом около 85 лет, с которой тот мужчина разговаривал на протяжении около 3-х минут и они поехали в г. Саратов, где около 23 часов он его высадил. При этом мужчина рассчитался с ним за поездку, отдав 7000 рублей (л.д. 139-142).

Из протокола проверки показаний на месте от 14 июня 2023 года следует, что Уразгалиев О.А. в присутствии защитника Ногина Д.М. указал <адрес>, пояснив, что он 22 мая 2023 года около 21 часа у пожилой женщины, проживающей в данном доме похитил путем обмана 100 000 рублей (л.д. 161-165).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2023 года, согласно которому у Уразгалиева О.А. был изъяты кошелек с денежными средствами в сумме 35800 рублей, четыре кассовых чека и два сотовых телефона (л.д. 15-17).

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 опознал Уразгалиева О.А. как лицо, которому он 24 мая 2023 года около своего дома передал похищенные у него 100 000 рублей (л.д. 74-77).

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 опознала Уразгалиева О.А. как лицо, которому она 24 мая 2023 года около своего дома передала 300 000 рублей (л.д. 31-34).

Протоколом осмотра предметов согласно которого были осмотрены изъятые у Уразгалиева О.А. кошелек с денежными средствами в сумме 35 800 рублей, четыре кассовых чека, из которых следует, что 24 мая 2023 года в 14 часов 55 минут по Московскому времени в банкомате №397535 по адресу: г. Петровск, ул. Чапаева, д. 56И, на карту 2200 24 *********7546 были внесены денежные средства в сумме 235 000 рублей; 24 мая 2023 года в 14 часов 57 минут по Московскому времени в банкомате №397535 по адресу: г. Петровск, ул. Чапаева, д. 56И на карту 2200 24 *********7546 были внесены денежные средства в сумме 36 000 рублей; 24 мая 2023 года в 12 часов 15 минут по Московскому времени в банкомате №397535 по адресу: г. Петровск, ул. Чапаева, д. 56И на карту 220024*********6494 были внесены денежные средства в сумме 80 000 рублей; 24 мая 2023 года в 14 часов 18 минут по Московскому времени в банкомате №397535 по адресу: г. Петровск, ул. Чапаева, д. 56И на карту 220024*********6494 были внесены денежные средства в сумме 10 000 рублей; сотовый телефон марки «Iphone» модели «iPhone Хr» в корпусе белого цвета; сотовый телефон марки ZTE в корпусе темно синего цвета. При осмотре данных сотовых телефонов установлено, что в них установлены различные приложения в том числе «Телеграмм», где имеется беседа с пользователем «Кузнецов Иван» и «Иван Кузнецов». Беседа очищена пользователем и пуста (л.д. 96-103).

Протоколом проверки показаний на месте от 25 мая 2023 года, согласно которому Уразгалиев О.А. в присутствии защитника адвоката Ногина Д.М. рассказал об обстоятельствах хищения денежных средств у ФИО15 и Потерпевший №3 и распоряжения данными денежными средствами (л.д. 82-85).

Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Оценивая в совокупности показания потерпевших, свидетеля у суда не имеется оснований сомневаться в тех обстоятельствах, которые следуют из их показаний. Какой-либо заинтересованности или недобросовестности в представленных ими суду сведениях об изложенных обстоятельствах не установлено, оснований для оговора с их стороны подсудимого, а также для самооговора последнего в ходе предварительного расследования не имеется и суду не приведено.

Противоречие в указании потерпевшей Потерпевший №3 о том, что как ей кажется, денежные средства были у нее похищены 25 мая 2023 года устранены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих, что хищение ее денежных средств было 24 мая 2023 года, что также подтверждается и показаниями Уразгалиева О.А., оглашенными в судебном заседании, а потому указанные обстоятельства не свидетельствуют о недостоверности ее показаний.

Оснований подвергать сомнению размер ущерба, причиненного каждому из потерпевших, у суда не имеется, поскольку размер ущерба подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается подсудимым.

Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность Уразгалиева О.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО5, таким образом, суд исходит из того, что, подсудимый, вступив с неустановленными лицами в предварительный сговор, направленный на завладение чужими денежными средствами, и тем самым действуя в группе лиц, с лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, согласно распределенных ролей, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью, обманывая потерпевших, завладевал их денежными средствами, которыми впоследствии распоряжался совместно с лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, по предварительной договоренности по своему усмотрению.

Признавая размер ущерба в крупном размере, суд исходит из того, что согласно примечания 4 к статье 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, тогда как Уразгалиев О.А., действуя по предварительному сговору группой лиц с лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, совершил хищение с единым умыслом, причинив в общей сумме ущерб потерпевшим в размере 500000 рублей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья и его близких родственников, условия жизни его семьи.

Суд также в соответствии с частью 1 статьи 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учёл характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Уразгалиева О.А. при назначении наказания суд учёл, что он не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также принял во внимание его положительные характеристики по месту работы и жительства, а также удовлетворительные характеристики, данные участковыми уполномоченными.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Уразгалиева О.А. суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, которой суд признает его объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Уразгалиева О.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Уразгалиеву О.А. наказание в виде лишения свободы.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории совершенных Уразгалиевым О.А. преступлений в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Уразгалиеву О.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Уразгалиеву О.А. суд определяет в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Как видно из материалов уголовного дела Уразгалиев О.А. 25 мая 2023 года был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и направлен для содержания в ИВС отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области. 26 мая 2023 года Уразгалиеву О.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уразгалиев О.А. в судебном заседании пояснил, что был фактически задержан 24 мая 2024 года, находился в отделе полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно проведением ряда процессуальных и следственных действий с его участием 24 мая 2023 года, в том числе и в ночное время, а также в дневное время 25 мая 2023 года до задержания.

Таким образом, время нахождения Уразгалиева О.А. под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания с момента его фактического задержания, а именно с 24 мая 2023 года.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: денежные средства в размере 35 800 рублей подлежат передаче потерпевшим, каждому - пропорционально установленному размеру ущерба, а именно – Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по 7160 рублей, а Потерпевший №3 – 21 480 рублей; кошелек – подлежит возврату по принадлежности, а кассовые чеки и два сотовых телефона - подлежат хранению до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

В ходе предварительного расследования на денежные средства в сумме 271 000 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом 02 мая 2023 года в Публичном акционерном обществе Банк ВТБ на имя ФИО1, 10 апреля 2005 года рождения, наложен арест. Указанные денежные средства подлежат передаче с банковского счета потерпевшей Потерпевший №3, поскольку указанная сумма была переведена Уразгалиевым О.А. именно после того как денежные средства он забрал у Потерпевший №3, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе и показаниями самого Уразгалиева О.А.

При этом арест на данные денежные средства подлежит сохранению до передачи Публичным акционерным обществом Банк ВТБ денежных средств Потерпевший №3

Потерпевшей Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск о взыскании с Уразгалиева О.А., имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 исковые требования поддержала.

В судебном заседании подсудимый исковые требования признал, вместе с тем пояснив, что ей подлежат перечислению денежные средства из 271 000 рублей, на которые наложен арест в ходе следствия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Судом установлено, что при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, Уразгалиев О.А. совместно с неустановленным лицом совершили путем обмана хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 в размере 100 000 рублей, в результате чего причинили ей ущерб на указанную сумму.

При определении размера имущественного вреда, причиненного истцу, суд исходил из установленного и описанного в приговоре выше размера похищенного подсудимым и неустановленным лицом у потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств. Указанный ущерб в сумме 100 000 рублей подлежит взысканию с Уразгалиева О.А.

При этом суд не усматривает оснований для передачи в счет возмещения ей ущерба денежных средств, на которые наложен арест на имущество.

С учетом передачи потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств из тех денежных средств, которые являются вещественными доказательствами в сумме 7160 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, взысканию с Уразгалиева О.А. в пользу Потерпевший №1 подлежит 92 840 рублей.

Процессуальные издержки по делу в размере 6024 рублей – сумма, выплаченная адвокату Ногину Д.М., участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Уразгалиева О.А. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Уразгалиева О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Уразгалиеву О.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 24 мая 2023 года (с момента фактического задержания) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения Уразгалиеву О.А. в виде содержания под стражей - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

денежные средства в размере 35 800 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Петровскому району Саратовской области передать потерпевшим: Потерпевший №1 - 7160 рублей, Потерпевший №2 - 7160 рублей, Потерпевший №3 – 21 480 рублей;

кошелек, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, – возвратить по принадлежности Уразгалиеву О.А.;

кассовые чеки, два сотовых телефона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петровскому району Саратовской области – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовном делу.

По вступлению приговора в законную силу денежные средства в сумме 271 000 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом 02 мая 2023 года в Публичном акционерном обществе Банк ВТБ на имя ФИО1, 10 апреля 2005 года рождения, на которые наложен арест, передать с указанного расчетного счета Потерпевший №3, 07 августа 1951 года рождения, уроженке г. Петровска, проживающей по адресу: <адрес>. Обязанность по передаче денежных средств с расчетного счета №, открытого 02 мая 2023 года в Публичном акционерном обществе Банк ВТБ на имя ФИО1, 10 апреля 2005 года рождения, возложить на Публичное акционерное общество Банк ВТБ.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 271 000 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом 02 мая 2023 года в Публичном акционерном обществе Банк ВТБ на имя ФИО1, 10 апреля 2005 года рождения, сохранить до момента передачи денежных средств Потерпевший №3, запретив осуществление операций по снятию денежных средств в сумме 271 000 рублей.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с Уразгалиева О.А. имущественного ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Уоазгалиева О.А., <данные изъяты>, в пользу Потерпевший №1, родившейся <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с учетом переданных денежных средств из вещественных доказательств, - 92 840 рублей.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя адвокату за оказание им юридической помощи в размере 6024 рублей – взыскать с Уразгалиева О.А., <данные изъяты> в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий                             О.В. Чинченко