Решение от 05.03.2024 по делу № 2-822/2024 от 01.02.2024

34RS0001-01-2024-000466-60

Дело № 2-822/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград                         05 марта 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Митьковской А.В.

при помощнике судьи Аверьяновой А.С.

с участием:

представителя ответчика – Якименко ФИО16, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудник ФИО17 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Дудник ФИО17 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением.

До начала судебного заседания от истца Дудник ФИО17 представлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в Красноармейский районный суд г. Волгограда, со ссылкой на затруднительность предоставления доказательств в обоснование заявленных доводов в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области в судебном заседании Якименко ФИО16 не возражала против передачи настоящего дела для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Выслушав в судебном заседании мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вместе с тем в силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закон допускает возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Согласно ст. 12 ГПК РФ суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Как установлено, настоящий иск предъявлен Дудник ФИО17 в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, по адресу нахождения ответчика – ОСФР по Волгоградской области.

При этом истец является жителем <адрес> и ее пенсионное дело сформировано и находится в распоряжении клиентской службы ОСФР по Волгоградской области, также территориально находящейся в <адрес>.

В судебном заседании сторонами сообщено суду о затруднительности предоставления доказательств в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по объективным причинам.

В этой связи с учетом волеизъявления сторон суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по месту нахождения большинства доказательств в Красноармейский районный суд города Волгограда, поскольку находит, что указанное будет способствовать сокращению срока судопроизводства по делу и оптимальной реализации сторонами своих процессуальных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░