Решение от 14.11.2022 по делу № 2-365/2022 от 28.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп.Качуг                                14 ноября 2022 года

    Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при ведении протокола помощником судьи Антоновым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Азиатско-Тихоокеанский» АО к Гордеевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредиту и компенсации расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско-Тихоокеанский» АО в лице представителя Андрияновой Е.А., действующей на основании доверенности обратился в суд с иском к Гордеевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины. Исковые требования обоснованы тем, что с ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Гордеевой Н.Н. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности осуществлялись с нарушением сроков и сумм, с ДД.ММ.ГГГГ с допущением просрочки, всего погашено <данные изъяты> руб., в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 286,38 руб. из которых: 391 531,49 руб.-задолженность по основному долгу; 28 487,55 руб.-задолженность по уплате процентов; 90 267,34 руб.-неустойка, которую истец снижает до10054,02 руб. и просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 430 073,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7500,73 руб.

В судебном заседании представить истца, будучи надлежаще извещенным участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Гордеева Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Иркутской области гражданин Гордеева Е.Н. имеет регистрацию по адресу пребывания: <адрес>

Ответчик Гордеева Е.Н. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представила. Судебная повестка была направлены судом заказной почтовой корреспонденцией в адрес ответчика по месту его регистрации, которая возвращена суду из-за отсутствия адресата.

Согласно статье 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано на применение данных положений к судебной корреспонденции.

Таким образом, суд, располагая достоверной информацией о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения спора, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ, и в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По правилам ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, представленные истцом.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» АО и Гордеевой Е.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Гордеевой Е.Н. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и выплатить проценты путем ежемесячных платежей по частям.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Руководствуясь ст.ст.432, 435, п.3 ст.438, 428 ГК РФ суд считает, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, вследствие чего порождает между его сторонами взаимные права и обязанности, является обязательным для исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, оплачивал ежемесячные платежи не в полном объеме, допуская просрочку платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик Гордеева Е.Н. в период пользования кредитом производила выплаты с нарушением условий кредитного договора, образовалась задолженность, по заявлению о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 66 Качугского района Иркутской области вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гордеевой Е.Н. в пользу истца 430 073, 06 рублей в счет погашения задолженности.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная истцом на день подачи иска составила 430 073,06 руб., из которых 391531,49 руб. -основной долг; 28 487,55 руб.- проценты по кредиту; 1054,02 руб.- неустойка.

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства, не оспорен ответчиком, поэтому в соответствии ст.ст. 56, 60 ГПК РФ представляется суду правильным.

Доказательств полного или частичного погашения долга, опровергающего расчета задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» АО к Гордеевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредиту в размере 430 073,06 руб. рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3382, 46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 430 073,06 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500,73 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 437 573,79 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.