Решение от 09.02.2024 по делу № 2-1384/2024 (2-9421/2023;) от 11.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.02.2024 года                        г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи                         Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания                     Приходько С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1384/2024 по иску ... к ГУ МВД России по Самарской области, оперуполномеченному 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, лейтенанту полиции ... о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

... обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ей, дата посредством электронной почты была направлена повестка о вызове на допрос, проводимый дата в 15:30 по адресу: адрес.

К указанному в повестке время истец отпросилась с работы и явилась по указанному в повестке адресу. Ее встретил Оперуполномоченный 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, лейтенант полиции ..., который впоследствии и проводил допрос.

По неизвестным причинам ... уклонился от фиксации визита в журнале учёта посещений, однако, данное обстоятельство зафиксировано всеми камерами видеонаблюдения, имеющимися на входе в здание ГУ МВД России по адрес.

Примерно с 15:40, оказавшись в кабинете ..., и примерно до 21:20 она фактически подвергалась психологическому и физическому насилию — ... было запрещено покидать кабинет, хотя максимальные сроки допроса давно истекли, ей не позволяли пить воду, хотя к тому имеются медицинские показания, позволяли удаляться в туалет только в сопровождении ..., стоявшего впоследствии за дверью снаружи, не позволили никому позвонить, в том числе дочери, знакомым или адвокату, в связи с превышением максимальной продолжительности допроса.

Отдельно считает необходимым обратить внимание на то, что перед началом допроса специально сообщила ... о наступлении у нее климакса и возможности представления соответствующей справки при необходимости. Однако, данное заявление, во-первых, никак не отражено в протоколе допроса, во-вторых, не принято во внимание при последующих действиях ...

Также в этот период времени ... и ещё один неизвестный и не представившийся сотрудник ГУ МВД России, находившиеся в кабинете и фактически участвующие в допросе истца, угрожали и требовали дать показания, которые им хотелось бы зафиксировать в протоколе. Фактически, истец указывает, ее понуждали к даче заведомо ложных показаний, необходимых для расследования. На основании изложенного, просит суд взыскать с ГУ МВД России по адрес, оперуполномоченного 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, лейтенанта ..., компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей; расходы по госпошлине в размере 300,00 рублей обратить на ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску, пояснив, что ей причинены моральные и нравственные страдания.

Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес – ..., действующий на основании доверенности, оперуполномоченный ... просили в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ... просил исковые требования удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ... дата посредством электронной почты была направлена повестка о вызове на допрос, проводимый дата в 15:30 по адресу: адрес.

дата страшим оперуполномоченным 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, лейтенантом полиции ... в период времени с 15:21 ч. до 18:59 ч., согласно протоколу допроса свидетеля, проводился допрос ... в рамках уголовного дела №....

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от ее имени выступает Министерство финансов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации). Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ст. 187 УПК РФ допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Статья 188 УПК РФ предусмотрено, что свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Согласно ст. 189 УПК РФ перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Как указано выше, дата страшим оперуполномоченным 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, лейтенантом полиции ... в период времени с 15:21 ч. до 18:59 ч., согласно протоколу допроса свидетеля, проводился допрос ... в рамках уголовного дела №..., что не превышает положенных четырёх часов.

Истица пояснила, что протокол допроса подписала собственноручно, замечаний нет.

Из журнала приема посетителей ГУ МВД России по адрес от дата следует, что ... находилась дата в здании ГУ МВД России по адрес, вошла в 15:20 час, вышла в 20:30 час.

Оценивая довод истицы о том, что допрос проводился более четырех часов. Суд оценивает его критически, поскольку время проведения указано в протоколе допроса, замечаний по протоколу у нее нет, подпись его выполнена собственноручно. Третье лицо ... пояснил, что она после допроса ходила в туалет, пыталась задавать вопросы относительно ... Факт нахождения истицы в здании ГУ МВД России по адрес суд не может расценить как нахождение на допросе, поскольку доказательства такового отсутствуют. Предоставленная детализация телефона, подтверждающая, что в этот период времени у истицы был отключен телефон не может свидетельствовать о проведении допроса. Иных доказательств, подтверждающих, то ... проводился допрос ... в иное время, чем указано в протоколе от дата суду не представлено.

Из ответа на запрос ПАО «МТС» от дата, зарегистрированного за №... не следует, что ... находилась с 15:40 до 21.20 на допросе, наоборот, указано, что в 15:10, 16:10 абонент с номером №... адрес БС абонента А на начало располагался по адресу: адрес, в период времени 20:33, 20:38 адрес БС абонента А на начало располагался по адресу: адрес, в период времени 20:51 адрес БС абонента А на начало располагался по адресу: адрес, в период времени 21:15, адрес БС абонента А на начало располагался по адресу: адрес.

Таким образом, нарушений оперуполномеченным 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по адрес судом не установлено, ввиду чего, исковые требования ... о компенсации морального вреда, равно как и взыскании государственной пошлины, ввиду вытекающего требования, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.02.2024

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░