Решение по делу № 2-6146/2023 от 17.07.2023

Копия

Дело № 2-6146/2023

16RS0046-01-2023-008065-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Чабатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семеновой Т.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» и Семеновой Т.В. ... заключен кредитный договор №....Согласно условиям договора ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными обязательными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом.

Между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор цессии №... от ... в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования истцу, в том числе в отношении заемщика Семеновой Т.В.

Истец направил ответчику уведомление об уступке права требований по кредитному договору и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Семеновой Т.В. задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 449 352 рублей 34 копеек, из которых: 18 327 рублей 91 копейка размер основного долга, 431024 рубля 43 копейки штраф, возврат государственной пошлины вразмере 7 693 рублей 52 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В суд поступила адресная справка, согласно которой Семенова Т.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...

Поскольку ответчик в Вахитовском районе г. Казани не проживает, дело подлежит передаче по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семеновой Т.В, о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Елабужский городской суд Республики Татарстан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.