Решение от 18.10.2016 по делу № 5-364/2016 от 12.10.2016

Дело № 5-364/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

<дата>                                          г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стрелова И.И.,

потерпевших Полетаева С.В., Луконина С.А.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.К.И.-Стреловой А.Ю.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ИР ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Арзамасе

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стрелова И.И., <дата>.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ***, женатого, групп инвалидности не имеет

у с т а н о в и л:

<дата> в 09 час. 55 мин. <адрес> водитель Стрелов И.И., управляя автомашиной ВАЗ 2115 госномер №, в нарушение п.п.1.5,13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине Хендай Акцент госномер №, которая двигалась по главной дороге, и совершил с ней столкновение, после чего совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашину Хонда госномер №. В результате ДТП пассажиру автомашины ВАЗ 2115 С.К.И. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание явились: Стрелов И.И., потерпевшие Полетаев С.В., Луконин С.А., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.К.И. - Стрелова А.Ю., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИР ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу

Отводов судье не заявлено.

Стрелову И.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Стрелов И.И. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <дата> в 09 час. 55 мин. он двигался на своей автомашине ВАЗ 2115 госномер № со стороны <адрес> в сторону <адрес> к перекрестку <адрес> и <адрес> он остановился, а затем не заметив движущуюся автомашину Хендай Акцент госномер №, которая ехала по главной дороге, продолжил движение, и произошло столкновение. От удара его автомашину развернуло, и он задел автомашину Хонда Цивик госномер №, которая стояла. В результате ДТП его несовершеннолетнему сыну С.К.И. были причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Потерпевший Луконин С.А. в судебном заседании пояснил, что <дата>. в 07 час. 00 мин. он поставил свою автомашину Хонда Цивик госномер № на перекрестке <адрес> и <адрес>, и ушел на работу. Около 10 час. ему сообщили, что произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения его автомашине.

Потерпевший Полетаев С.В. в судебном заседании пояснил, что <дата>. в 09 час. 50 мин. он, управляя автомашиной Хендай Акцент госномер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> сторону <адрес> по главной дороге. Подъезжая к перекрестку улиц <адрес> и <адрес>, неожиданно со второстепенной дороги выехала автомашина ВАЗ 2115 госномер №, водитель которой не уступил ему дорогу, и произвел столкновение с его автомашиной. От удара ВАЗ 2115 отлетел на припаркованную автомашину Хонда госномер №, и произвел с ней столкновение. После случившегося были вызваны сотрудники ГАИ.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.К.И.-Стрелова А.Ю. в судебном заседании пояснила, что <дата>. утром она ушла на работу, а муж с сыном поехали в аптеку на <адрес>. Около 10 час.ей позвонил муж Стрелов И.И. и сообщил, что они с сыном попали в ДТП, в котором пострадал их сын С.К.И.. В результате ДТП сыну были причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИР ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу в судебном заседании пояснил, что <дата> в 09 час. 55 мин. <адрес>», водитель Стрелов И.И., управляя автомашиной ВАЗ 2115 госномер №, в нарушение п.п.1.5, 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине Хендай Акцент госномер №, которая двигалась по главной дороге, и совершил с ней столкновение, после чего совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашину Хонда госномер №. В результате ДТП, по заключению судебно-медицинской экспертизы № от <дата>. пассажиру автомашины ВАЗ 2115 С.К.И. причинен легкий вред здоровью. По факту ДТП проведено административное расследование.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечаниями к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> в 09 час. 55 мин. <адрес> водитель Стрелов И.И., управляя автомашиной ВАЗ 2115 госномер №, в нарушение п.п.1.5,13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине Хендай Акцент госномер №, которая двигалась по главной дороге, и совершил с ней столкновение, после чего совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашину Хонда госномер №. В результате ДТП пассажиру автомашины ВАЗ 2115 С.К.И. причинен легкий вред здоровью.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Стрелова И.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>., который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии Стрелова И.И.;

- рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от <дата>, согласно которому <дата>. в 09 час. 55 мин. в ДЧ Отдела МВД России по г.Арзамасу поступило сообщение о том, что на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомашин Хонда госномер №, ВАЗ 2115 госномер №, Хендай госномер №, в результате которого службой скорой помощи в травмпункт больницы им. *** с телесными повреждениями доставлен С.К.И.;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>., на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств: автомашин Хонда госномер №, ВАЗ 2115 госномер №, Хендай Акцент госномер №;

- справкой о ДТП от №., согласно которой по адресу: <адрес> произошло столкновение между автомашинами Хонда госномер №, ВАЗ 2115 госномер №, Хендай Акцент госномер №;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, <адрес>

- письменными объяснениями Стрелова И.И. от <дата>, согласно которым <дата> в 09 час. 55 мин. он двигался на своей автомашине ВАЗ 2115 госномер № стороны <адрес> в сторону <адрес> к перекрестку <адрес> и <адрес> он остановился, а затем продолжил движение, не заметив движущуюся автомашину Хендай Акцент госномер №, и произошло столкновение. От удара его автомашину развернуло, и он задел автомашину Хонда Цивик госномер №. С ним в автомашине находился на заднем правом сидении в детском удерживающем устройстве, пристегнутый «треугольником», его сын С.К.И. <дата>.р. Была вызвана «скорая помощь», их с ребенком доставили в травмпункт больницы им. ***.

- письменными объяснениями Луконина С.А. от <дата>, согласно которым <дата>. в 07 час. 00 мин. он поставил свою автомашину Хонда Цивик госномер № на перекрестке <адрес> и <адрес>, так как не было больше места для парковки, и ушел на работу. В 10 час. 00 мин. ему сообщили, что с его автомашиной произошло ДТП. Подойдя к своей автомашине, он увидел, что она повреждена от столкновения двух автомашин Хендай Акцент госномер № и ВАЗ 2115 госномер №;

- письменными объяснениями Полетаева С.В. от <дата>., согласно которым <дата>. в 09 час. 50 мин. он, управляя автомашиной Хендай Акцент госномер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> сторону <адрес> по главной дороге. Подъезжая к перекрестку улиц <адрес> и <адрес>, неожиданно для него с левой стороны со второстепенной дороги выехала автомашина ВАЗ 2115 госномер №, водитель которой не уступил ему дорогу, и произвел столкновение с его автомашиной. От удара ВАЗ 2115 отлетел на припаркованную автомашину Хонда госномер №, и произвел с ней столкновение. После случившегося были вызваны сотрудники ГАИ;

- письменными объяснениями Полетаева С.В. от <дата>., согласно которым <дата>. примерно в 09 час. 55 мин. он, управляя принадлежащей ему автомашиной Хендай Акцент госномер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью примерно 40 км/ч. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, неожиданно для него он увидел, как автомобиль ВАЗ 2115 госномер № выезжает на перекресток, не уступая ему дороги. Он заметил, что водитель автомашины смотрел в сторону <адрес>. Он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. От удара автомашину ВАЗ 2115 откинуло в сторону, где она совершила столкновение с припаркованной на перекрестке автомашиной Хонда госномер №. Кто-то из очевидцев вызвал сотрудников ДПС и скорую медицинскую помощь, так как в данном ДТП ребенок в автомашине ВАЗ 2115 получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями Стрелова И.И. от <дата>, согласно которым <дата>. примерно в 09 час. 55 мин. он, управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 2115 госномер №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> он двигался со скоростью примерно 10 км/ч. В салоне автомашины у него находился несовершеннолетний сын С.К.И., который сидел на заднем сидении справа, пристегнутый в детском удерживающем устройстве. Перед перекрестком <адрес> и <адрес> он остановился, посмотрел по сторонам, машин он не увидел. Убедившись в безопасности, начал движение через перекресток. Выехав на перекресток, боковым зрением он увидел автомобиль, который двигался с правой стороны, и в этот момент почувствовал удар по центру автомашины с правой стороны. От удара его откинуло в левую сторону, и его автомобиль совершил столкновение с припаркованной на перекрестке автомашиной Хонда госномер №. Он вышел из автомашины, вытащил ребенка из автомашины, который плакал, так как при столкновении от осколка разбитого стекла он поранил лоб. Кто-то из очевидцев вызвал сотрудников ДПС и скорую медицинскую помощь;

- письменными объяснениями Стреловой А.Ю. от <дата>., согласно которым <дата>. 07 час. 15 мин. она уехала на работу. Примерно в 08 час. 15 мин. она позвонила своему мужу, чтобы он вместе с сыном (так как его не с кем было оставить дома) ехали в <адрес> в аптеку на <адрес>. Примерно в 09 час. 55 мин. ей позвонил муж Стрелов И.И. и пояснил, что они попали в ДТП, в котором пострадал их сын С.К.И.. Она сразу же поехала в <адрес>, в травмпункт больницы им. ***. Муж в этот момент был в автомобиле ДПС. Они с сыном ждали его на улице. Через некоторое время из больницы вышел сотрудник ДПС, и позвал их к врачу. Врач предложил им госпитализацию, от которой они отказались, так как у С.К.И. была температура. Врач дал направление к хирургу в детскую поликлинику, и они поехали на место ДТП. На следующий день они обратились к хирургу в детскую поликлинику;

- письменными объяснениями Луконина С.А. от <дата>, согласно которым <дата>. примерно в 07 час. 00 мин. он подъехал к заводу «***» и припарковал свой автомобиль Хонда Сивик госномер № на перекрестке <адрес> и <адрес> и ушел на работу. Примерно в 10 час. 00 мин. ему позвонили и сообщили, что его автомобиль стал участником ДТП. Он сразу же вышел и направился к автомашине. Подойдя к своей автомашине, он увидел, что ВАЗ 2115 госномер № совершил наезд на его стоящий автомобиль. Рядом с ВАЗ 2115 стоял автомобиль Хендай госномер №, который также находился на перекрестке с механическими повреждениями. На месте ДТП уже находились сотрудники ДПС, которые оформляли данное дорожно-транспортное происшествие. От очевидцев он узнал, что при столкновении автомашин в автомобиле ВАЗ 2115 пострадал ребенок, которого на скорой помощи увезли в больницу;

- копией водительского удостоверения на имя Стрелова И.И.;

- копией свидетельства о регистрации ТС ВАЗ 2115 госномер №;

- копией страхового полиса на а/м ВАЗ 2115 госномер №;

- копией водительского удостоверения на имя Полетаева С.В.;

- копией свидетельства о регистрации ТС ХЕНДЕ АКЦЕНТ госномер №;

- копией страхового полиса на а/м ХЕНДЕ АКЦЕНТ госномер №;

- копией водительского удостоверения на имя Луконина С.А.;

- копией свидетельства о регистрации ТС HONDACIVIC госномер №;

- копией страхового полиса на а/м HONDACIVIC госномер №;

- карточкой операции с водительским удостоверением Стрелова И.И., согласно которой срок действия водительских прав до <дата>.;

- карточкой операции с водительским удостоверением Луконина С.А., согласно которой срок действия водительских прав до <дата>.;

- карточкой операции с водительским удостоверением Полетаева С.В., согласно которой срок действия водительских прав до <дата>.;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Хендай госномер №

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Хонда госномер №;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства ВАЗ 2115 госномер №

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Стрелова И.И.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от <дата>., согласно которому у Стрелова И.И. установлено состояние опьянения;

- справкой ГБУЗ НО «***» от <дата>г. о результатах химико-токсикологический исследований, согласно которой в анализе мочи Стрелова И.И. обнаружен морфин;

- извещением о раненом в ДТП от <дата>., согласно которому С.К.И. доставлен в ГБУЗ НО «ГБСМП им. ***» с телесными повреждениями;

- заключением эксперта № от <дата>., согласно которому у С.К.И. имелась ушибленная рана лба. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета и вполне могло возникнуть от ушиба о части салона автомобиля, пассажиром которого он являлся, при столкновении с другим автотранспортным средством. Учитывая данные клинической картины, характер оказания медицинской помощи, возможность образования повреждения <дата> не исключается. Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- фотоматериалом;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>., определением о продлении срока проведения административного расследования от <дата>

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывает, составлено в соответствии с требованиями закона, порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен.

Суд квалифицирует действия Стрелова И.И. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему С.К.И.., поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением Стреловым И.И. п.п.1.5,13.9 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему С.К.И.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Стрелову И.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Стреловым И.И. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Стрелову И.И. суд также учитывает то, что административные правонарушения в области дорожного движения, особенно, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего, в данном случае потерпевшему С.К.И. причинен легкий вред здоровью, представляют особую опасность для окружающих, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении Стрелову И.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Ссылку Стрелова И.И. в судебном заседании о необходимости назначения ему административного наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, судом не может быть принята во внимание, поскольку в соответствии с п.1.3 ПДД РФ водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему пункты Правил, а также предвидеть негативные последствия, связанные с нарушением ПДД РФ.

Согласно ч.1ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Ч.1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                       п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                                           ░░░░░ ░.░.░░░░░░