Решение по делу № 2-584/2015 от 06.02.2015

Гражданское дело № 2-584/16-15г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 марта 2015 года город Курск

    Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Воробьевой Р.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Гнатюк Наталье Дмитриевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Гнатюк Н.Д. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» (далее - «Банк», «Истец») предоставил Гнатюк Наталье Дмитриевне (далее - «Заемщик», «Ответчик») кредит в сумме <данные изъяты> 00 копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых.

Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».

Кредит в сумме <данные изъяты> 00 копеек рублей был зачислен на текущий счет Ответчика №
№, открытый, в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика № №.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 20-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> 39 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение
кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет № №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим
правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность
Гнатюк Натальи Дмитриевны перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 43 копейки, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – основной долг.

Невнесение Ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

Просит взыскать с Гнатюк Натальи Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес регистрации: <адрес>
<адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк
«Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> 43 копейки, государственную пошлину в размере <данные изъяты> 18 копеек за рассмотрение искового требования имущественного характера.

    Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Гнатюк Н.Д. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела неоднократно извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу регистрации. Конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд, расценивает, возврат конвертов от Гнатюка Н.Д. с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Из смысла данной статьи следует, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором указанные проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Гнатюк Н.Д. и ЗАО Банк «Советский» путем подписания Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15-16, 17-22).

В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил Гнатюк Н.Д. кредит в сумме <данные изъяты> 00 копеек, перечислив указанную сумму на текущий счет ответчика № №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.26), выпиской по счету ответчика (л.д.23-25).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 20-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> 39 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. (л.д.27-28).

Материалами дела подтверждается, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. В связи с чем, истец в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 29,30,31).

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени кредит ответчиком Гнатюк Н.Д. не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены, что подтверждается выпиской по счету № № (л.д.23-25).

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Гнатюк Н.Д. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 43 копейки, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты (л.д.13-14).

Исходя из вышеизложенного, в отсутствие возражений ответчика и представления иного расчета, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> 43 копейки правильным, основанным на условиях договора от ДД.ММ.ГГГГ.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований ЗАО Банк «Советский» о взыскании с Гнатюк Н.Д. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 43 копейки в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с истца в доход муниципального образования «город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> 09 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Гнатюк Наталье Дмитриевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Гнатюк Натальи Дмитриевны в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 43 копейки, государственную пошлину в размере <данные изъяты> 18 копеек, а всего <данные изъяты> 61 коп.

Взыскать с ЗАО Банк «Советский» в доход муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> 09 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Курска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          А.Н.Шабунина